-
1 # jin蘭草
-
2 # Long龍中海龍
從發展前途而言,孫穎莎年齡最小21歲,而陳夢大姐國家隊年齡最大28。孫穎莎猶如潛力股,未來前途無量。而陳夢人老珠黃,走在下坡路上。很顯然孫穎莎的未來,商業價值最大。
-
3 # 讀者157673854
很顯然是孫穎莎。陳夢年齡大了,奧運會後狀態下滑,再想到奧運會時的狀態已經很難了。王曼玉不穩定,狀態好的時候打的很好,不好的時候一輪遊,這樣的人是沒有太大前途的,國乒用她也不會很放心。而且,雖然最近贏了兩次孫穎莎,但莎莎奧運會後狀態鬆懈很正常,又新換球拍需要時間磨合,最重要的是半年沒有教練。莎莎陳夢在準備奧運會,而曼昱師徒在研究如何戰勝他們倆。所以如果莎莎有了教練,也幫莎莎研究一下曼昱,那麼曼昱一點優勢都沒有了。而且,曼昱的頭腦不夠靈活,研究了就會打,遇到特別打法的,就一籌莫展,一輪遊了。打球是需要腦子的,跟莎莎比起來,智商情商等都差點
-
4 # 三觀進水
這三個人如果以球藝論長短,王曼昱無疑排第一位,這也是運動員存在最應該具備的基本價值。可以這樣說,放眼當今女乒能對她構成威脅的寥寥無幾。口說無憑,不服氣者大可與她一戰。奇怪的是王曼昱奪得世錦賽冠軍後沉寂了,出鏡率反而不如亞軍,讓人疑惑。不能不聯想,她的奪冠是不是擾亂了程式安排?現在網上流傳王曼昱失去巴黎奧運會單打資格,但願是空穴來風,不然命運對王曼昱何其不公,那樣更加坐實了王曼昱勝了一場不該勝的球。培養一名優秀運動員不容易,不要因為一些瑣事幹擾他們。不希望有才華的運動員像朱雨玲那樣過早的結束運動生涯。更不希望何智麗那樣見不得光的事情做的理直氣壯!商業價值我過去看好陳夢,從外貌及個人氣質,專業素養都沒什麼可挑剔的。後來因為奪冠後的一句豪言壯語,丟了一些人氣。其實這也無傷大雅,運動員就應該霸氣一點,說話滴水不漏那是外事人員。只是這樣一句無心的話語,引起的反應讓人始料不及!陳夢運數有些不佳,大滿貫與她失之交臂,今後恐怕再無機會了。那場球陳夢機會大於王曼昱,如果不是為名所累,太想圓夢,不會功虧一簣!有些悲情,後續的事情也不太如意。挺開朗的女孩,已經十分優秀了,不要過於苛求自己。希望她放下心結,重回巔峰。
-
5 # 瘦冬瓜
一是談談身價與商業價值的問題。其實兩者相輔相成,並不矛盾,身價高者自然商業價值也會水漲船高,廣告代言自然多、代言費自然增加,所以,提出身價與商業價值看似兩個問題,實則一問!
二是說說三名運動員身價問題。先舉個原來對例子,2018-2019賽季乒超聯賽,馬龍從天津權健轉會山東魯能,轉會費更是高達925萬人民幣。但是現在根據乒超聯賽最新的限薪規則,目前每個運動員的頂薪是200萬,其實並不算高。光看200萬的年薪和感覺好像並不貴,和足球的中超聯賽還有籃球的CBA聯賽的球員頂薪、動輒幾千萬的轉會費相比確實還是有點差距。
但是要明白,乒超聯賽只有十天的比賽,運動員就要拿走200萬的薪水,日均20萬啊,這也算是天價了!從這個層面看,陳夢、王曼昱、孫穎莎薪水相差大不到哪裡去!
三是談談三人賽事獎金。一年到頭,除了三大賽,還有T2、各類公開賽、巡迴賽、全運會、直通賽等等,這些賽事中有冠亞季軍獎金,還有單場贏球獎。
從目前形勢來看,三者中只有孫穎莎成績比較穩定,陳夢和王曼昱都有點大起大落,所以,僅從目前競技狀態來看,陳夢和孫穎莎在此方面略微佔優,王曼昱略低。
四是說說三位活動出場費問題。根據廣電總局,娛樂限制令的規定,參加活動的嘉賓出場費不超過80萬,單季不超過1000萬。有了這個標準之後,估計三位出場費在50--60之間,拉不開太大差距。
五是最為主要的商業廣告代言費。廣告代言費價值取決於球員人氣。
從一個簡單側面可見孫穎莎人氣最高、陳夢次之、王曼昱墊底,這樣看來,廣告層面收入排名就自現分銷。
綜合以上幾點因素,顯而易見,身價和商業價值方面,孫穎莎和陳夢在同一陣營,王曼昱暫時落後。但說到底,專業球員還是以成績為主,衷心希望三位都能更進一步,給我們帶來更多精彩的比賽,為祖國爭光,加油,國乒!
回覆列表
近期幾場賽事陳夢連決賽圈都難進,應該是自已放棄了資格。若沒有世界盃與杜凱琹說不清道不明的那一戰,王曼昱近期風頭壓過莎莎,這機會本來應該是她的。現在倒好,這兩位把交椅拱手讓給了小師妹,莎莎只好當仁不讓了。明年見!