回覆列表
  • 1 # 左撇子DKLSH

    你交了2483不算多,我交了2600多,自我感覺還是集中供暖挺好的,只要你把家裡暖氣的出口閥門開啟排排氣,管裡沉澱的雜質排出來了,管道里熱水迴圈快了,暖氣還是挺熱的!

  • 2 # 黎佳佳

    去年交了2483塊錢的取暖費,結果被凍了一個冬天。今年,朋友給我出了個主意,保證今年不再挨凍,那麼她這個主意靠譜嗎?我有點懷疑。

    想起了去年的供暖,心裡有陰影了。又是新房,滿心歡喜的去交了2483塊錢的取暖費,心想這個冬天不怕冷了。新房是地暖,到時候可以在地上打地鋪,想想都美。可是,現實的骨感讓我從對春天的嚮往,直接跌到了冰窟窿裡。

    從試壓開始,暖氣片就冰涼。維修人員說沒事,這只是試壓,等真正供暖了,暖氣片就熱了。我相信了他,安心的等著供暖季來臨。當別的鄰居在群裡吐槽家裡太熱時,我摸著冰涼的暖氣片欲 哭 無 淚。

    然後就又請維修師傅來家裡看,師傅倒是也盡責,只要一打電話就過來,但是每次來都無功而返。什麼問題也解決不了,最後,維修師傅無奈的說,他也沒什麼辦法了。看到他為難的樣子,我也不忍心再給他打電話,只希望哪天來個意外驚喜,暖氣片嘩的一下熱了起來。

    這是多麼普通的一個訴求,在我這裡卻成了奢侈。我只是希望屋裡能溫度達標而已,交了幾千塊錢的取暖費,卻享受不到應該有的溫度,心裡不平衡。

    那個冬天,室溫白天有太陽時能到17度,晚上的溫度幾乎都在12度左右;這要趕上颳風下雨的,室溫就跌到了10 度。在屋裡也是大棉被蓋著,大棉襖穿著,每當看到鄰居們吐槽暖氣太熱,我又是羨慕又是嫉 妒的。整個冬天,直到供暖結束,我家的溫度也沒有升起來,等於是幾千塊錢的取暖費白交了。

    給供熱公司打電話,他們也找不出原因。最後告訴我,是因為你們樓上樓下都沒有開暖氣,導到你家溫度不達標。

    到了今年供暖季。我特意去了樓上和樓下鄰居那裡打聽情況。一打聽又大失所望:樓上房子空著,業主在外地上班,幾年內不會回來。樓下是一個租戶,人家為了省錢不開暖氣。

    這他們都不開,我今年的取暖費估計又得白交了。

    向朋友抱怨,怕是今年又要挨凍了。朋友給我出了個主意:你買個壁掛爐自己燒啊!

    壁掛爐這個東西我還是第一次聽說,所以就上網上查了一下!眾說紛壇,有的說和集中供暖費用差不多,有的說要比集中供暖費用高很多,我也糾結了,便去諮詢專業人士。

    壁掛爐採取優點和缺點都很明顯,下面我摘取了幾段主要資訊,首先優點是:

    採暖時間自由設定,可隨時開啟。

    每個房間溫度能在一定範圍內隨意調節。

    採暖與衛生熱水兩用(部分產品只有採暖功能),符合按熱量收費的原則,可準確計量耗氣量,用氣量可由使用者自主控制,節約燃氣。

    可以安裝在廚房裡、陽臺上、地下室或閣樓上。

    但它的缺點也是相當明顯的。

    日常要進行使用和維護,比較麻煩,嚴冬季節長期無人居住時,也需保留低溫燃燒。

    後期維護費用很高,爐子的效率會越來越低,到一定時期需要更換爐子,理論使用壽命10年,好的產品可用15-20年,這些費用由使用者自己承擔。

    由於主要使用的是天燃氣,小爐子燃燒效率不高,供暖成本高。如果家中有小孩、老人則白天也需要供暖,這樣才能保證舒適度,自採暖費用會更高。

    所以,和集中供暖相比較,壁掛爐採暖費用更高一些,受熱也不均勻,日常維護有點麻煩!如果兩樣選擇其一的話,還是集中供暖實恵一些。但前提是,集中供暖室溫一定要達標。

    在糾結了集中供暖還是買壁掛爐自己燒後,決定還是採取集中供暖這個方式。前段時間試壓時,聽到暖氣片裡嘩嘩的水響聲,心裡不自覺的有點激動,是不是今年不用挨凍了?然後到了試執行時,暖氣片是溫的,比去年稍微好點!這兩天供暖正式開始了,我看了一下屋內的溫度,一般白天在23度左右,晚上在20度左右。

    如果一直能保持這個溫度就行,也沒有太高的要求,只要不冷就知足了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • QQ暱稱女生帶符號?