這個問題。做人難，年輕人願意嗎厚著臉皮向老人要生活費嗎？這裡窂聯很多社會問題，怪年輕人難已開口！現在社會出現一系列的難解問題，以前想不到的，可惜找誰解答！難題。綿囊中沒有註明。摸呀真急死人！

大家都忘記了毛澤東的一句話，勞動創造了人的本身。請問子女吃不飽還是穿不暖？即然子女能吃飽穿曖，肯老就是為滿足自已慮榮心，那就是永遠填不滿的無底洞，是老人的過錯陪養了肯老祖

“啃老”，這個問題怎麼看，一般遇到啃老二字，那就想到小的無能才啃老，其實並不完全這樣。

個別的年輕人不努力，多數年輕人是努力也賺不到錢，不管是那一類都不能用“啃老”來下結論。

現在社會在發展，人們認識問題也在提升，年輕人沒有理想的工作，掙不到錢也是正常的，做為老人是有責任的，最簡單說老人無能，才造成兒女不成功。

這裡說一句不科學的話，城市多數為子女考慮，鄉村反之子女為老人著想，所以問題看法不一樣，農村孩很少啃老，因為沒什麼啃的，反之倒老的要麻煩小的。不論城裡或農村，誰老願意啃老，暫時遇到困難也是可理解的，有些問題是社會問題，計劃經濟過度市場經濟，有些人思想關念跟不上，不實應，孩子都是好孩子，老人有能力就幫一點也是正常的，有的孩子懶，不努力，也是老人教育問題，一家人不說二家話，共同努力是真的，想辦法那裡出了問題解決那裡，當你方法正確了能看到希望了，孩子會努力，一個家庭需要3一5代人的努力才能成功。總有一代人付出，當你明白自己，一切都會想通，現在的你沒有尋找賺錢路子，孩子啃老也是應該的，只能往下推二代人了，責任在老人，好了，這是我個人認識！

五建林給兒子五個億，算不算啃老？不算人家那叫投資。因為人家錢多呀，普通老百姓就不行了。給子女點錢就不行了，一群多嘴多舌混蛋，背後議論這家的孩子啃老。我告訴你那不叫啃老，這也是投資！等待火山暴發的那一天！

我認為看情況而定、如果子女已經努力勤奮、但因家庭各種原因實在困難的話，做父母的能幫儘量幫忙。好吃懶做絕不可以慣著、那是害了他她們。

這句話有毛病。老人應該允許適當啃老，似乎啃老成了應該的，名正言順的。何為“適當”？雖然，可憐天下父母心，有多少父母，不論兒女如何，總是心甘情願為兒女奉獻。但是，說這是應該的，恐怕也未必正確。兒女啃老，情況各異，不能一概而論。子女努力工作，生活困難，父母伸出援助之手，大約無什麼異議；子女不努力，好吃懶做，生活艱難，父母也應該幫助麼？子女追求有錢人的生活，搜刮父母，甚至，有些子女，自己的生活比父母還好，卻擠兌父母，壓榨父母，眼裡只有錢，也應該麼？這類子女或者不是很多，但依然存在。一般情況下，兒女的生活都強於父母，因為，父母都希望兒女生活比自己好，在任何時候，可憐的父母總是儘量滿足兒女的要求。所以，父母含辛茹苦把兒女養大成人，已盡到了應盡的責任。兒女生話不如意，是自己沒本事。要說誰應該如何，不是父母應該允許兒女啃老，而是應該兒女無條件地孝順父母。切記！自己對父母的態度，就是將來自己的兒女對待自己的態度！

老人與子女的關係，多種多樣，千差萬別。有的子女很有出息，收入頗豐，他們根本不屑去啃老。自己小日子過得美美滿滿的，還用啃老？但也有些子女，自顧不暇，入不敷出，有求於老人。對於後者，老人能不伸把手，支援一下？天下父母能子女是盡心盡力，關懷備至，唯恐愛之不及。困此，適度允許子女啃老，關鍵在於實際情況如何。如子女確有難處，而老人又有能力和可能，沒有一位老人會棄之而不顧的。

說的沒錯，因為現在的社會年輕人都是獨立的人格，如果父母與孩子的生活的樂趣沒有任何往來，那對於老人來說真的是很悲哀的人生，所以老人想往天倫之樂的世界，那就捨得讓孩子來家啃你的理由，因為當今社會的現實就是以經濟基礎決定的人生價值，就是家人的時間付出也是一種境界和愛心，所以老人的收入與其當遺產繼承給孩子，還不如當財產給孩子用，這樣才能換來生活的樂趣和孩子們的孝心，兩全其美的辦法，何樂而不為呢。