郭士強既沒在場上，也沒人看到他用對講機和人對話，人們看到的只不過是助教再用對講機和人對話， 至於那一頭是不是郭士強，只不過是個推論！不能憑一個推論，就確定郭士強在指導比賽。

退一步說，即使郭士強在場外，透過助教給臨時教練一些建議，也是在情理之中，很正常的事，只不過廣州在全國轉播比賽，明晃晃的鏡頭下使用對講機，要我看這是對籃協的一種抗爭，一種不服！

因為他們完全可以用手機來傳遞訊息，甚至比對講機方便，可是，他們卻明晃晃的用傳統的工具，對講機來傳遞訊息，其中的深意不言而喻！

這裡問到的聯賽禁賽是否失敗的問題，我看大可不必這樣上崗上線兒，其實籃球場上是瞬息萬變的，主要還是看場邊教練的臨場指揮！

其實籃協即使禁止使用對講機，還有很多聯絡方式，不能把手機也禁止不讓用吧！

郭士強申訴成功，不進賽場就是禁賽，CBA不欺負俱樂部，不能無情砸人飯碗，要有情義

聯賽給主教練禁賽，只是禁止他現場指揮，當然坐在看臺也不行，以前都是坐在看臺指揮，現在由於基本沒有觀眾，所以被看看得清清楚楚的話，那麼“禁賽”的 意義就大打折扣了，一般的主教練被禁賽指揮，一般都拿對講機聯絡遙控，再說郭仕強這樣的處理，CBA也是心照不宣，他們處理了裁判和技術代表，迎合廣州隊的申訴給核減2場禁賽，這事實上就是認錯，CBA的裁判水平差， 技術官員對規則理解不到位，確實讓CBA名聲掃地，再繼續針對就喪失了民心。 現在說郭士強的5場禁賽沒有被核減，那麼說少2場就是謠言了，之所以謠言這麼盛行，還是因為大家太關注郭士強的禁賽了，好在拿著對講機也贏了新疆隊，我們大家都支援他的所作所為，所以就不要站在對立面對他落井下石了，就讓盡力多帶隊贏球吧，也許這樣可以當多某種形式的補償吧，以往對主教練的禁賽都允許人家遙控指揮，現在要這樣的話就是暴力了，所以CBA不想這樣捱罵。

這交鋒真正的輸家的裁判

明晚廣州打廣廈，即便郭士強對對講機喊破嗓子，他們也很難戰勝年輕氣盛的廣廈，他們現在熱衷虐菜，甚至打弱隊毫不手軟，禁賽只要不去賽場指揮就行，至於是不是拿著對講機就沒必要，真的沒必要在在乎形式，大家都說處分太嚴，現在提問人要痛打人家，這就太過分了吧？

出現這樣的問題，都是聯賽領導機構造成的，他們一直為了裁判的權威性，使裁判在執裁過程中，胡作非為，極大地破壞了競賽體育的公平公正性，裁判的問題，各球隊及球迷都一直有很強的整頓呼聲，卻一直不見有任何成效，裁判漏判錯判甚至反判的情況特別嚴重，有的是裁判的水平問題，有的是裁判吹偏哨的問題，這些問題不解決 ，郭導被罰款禁賽，不是最後一個，趙睿罰款禁賽也不是第一個，這次是郭導趙睿，下次就可能是張導王睿，這就說明不認真解決裁判問題，聯賽是沒有前途的，只會越來越亂，勢必造成誰強誰有理，規則可以任意改變，裁判在強勢權威的保護下，不論對錯，任何教練運動員都只能承受，不能有任何提出質疑的權利，這樣的霸道裁判權威，就會激發更多的矛盾，為了達到公平公正，對裁判方面的改革，其實也作了許多工作，為了更準確無誤的判斷，由原來的兩人場上裁判增加為場上三人裁判，使分工區域更小便於更加清晰準確及時作出判斷，除這外，還增加了技術代表，監督比賽的執裁工作，在硬體還有全場全方位的錄影回放，更有助於裁判員的糾錯，做到有錯必糾，但從前面的聯賽來看，有些措施形同虛設，仍然是裁判左右比賽，操控勝負的問題嚴重存在，出了問題，只處罰教練和球員，不處罰問題的製造者，這是極其不公平的。這次郭導禁賽了，他用對講機指揮戰場，說明他是一個很敬業的，對球隊很負責的好教練，同時也打了聯賽的臉，你聯賽技術臺那些裝置都是擺設，不如郭導一部對講機給力，聯賽禁賽只是本人不能到現場執教，並沒有禁止通話的權力，這也說明，辦法總比困難多。希望透過這次的禁賽事件，籃協應該採取積極措施，在管理好良好的比賽秩序的同時，重在管理好裁判隊伍的執裁紀律。

聯賽對郭士強禁賽，禁止郭士強帶隊現場執教，並沒有講禁止用對講機傳遞資訊，更沒有說將廣東隊一棍子打死，根本就不存禁賽失敗的問題。