保不保帥位不是你我說了算，縱觀中國足球換了多少帥結果如何呢，換來換去國足水平提高了嗎，不要一輸球就換帥，中國足球水平差不是帥不帥的問題，是整個足球環境問題，現在校園誰敢踢足球，受傷誰負責

中國男足對澳洲無論輸贏，李鐵都應該下課。自進入12強賽，李鐵的神操作給華人丟盡見面，一個患有歪嘴吹頭髮強迫症的人，總是用自己的行動，證明自己的錯誤，這是中國足球的又一波悲哀！

打壓歸化球員！重用李鐵！這本來就是足協內部定的政策～而且從一開始選擇李鐵作為主教練就是內定的！李鐵和足協之間可能早已達成協議，放棄這屆世界盃甚至下一屆來鍛鍊“本土教練”！這也印證了李鐵在競選國足主教練時為足協描繪的宏偉藍圖，李鐵和足協的想法不謀而合，那就是中國足球當下要想出成績非常困難，而應該把目標放在未來！這也是為什麼足協力挺李鐵的原因！董路所提出的所謂“足球小將”計劃也正好暗合了足協和李鐵的這一計劃！所以董路才會不遺餘力的挺足協跟李鐵，瘋狂抨擊歸化球員！由此可見，即使這屆成績再爛，李鐵也不會主動辭職！更不會被解僱～

米盧為李鐵站臺：球迷不要對教練指手畫腳，讓他去做自己想做的事情。相信李鐵又保住了自己的帥位了。

中國男足與阿曼隊的比賽一觸即發，中國足壇再一次把“12強賽”的熱度推到最高點。而徐陽主持的《逐夢卡達》節目，再一次對中國男足的現狀進行探討，這一次邀請的嘉賓是著名的足球解說員劉建宏。當被問及歸化球員應該出場的時候，劉建宏表示歸化球員年齡到達即將退役的年齡，投入大將的金錢和功夫價效比不高。而這一些歸化球員，還不如武磊。那麼問題就來了，李鐵在使用歸化球員上，真的被冤枉了嗎？

徐陽：請米盧評價一下洛國富的表現。米盧：我不太喜歡你提出的問題，因為國足並沒有獲勝，討論單一個球員變得毫無意義。中國男足是否存在限制歸化和李鐵執教失誤的問題，米盧直接來了一招“避重就輕”。迴避關於歸化球員被限制的問題，從而選擇力挺中國男足的主教練。所以，徐陽在無法獲得關於國足是否限制歸化球員的答案，轉而把問題指向李鐵。

徐陽：米盧對於李鐵的換人有什麼自己的想法。米盧：換人的決定權在於李鐵，我們需要尊重李鐵的選擇。球迷喊李鐵“下課”很正常，球迷不要對教練指手畫腳，讓李鐵去做自己想做的事情。

李鐵應不應該下課，成為外界關注的焦點，而上一位也是唯一一位帶領中國男足闖入世界盃的主教練米倫，在接受徐陽的採訪中表示，球迷喊教練下課很正常，李鐵更加需要作出自己的調整。徐陽向米盧提問，你對於李鐵的換人有什麼自己的想法？米盧回答：換人的決定權在於李鐵，我們需要尊重李鐵的選擇。球迷喊李鐵“下課”很正常，自己也在中國被球迷喊過下課。所以這是很正常的事情，不過球迷不要對教練指手畫腳，讓李鐵去做自己想做的事情。

正所謂：“實踐出真知”。

關於歸化球員是否應該上場惹來了中國足壇的熱烈討論，但是各種猜測和討論，很多時候都是無法全面地評價這一些歸化球員。以至於，有的球迷認為歸化球員比本土國腳要強，應該獲得更多的比賽時間。也有像劉建宏一樣的足球名嘴，認為這一些歸化球員價效比不高，都不如武磊。但是，“是騾子是馬拉出來遛遛”。在“12強賽”陷入困境的時候，讓歸化球員獲得更多的出場時間，才能夠更客觀地評價這一些球員，還他們一個公道，也還中國足球一個真相。

一看這個問題就能看出你是個挑事的人，恐怕世預賽沒開始你就在那逼逼叨叨的沒完，換帥有什麼意義呢？有誰願接呢？？只有傻逼這時候才接手，是不是你想接手幹呢？

換誰都一樣，一群無腦的孩子，上帝來做你們教練也不過如此。不是我看不上你們。沒有闖新沒有意識永遠只是鬧著玩。