因為女人嘗試過相信愛情，結果沒有一個最後是賭贏的。而很多有錢的女人，是真的孤獨。只要有一個人陪伴自己，她們甚至不介意這個人是不是再騙自己。多大年齡的女生，只要陷入了愛情中她們都願意為她們愛的人傾盡所有。所以這條路好走。

而有錢的男生，身邊從來不缺女生。即使結婚也會娶門當戶對，符合自己心中框架構想的。人們心中總覺得傍大款這個詞是女生的專屬名詞。其實不然，當今社會，傍大款男生比女生更容易。而女生往往現在都再靠自己！

因為時代變了、社會變了，人們的價值觀也變了。

按照中國傳統，傳宗接代是男人的使命。為保證傳宗接代的嚴肅性，女孩兒自幼就要嚴格守貞，婚後更是被禁止與丈夫之外的男人接觸。女人不出門就不會有收入，所以男人要為女人提供後半生的保障，所謂“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。因此，中國男人的處女情結和女人認為“生孩子是為了男人、所以花男人的錢天經地義”一樣，同屬華人的文化基因。

後來，兩件事改變了上述一切。首先，科技的進步使女性獲得了和男人相差無幾的掙錢能力，即不必再靠給男人傳宗接代、來換取男人提供後半生的保障了；其次是避孕措施的產生，使女性有了生與不生的選擇權，以及不依賴婚姻保護而享受性生活的資本。

這種情況下，女性必然認為結婚生子是令自己吃虧的事情，傳統的貞操觀則是壓迫自己的封建糟粕。於是，女權希望從傳統和西方觀念中選擇對自己有利的內容，作為新的價值觀讓對方接受。女人想既要平等，又要保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄。

但是如此一來，男人又覺得自己受到壓迫，他們還希望女人在減少對自己依賴的同時，保留“中華民族的傳統美德”呢。由於雙方的價值觀大相徑庭，對婚姻中吃虧、佔便宜的計算結果截然相反，無論男女都覺得自己吃虧。

在價值觀混亂的情況下，當然會出現許多與以往相反的新事物。比如從前講究郎才女貌，現在也可以女才郎貌，女人用自己的才華、財力，去交換男人的高顏值。給人的感覺，就是女人獨立、男人吃軟飯。但是，傳統的影響依然是存在的。大多數人還是接受“男主外，女主內”，而不是徹底反過來。

你這說法肯定是不對的，現在社會還有這種女人嗎？讓男人不勞而獲，或者說富養男人，當然就是有也是極個別的，現在社會女人都是要男人養還有個別女人要求養她家人，

這個都不是絕對的，男人喜歡吃軟飯的大有人在，女人靠男人生活過好日子的較普遍，沒房沒車沒工作的男人，女人都不喜歡嫁給他，這就很說明你的提問。

那是小孩家的教育問題，無論男女都不能富養。必須讓小孩學點什麼，還讓他安生立命。現在，富生富養的和窮生富養的都有，這怎麼行，誰來建設國家，尤其是男孩更不能嬌生慣養！起碼要讓他成為自食其力之人！

願吃軟飯的男人還叫男人嗎？好男人都是願意為自己的老婆孩子付出的負責的懂嗎？所以男人百分之九十以上的都願娶比自己弱小的女生啊。

現在很多男人都想吃軟飯，但僅僅是想而已，現實中還是在拼命搬磚，為今後的人生黙黙奮鬥。

女人都願意靠自己，大多是停留在口頭上，真正去這樣做的人，太多存在著這樣那樣的無奈

你這個話說得太絕對了，這個社會想吃軟飯的男人也有，但是想不勞而獲的女人也有。任何時候都要一分為二地去看問題，不要把社會上的個別現象，擴大範圍。打擊一大片。這樣的想法也是不可取的，我屬於北漂一族，我身邊的很多朋友也是全國各地去北漂的人，男人女人都有，但是來漂的人，都有一個信念，就是一定要幹出個名堂，一定要活出自己的精彩，獨立的能力都特別的強，更沒有想要去依靠誰生活，也就是你說的想去吃軟飯之類的想法，因為大家都知道，自己有才是真的有，從來不去想一些虛無縹緲的事情，唯有自己勤勞的工作，就能給自己一個更加美好的明天，只要思想侷限的人，就會去盯著一些好逸惡勞的人，做一個最好的自己吧，我的世界裡，永遠不要做一個說人前落人後的人，自己做的像模像樣就好！

2.你所接受的資訊是別人想讓你看到的。可使民由之，不可使民知之。從社會管理角度而言，需要的是螺絲釘，不需要太多扳手，個體精神生活的娛樂化，社會才能更穩定。但是現在某些勢力，想介入輿論主權，弱化國民男性氣概，這等不良風氣被逐漸摁住。

3.是否女人都願意靠自己？但凡自家男人靠得住，哪個女人願意去到滿是男權的社會里拼搏。育齡期便是各種不待見，35+以後基本很少有崗位，很多機構的高層崗位，基本清一色男性，有幾個女性？女人再願意靠自己，也未必靠得住，更多的是傷痕累累和無奈。當然，並不是說面對艱難的環境，女人可以不去面對，任何時候，經濟獨立的女人更能掌握自己的幸福。如果遇到要個零花錢都得看臉色的男人，女人就知道自己活得多麼卑微。