這個問題是個錯誤的假命題。首先，如果百分百判斷這是牛市來了，那麼一個基於這樣判斷的投資者，是不可能出現空倉或者不買股票的結果，除非這不是真的牛市來了。近期指數的大漲，讓有一點股市經驗的人都覺得是牛市來了，甚至各種傳媒股評大咖都極力吹捧牛市來了，但問題是指數短期放量大漲就等於牛市來了嗎？想必有點邏輯思維的人一定會做出否定的回答。歷史上出現短期指數放量大漲的不在少數，但大多數後面沒有出現大家所期望的牛市，有的只是牛糞而已。雖然很多人記憶中，每次牛市初期是指數放量大漲，激發了市場關注和人氣，但不要忘記了，啟動一輪牛市需要有幾個方面的條件，一個是流動性，這個條件目前具備，另一個是有一個大的主題，這個條件就有點虛了，銀行保險證券無非是相對於其他板塊和國際股市來講處於低估的估值優勢引發的估值修復行情，而縱觀其他行業極其板塊，在疫情衝擊和全球經濟衰退背景下乏善可陳，並且消費醫藥白酒科技在過去一兩年都已經大幅上漲，並不具備牛市牛股的啟動階段特徵，因此缺乏大面積具有成長又有故事的行業極其板塊是不可能出現牛市的，有的只是結構性的區域性板塊小牛市而已，而這對投資者選擇行業板塊個股等是一個巨大的考驗，選擇錯了就可能不賺反虧！在我看來，這一波指數行情只是一個估值修復行情，很快就會歇菜了，沒有什麼牛市的激動人心，但在歇菜之際，科技醫藥消費等前期強勢板塊藉機調整，則是一個良好的機會，他們依然是主流方向只是前期漲幅巨大，估值偏高需要回調消化而已。

肯定有看空的，

要不然，不會有賣出者，

沒有賣的，怎麼會漲，

沒有賣的少了，還是會漲。

想要漲，就要有貨。

如何可以有貨？

就要逼持倉者出貨。

怎麼逼？

可以跌的玩法，讓持倉者賣出。

可以漲的玩法，叫持倉者賣出。

當莊家的貨足夠了，他就要拉價格，拉高出貨。

那麼，問題來了？

拉多高出？

多高是目標。

現在談的就是賣出的目標。

這是一個最重要的話題。

考慮一下，牛市中不買股票和基金的，一般是厭惡風險的，最厭惡風險的人是剛剛慘痛割肉或者終於解套的人了。站在他們的角度，股票和基金帶給他們的是慘痛的體驗和無盡的煎熬。這種的一般短期內不會買股票和基金。

另一種厭惡風險的就是在之前牛市中沒怎麼賺到錢的，牛市好操作嗎，好操作，多看少動，持倉待漲。但操作難嗎，也難，難以預測哪個板塊和個股漲的好。人性是貪婪的，今天看到這個漲勢好，明天看到那個漲勢好，頻繁交易，板塊是輪動上漲的，往往可能都碰不到上漲的板塊，交易手續費也稀釋了獲利利潤。要知道，牛市只是整體趨勢向上，但是這主升浪裡面還有很多小浪，盤整的時候下跌虧錢也是確實存在的。

基金的話，一般選擇定投的方式，入場時機反而是在熊市，在市場的較為底部區域，可以取得低價的籌碼（牛市也能買，預期趨勢是上漲都可以）等到了牛市的時候反而是收穫的時候，在市場較為瘋狂的時候獲利止盈就可以了。

在說兩句題外話，牛市確實是賺錢的好機會，錯過太可惜了，所以我還是會繼續買股票和基金。

不過對於光看到牛市繁華，成天聽著各類專家吹進場搶錢，連基本的股票基金常識都沒有，急匆匆的進場的散戶就不推薦買了，基本成了新一波被割的韭菜，運氣特別好的當我沒說。

另外不要想著賺最後一分錢，風險太大，等到市場比較瘋狂，開戶數大量增加，散戶瘋狂湧入的時候就該到離場的時候了。記住只要沒有變現，賬戶上的盈虧只是浮盈浮虧而已。

真的有誰敢100%確定牛市來了，那麼肯定就是滿倉加槓桿做多股指期貨，但是現實是大多數每天喊歸喊，真正敢這麼做的幾乎沒有。因為1他們知道這麼幹，這麼高的槓桿指數只能一直漲，一旦下跌他就會爆倉，之前賺再多都會清0。2，雖然他們喊牛市來了，其實自己也不能真的確定牛市是不是真的來了，如果真的確定為什麼不敢滿倉➕槓桿呢？所以也是心虛的。投資市場永遠要看人家的腿，不要看人家嘴，嘴上可以天天喊，但是想賺錢最好看看他們究竟是在買入還是賣出，而這個正是大多數媒體股評家分析師從來不會給大家看的東西，因為一看就穿幫了。

誰說牛市來了？他說了就一定對嗎？絕大多數人都是這樣想的。沒有人絕對相信牛市來了，就算那些滿倉的人，也是提心吊膽的。只有人賭牛市來了而滿倉，少有人因相信牛市來了而滿倉。那些觀望者並沒有錯。永遠抱有一份敬畏之心，才是在股市長久生存下去的法則。

所以做好倉位管理，有原則，有方法，進可攻退可守，這才是正確的做法。

不要問牛市來了，你為什麼不滿倉？因為你這樣問的時候，就是想這樣做。只不過你不敢，你想得到同樣的人的支援。說明你也不相信牛市真的來了。

能夠確認牛市的，一定是牛市以後，提前確認的，也是到了牛市高點，那個時候滿倉，很有可能就被套牢了。