您問的問題實際上是社會對男女兩性的角色要求。

有兩個人的對話如下：

甲：我愛人混得不錯，賺很多錢，我在家裡只要料理好家務就可以了，不必為生計操心。

乙：我真是羨慕你，也佩服你當初擇偶的眼光。

如果甲乙是女性，大家（無論男女）會覺得這段對話非常正常。但假定甲乙是男性，大部分人（無論男女）都會覺得有點離奇。這說明，其實我們對男女的社會角色和家庭角色是有一個基本的共識，即男主外女主內。

從功能方面講，家庭的收入是指從外賺錢，所以必然是主外者的責任，而主內者本身不創造收入，但為主外者解除了後顧之憂，是對主外者履行職責的最大支援。

所以，無論從職責還是從功能上看，主內者用主外者的錢是理所當然的，而且主內者對主外者提出適當要求也是無可厚非的。

自古，男主外，內主內，男養家餬口，女相夫教子，此規律，但當今社會，生活成夲增高，女人在社會打拼並不比男人差，隨著女人社會地位提高，這也是當今社會出現大批剩女的原因，因為優秀的女人看不上窩囊的男人，

這也不完全一定，有的女人非常愛這男的，那她願意和這男的一起掙錢一起花。女的掙錢多養家，男的掙錢少，相比較就是男的花女的錢。當然大部分是女的花男的錢。

我個人認為首先是男女比例不均男多女少，在就是傳統思想男主外女主內，男人在外面奔波，女人在家帶孩子操持家務管理財務等因素造成了女人花男人錢理所應當。

主要是中國男多女少的社會現實在作祟。古代封建社會男尊女卑，普遍生活方式是男耕女織，家庭主要靠男子種地養家餬口，女子織布供一家人穿衣使用，多餘的布料拿到集市取鐵器食鹽，自給自足的經濟模式站主導地位。

現代社會男女地位平等，在有些行業如教師、護士等職業女子更佔優勢，婦女的收入和貢獻一點不比男子少。而且由於中國現在是男多女少，每年否會出現很多的光棍，導致中國農村的婚姻成本高的離譜。一個女子不到結婚年齡，就有很多人上門提親，所以導致一些女子在婚姻上唯錢實圖，成家後啥也不幹，花丈夫乃至公公婆婆的錢理所應當！

這是社會現實，不好改變！

這是古時候留下規矩，因為古時候男尊女卑，男主外、女主內，女人出去賺錢的很少，男人賺錢養家天經地義，這種思想一直延續到解放初期，後來國家還提出過：時代不同了，男女都一樣。所以男人思想裡就一直認為，用女人錢是一種羸弱，一種吃軟飯的表現，本來男人思想裡都有一種保護欲，女人花男人的錢，也屬於這種欲之中，所以就一直認為女人花自己的錢天經地義，而一個男人若是長期花女人的錢，會被社會瞧不起，甚至被所有的人指責。

而現在的社會，憑能力吃飯的年代，賺錢多少不是看性別，而是看能力。而很多男人並沒有女人賺得多，如果一個家庭，女人比男人賺得多，這個男人甚至沒有應有的尊嚴，唉，封建殘留一切對男人無利的都保留下來，而對女人有害的都剔除了。男人活在這個時代真累！

原因是：

①男人都愛女人；

②子女的姓，都跟男姓；

④最終的家，是男人的！

答：因為自古以來傳統就是男耕女織，男主外打獵耕田，女主內養娃操家。世代相承，男人剛猛闖蕩江湖為國為家操勞，這是男人的本分與責任擔當，男人是家頂樑柱，男人在家就在！難與苦勇向前…男人拚命養家，女人在家貌美如花……養妻養兒是理所當然！靠女人是貶低男人吃軟飯，沒出息……因此招女婿倒插門歷史上一廂被人瞧不起來，臉無光，精氣神就暗淡，現社會上大齡剩女就是令男人怯步高處不勝寒……高攀不起……男人靠女人養花女人錢是乾坤顛倒……沒本事呀……

不管這個社會中的男女關係進步到了何種高度，但至少從思維習慣上還滯留在男權社會，所以，窩囊和理所當然也就成為了常態。

嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。在傳統的農業社會里，男人是主要勞動力，是家庭收入的主要來源，在家庭生活中處於主導地位，而女人因為在家養兒育女，操持家務，在家庭中處於次要地位，男人掙錢養家，女人花男人的錢天經地義。如今時代不同了，男女在經濟上、政治上、文化上和家庭生活中平等了，由於工作崗位不同，夫妻雙方掙的錢有的男多女少，有的女多男少，但都屬於夫妻共同財產，都有權利花。現在許多女孩談戀愛期間一直強調讓男朋友花錢，結婚前索要彩禮，結婚後如果女的比男的掙的多就心理不平衡，這些都是舊的封建思想作祟，這種認識不但不會提高婦女地位，相反是對男女平等思想的一種褻瀆。歐美一些發達國家，男女沒有房子車子只要有愛照樣結婚，婚前也不索要彩禮，戀愛時消費實行AA制，夫妻生了孩子男人照樣可以在家帶孩子、做家務，這才是真正的婦女解放和男女平等。