以人民的名義，要求聯想集團就國有資產流失給全華人民一個交待。經濟領域也沒有鐵帽子王，改革也要公平正義，必須倒查清楚，不枉不縱！

一家國企，本來要破產了，員工要下崗了，但從資產的角度上看呢，他又有房子有地有裝置，你說是賣房賣地養職工呢？還是引入資本，管理和技術搞活它呢？你說他流失了，是因為這家企業透過融資上市，活過來了，它的資產盤活了，但已經不全是國有資產了，而在這個過程中，代表國資的一方出讓了一部分股權給資本方，當然也不是無償的，來刺激資本願意更真心的投入，你覺得這個屬於流失還是什麼？當然這只是一個故事。所以馬南子還是個張記者是？？？

真不真，那就不知道了，我等小民不懂經濟，也不懂政治，有待相關部門調查後才知道了

但是老柳家的名聲那是真的臭了，從商業教父幾乎變成過街老鼠，看看柳家這些年的操作吧

5g標準方案中，投了美國公司

聯想不是中國公司

退休後過億年薪

女兒柳青的滴滴公司，也是人見人打

反正柳系一門，就此跌下神壇

聯想之前是什麼樣?84年柳傳志就在創業團隊中，後面有技術無轉換，幾近破產。以第一代聯想人為代表的柳傳志接盤後，才有了90年代到21世紀前十年的輝煌。即使是今天仍然是PC領域領跑者。

柳傳志是功成名就之後做了很多不合理的事情，但真的沒必要一黑到底。人總要有善惡之辯，對嗎？

柳傳志是中國政界商界的鐵帽子王，政治經濟後臺與資本厚的很，是整個中國貴族階層，精英階級的代表人物，誰敢動他，動他的人必死無疑。

白巖松老師一張是謹言慎行，滿口正義的人，在聯想自己沒有把問題說清楚之前，就急著出來為柳傳志漂白定性，可見教父的力量。

其實，有些的人之所以滿口正義，那是沒有觸及傷害到他們利益，可以裝自著，一旦觸及傷害到他們的利益，立馬現出原形！

國企改制，國家一直在探討改進。。別說中科院最初只給聯想投了20萬。。就算幾大國有銀行，移動，聯通也都在不斷引入戰略投資者，出讓部分股權，換來急需的資金，讓企業脫離倒閉的危局，最終企業發展壯大了，中科院的20萬換回了幾十億，國有資產保值增值，聯想不僅收了IBM PC，也滅掉了MOTO手機，還讓日本富士通PC銷聲匿跡。。。

股份制改革，實施混合制股份，是中國的一大創舉。從目前網上披露的資料來看，司馬南先生等自媒體人所指控的以柳傳志為創始人的聯想控股公司國有資產流失一事不實。所謂國有資產流失，主要是指國有資產的投資、經營、管理者，由於主觀故意或過失違反國家的有關國有資產管理的法律法規，造成國有資產損失，中飽私囊，或者致使國有資產處於流失狀態的行為。而聯想控股公司原始股東是中國科學院，純國有企業。後來由於經濟發展和形勢變化，實行股份制改造，實施混合制股份，由個人和民營企業參股。首先從法律程式上講是不存在違反法律法規的，是合法有效行為。如果說有違法違規行為，那也是中科院的問題，中科院不同意，就無法形成股東會決議，完全可以一票否決，不予透過，股份制改造又怎麼能實施呢？而現在網路上所說得聯想存在的國有資產流失是柳傳志所造成的就更說不通了。再來說聯想國有流產到底有沒有流失？國有資產有沒有流失，不能單純從國有股權比例是否減少來說明問題，而要從企業是否發展來看，從聯想股改後淨資產是增加呢還是減少來看問題。如果僅僅因為國有股權比例減少就證明國有資產流失，那麼我們國家的改革開放不也失敗了嗎？改革的很重要一條就是大力發展民營企業，企業領導、員工參股，有許多企業甚至全部改製為私人民營，才激發了所有企業、員工的積極性，才有今天這樣雄厚的經濟基礎，跨入世界第二大國行列。從聯想股改至今的實際情況來看，也完全證明了企業的確是迅速發展了，根據網上披露的資料來看，雖然目前的負債率偏高，但聯想控股的淨資產，從2004年股改時的80億增加到2021年9月末的約282億，增加了202億，其中中科院按照30％計算淨資產，也有84億多，未減反增。而且這家公司所創造的所有稅收全部都歸國家所有，從每年幾十億元的營收，增加到幾千億的營收，納稅金額增加了幾百倍，這不都是國有資產在增加嗎？相反，如果不適時進行股份制改造，依舊一股獨大，仍然吃著“大鍋飯”，聯想就有可能早就倒退，甚至倒閉了。因為有能力的企業經營人員，完全可以另立門戶，從起爐灶。