>房價真的高，大多數是買不起房的，特別是現在的年青人，只能依靠父母的退休金支援一下，看能不能買得起。

座標哈爾濱，新房均價1w+，但是想要看得過去的話起碼1.6w+，一套房150w+。按我們倆口子的年收入，不吃不喝三年左右可以在本地入手一套房子。但是考慮到未來幾年經濟下滑風險，收入下降趨勢明顯，考慮到正常消費的話六年左右可以買到一套房子。

這個真得看個人，首先是要買多大的房子，大面積和小面積房子價格差很多，小房子只要交得起首付，平時辛苦賺錢，月供應該都沒問題。

在鄭州的話月收入1萬可以購買西區和南區100平左右的三房，總價125萬左右，月供5000左右，還款沒有壓力。

房價水平，處於山東省最低點，均價3500元/平。

地處平原地區，又有壽光一個全國知名的蔬菜基地，再加上發達的畜類禽類養殖業，再加持便利的鐵路、高速公路交通，物價水平低到“令人髮指”。

當時接待從北京出差而來的同事，粗略算來，用6000元月薪可以等同於對方20000元的月薪。

這就是地區差距。

所以，月薪多少算中產，首先要看你在哪兒了。

北京，月薪5萬；青島月薪3萬；濰坊可能月薪2萬就夠了。

你在哪兒呢？

你在從事工作有多大的持續性

能不隨著時間的推移而下滑的職業在當前社會佔比本就不大，而有提升的就更少了。

比如部分工程師和高階公務員，都是屬於隨著時間的推移可能會有提升的。

但是我們能聽到的更多的是，35歲的“中年危機”。

很大一部分人，在35歲之後回遇到自己的職場半坡。

比如中年的程式設計師，腦力和精力必然不如一個年輕他十歲的年輕人，更不用說人力成本的價效比。工資收入的連續十年的增長和精力的下降，自然把他送到了一個危險的職場邊緣。

比如中年管理者，很多中年管理者都是從一線做起來的，但時間越長，離一線越遠。當遠離一線十年，而你的一線又變成了差你十幾歲人的時候，自然就慢慢的跨不過去了代溝，失去的團隊的統治了，而中生代顯然就成了你的替代品。

比如在一線的銷售人員。都說銷售崗位是最容易改變人生的崗位之一。但上升的道路總是窄的。十年後，變成超級銷售，或者管理者的總是少數。慢慢的就產生了一個巨大的職場之謎：消失的中年人。

比如……………………

在這種背景下，即使是高薪。

高薪是一時的，並不是穩定的。

接下來這個概念就扎心了，偽中產。

三十歲月薪三萬，在二線城市按揭了一百八十平的大房子，按揭了五十萬的豪車，喜提二胎並就讀於私立學校……

直到一天，失業了。

一朝一夕間，從中產，到破產。

所以，中產階級不僅講月薪，更要講穩定性。

飛的高不算贏，平安著陸才是勝利。

加油吧！中年！加油吧！中產！

不吃不喝的話，按照宜賓市區標準，兩年公寓，三年小三居，五年改善性住房，十年別墅，奮鬥到退休買兩套好一點的應該沒問題。

我們的家庭收入要多少年才能買的上房子？有句話講的非常好，叫做選擇大於努力。這句話同樣適用於買房，為什麼這麼說呢？

如果我們要去19年房地產界網紅地鶴崗的話，那我們正常4口之家人均工資5000來算，除去日常的花銷，每月每家平均能存15000來算，平均二個月就夠了。是不是很驚喜很意外。可是即使這樣還是有很少的人會去那個地方買，為什麼？因為當地的房子附加值跟我們老家的一樣，並沒有太大的競爭力。

我們要是在普通的城市，在五線城市之列買的話，那每平大約7000塊，一套100平的房子下來大概是70萬，我們那70萬/1.5萬約等於47個月。等於4年。還沒有加上什麼稅和中介費之類的。

每到達一個等級的城市人們來存錢買房的時間都是翻倍的。但是要買的時候事實情況真的是這樣嗎？現在房子的價格都是一房一價。中介之類的在以各種名頭收費。什麼貸款服務費茶水費等等，我們要買，真的是不給不行。但這又不在我們的預算之內。看似說房價降了但是算起了，該花多少錢的還是多少錢。有時候光考慮房子的價格還不行。

而且是我們花那麼長時間把錢存夠了，房子不漲價才行。不過以現在的行情保不準。在錢還沒存夠的時候，房子的價格就已經掉下來了呢？不用在一直存錢就已經能買得起了。

總結：選擇大於努力，如果做為普通家庭的我們，不是老闆也不是高管想在北京深圳上海買房那是不可能了，所以以家庭收入為單位計算的話，如果只是單純的想要買房的話，就照著自己能力範圍內的情況去買。不累壓力還不大，最主要把自己目的達到了。不然苦等幾十年不一定能買上房。其它地方也漲價了。