回覆列表
  • 1 # 悟道通明

    國家應給處理秸稈的企業和個人補貼,讓這些企業和個人有利潤可賺,同時又解決了部分人的就業問題,改善了環境,讓藍天更藍,又達到了國家的碳中和碳達標,可使多方互利共贏。生態系統是一個迴圈,生產者、消費者、分解者構成一個迴圈迴路,缺一不可。這三者中我們往往怱略分解者,分解者帶來的效益不是直接效益,是間接效益,國家GDP不反應這一項,但分解者作用一點不弱於前兩項,沒有分解者,前兩項根本不可持續。分解者的作用就是廢物再利用,把物質各元素重新參與到迴圈中去,達到充分利用資源,資源是有限的,不能隨意浪費。建議消費稅加一個環境資源消費稅,把這個錢補貼給從事分解者行業的人,形成一個生態迴圈的良性發展。

  • 2 # 無極齋劉秀軍篆刻

    前幾年說秸稈還田有利於肥沃土地。後來專家又說秸稈還田加速土壤沙化,今年專家又說不建議秸稈還田。怎麼都是專家說的?農民咋辦?農民想跟風也跟不上呀!

  • 3 # 邯鄲跑腿老於

    專家說的是今年的雨水大,土地水分多,所以建議不秸稈粉碎還田,因為秸稈粉碎以後抑制了土壤水分的蒸發,可是專家卻沒有說這個秸稈該怎麼處理。

    麥秸垛

    秸稈處理成了老大難

    秸稈的處理每個時代都不同,在過去的農業,莊稼麥子和玉米的秸稈都是被堆放在農村的大場院裡面,或者放到自家的院外弄成麥秸垛和玉米秸垛,以前的農村莊戶人家都有自己的土灶,每天做飯的時候都拿一些秸稈來生火做飯,所以秸稈自古都是被用來生活做飯的。

    自打天然氣普遍以後,莊稼地裡的秸稈被實施了秸稈焚燒,秸稈焚燒的利弊就是:

    好處:秸稈焚燒以後會形成草木灰,可以當成肥料肥沃土壤,第二年有助於莊稼生長。也能把大部分田地裡的蟲卵殺死,能避免蟲災。

    壞處:秸稈焚燒會造成空氣的汙染,但是是短暫的汙染,也就秋收以後的半個月時間,不過以往千年的農耕到工業汙染的前夕也是月明星朗,起碼能看到星星。

    由於環保的需要,加大對秸稈焚燒的處罰力度,一般都是千元罰款加半月的管吃管住,如果焚燒秸稈明天村長就到家門口,也可能當天就被帶走了,所以秸稈焚燒也被制止了,取而代之的就是秸稈粉碎還田。

    秸稈粉碎還田以後也確實能給土壤增肥,但是不好的一點就是不能有效地抑制蟲卵,導致第二年害蟲伴隨莊稼幼苗一起破土。

    今年專家給的建議是不建議秸稈還田處理,那麼這個秸稈應該去哪裡呢?

    今年的秸稈確實是不好處理,放路上會影響交通,自家燒也不現實了,因為很多土灶都被拆除,為了環保很多地區也都不讓生火了,有人可能說給養殖場做青儲,但是現在的秸稈都已經老了,做青儲已經是不現實,賣給造紙廠也不現實,鄉鎮土地成千上萬畝,但是造紙廠也就只有一兩個,有的特別地區可能是一個都沒有,造紙廠根本就收不過來,從田地裡收割再加上捆車運輸賣的錢可能油費都不夠,還有一個客觀原因就是現在農村年輕人都進城打工了,在農村種地的一般都是老農,根本不可能有這麼大的勞動力。

    秸稈粉碎還田

    農資漲幅太多

    上面說秸稈還田以後不能有效地抑制蟲卵,所以第二年要增量的噴灑殺蟲劑等農藥,今年的農資上漲得很厲害,光化肥就漲了幾十塊錢,一袋化肥有的地方賣到了二百塊錢左右,一般的地區也是在170-180元左右,各種除草劑和殺蟲劑漲的也是不少,所以現在的種植成本過高,而糧價卻沒有太大的波動,趕上年景不好可能還得賠錢。

    現在的很多農業學家其實都有跟農資公司的合作,要不就是擔任科研人員要麼就是給農資公司掛名顧問,現在對農業提出了許多的不允許和制止行為,但就是每次提出建議和制止的時候都沒有給出解決的方案。

    農資化肥上漲

    青青子衿悠悠我心

    今年大部分地區因為持續降雨,很多玉米都泡在了地裡,降溫又提前了,糧食的搶收搶種都成為了關鍵,如果再因為秸稈處理問題耽誤,今年的小麥種植又成了問題。

    四處掣肘:今年夏天在河北還出了一個奇葩的事情,河北的邢臺市在小麥搶收的時候居然被環保部門叫停,說是收割的粉塵汙染了環境,要求一邊噴灑水霧揚塵一邊收割。

    收割噴灑的通知自查

    今年的地不知道該不該種了,種植成本因為農資每畝大幅提高,如果不種地就荒廢了,又成了老大難。

    種了一輩子地的農民發現自己現在不會種地了,而大部分的農業專家現在給的建議也是五花八門,可是就給不出解決方案,農資上漲但是效果一般,有的除草劑和殺蟲劑根本就不起作用。

    老農民

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離異後,要不要為了孩子著想,再委屈自己去試著請求複合?