這個問題都有利弊存在，露天的空氣流通，但是接觸的人流量特別大，風險很高的，室內的雖然接觸人流量少，風險小一點，但是不通風，換是弊端的但總體來說換是室內的好一點。

在疫情之間這個問題吧。應該是露天的菜場安全。因為空氣流通好。那要出門也要戴上口罩嘛。注意個人的衛生。畢竟是人來人往嘛。雖然室內的衛生好。但它的流通性很差。建議還是露天菜場好。

露天賣菜，空氣流通好，些許保證人的安全，大的商超都有大型中央空調，冷暖調節，讓顧客購物體驗舒服點，疫情期間，這個好恰恰是壞事了。

講真，我很多年前和一個有意向投保的孩子爸爸交談，他說他的兒子出生不久就得了肺炎，我們倆聊的過程中，他說他媳婦炎熱的夏天經常抱著孩子坐空調大巴出行，他去商店買空調，賣空調的人得知他家有年幼的寶寶，也不建議他買空調，讓他給家裡買風扇解暑。

這次的疫情最嚴重期間，巧合的是我姐姑娘也從疫情地武漢返鄉，隔離期間她家都沒告訴我，年前她們還張羅來我家玩，後期武漢封城大家警覺了，我姑娘跟我念叨好幾遍她們還來呀，外面有武漢返回的疫情，公交車的也許會傳播的，當天我回絕了姐妹來家過年這個事，本想著這下都消停了，有一天姐家和我們影片，影片聊天中我發現她們家都在試體溫，沒想到我姐家是武漢返鄉被隔離人員，看到了提心吊膽揪心幾天後，有一個不幸的事情傳來，我姐氣喘後背疼，ct顯示炎症診斷肺炎了，開始大夫覺得不像新官肺炎，沒收住院，只開了七天的口服藥，7天后複診，雙肺磨玻璃密度影了，醫院立馬上報隔離收治，全副武裝穿隔離服的醫生，我們家人都崩潰了，只能電話簡訊鼓勵她堅強的活下去意念，生離死別的那段時間，好在核酸檢測陰性，大夫說也許是也許不是，可能跟房間狹小，吸入84造成肺部感染有關，就這樣出院了，出院當天辦出院過程中，要不說中國政府部門就是管理到位，社群立馬打電話指示問出院後，選居家隔離還是酒店隔離，酒店隔離是免費的，我姐家房子小，她選了酒店隔離，我們的心呀又提到嗓子眼了，心疼得如同石頭一樣的沉重，好不容易逃過鬼門關，又入虎穴的感覺。沒辦法呀，咱得服從疫情期間指揮，積極配合隔離呀。

別說，中國真的好強大呀，酒店隔離環境太好了，盒飯營養豐富，有水果有奶，我還看我的一個朋友帶孩子從日本回國，酒店隔離也是免費，環境好得堪稱度假呢。環境好歸好，可週圍人都是帶菌和疑似帶菌的人聚集呀，我們趕緊囑咐她最關鍵的保命神器，不要開空調不要開空調，開窗通風也要看天氣和酒店環境，酒精消毒全屋，又提心吊膽了17天酒店隔離，終於可以回家了，好在她家從武漢回來的人，沒有一個人得新官肺炎的，後期看報道，84消毒吸入性肺炎，高度疑似新官肺炎，好像這個結果還讓人舒服點吧，或許是好了傷疤忘了疼

我個人覺得去超市買菜更安全一些，

因為在超市的人流量相對會少一點。人員數量的控制也會相對好，而且超市的消毒方面做的會比露天菜市要好。

但是總體來說不管去哪裡，還是主要注意自己的保護。

1.去了菜市場要配合市場超市的管理工作。

2.出門買菜一定要記得戴口罩。

3.儘量保持人與人之間的距離，不要扎堆。

4.不要長時間的逗留於菜市。

5.回家了一定要洗手消毒。

6.儘量選擇人流量少的時間錯峰去買菜。

這問題很簡單的，肯定是在露天市場安全。

為什麼這麼說呢？

主要的還是密封的環境裡病毒散播的快，不是密封環境，相對的是安全的。尤其是現在疫情期間。大家都戴著口罩，做好了應有的防護。而且市場也都有監管人員。

這次疫情更多是在病毒的本身上，它具有潛伏期長，不易被髮發現。而且那些病毒攜帶者並不會被輕易檢測出來。

芬蘭科學家剛剛研究發現。在超市裡打一噴嚏，一兩分鐘就會在整個通道中傳播，病毒含量特別高。兩三分鐘就可以擴散在另相鄰的通道上，五六分鐘才能消散。

在密封的環境裡是很容易被傳染的。

現在就是你進入超市，有簡單的測體溫，但並不代表他不帶病毒。而且這裡密封相對的比較嚴，傳播的會更加快的。

所以在露天市場還是安全些的。

只要這些銷售東西的業主都戴好口罩，買東西的也同樣戴好口罩防護，這樣都相對的安全。