野豬沒有天敵，佔據食物鏈頂端，並且大量繁殖。山區農民糧食糟蹋嚴重。建議引進狼豹等天敵，形成平衡的生態系統，這個問題就解決了。

現在野豬不僅禍害農作物已經開始傷害人了。前幾天我們小區的親戚上山採蘑菇一去不回，經尋找發現被野豬吃了。野豬繁殖能力強三年五窩且處在食物鏈頂端少有天敵。危害人的現象日趨嚴重，希望相關部門早作打算！

少繁殖點兒人口，給野豬多一點生存空間。地球也是野豬的家園，是人類厚顏無恥無所顧忌的繁殖，侵佔了野豬的地盤兒。

只有保護人類自身安全的情況下才能保護野生動物，如果磚家叫獸一味保護野生動物，哪勞動人民種植的莊稼和人身安全誰來保護，任何事情都不能太絕對，應根據當地情況，保護人類為主，保護野生動為次，不能死守教條主義。

他們那些要求保護野生動物的專家及有關保護動物部門的工作人員，他們又不到山區去，又不到山上去，他們不受到傷害就可以啦，那去管咱們這些生活在山區低層人群的死活，這就叫事不關已，高高掛起！

現在已經到了深秋的季節，也是莊稼成熟的時候，但是農村野豬卻氾濫成災，有的莊稼被野豬破壞，一年的收成就沒了。

野豬現在被專家列為保護動物，而且現在的野豬根本沒有天敵，畢竟老虎、獅子幾乎已經絕跡，所以野豬越來越多，而且野豬的繁殖能力相當的驚人。

現在一些地方的野豬具有攻擊性，特別對於人們單獨行動，有可能會遭到野豬的攻擊，甚至會出現生命安全，所以在野豬氾濫的區域，儘量不要正面的與野豬交鋒，需要多的個人一起行動驅趕野豬。

現在對於野豬的處理方法只能報警，然後由相關人員來驅趕，是不允許肆意捕殺的，一旦捕殺野豬將有可能引來牢獄之災。

特別在一些區域儘量設定隔離帶，或者是扯上鐵絲網來擋住野豬破壞農作物，只是這種投資相當的大。現在在農村形成了一些人專門來驅趕野豬，防止破壞農民的糧食，畢竟一年的辛苦即將收穫。

觀點：野豬繁殖力強，一窩一窩的，氾濫就成災了，這時就沒有保護之說了，人第一，把人吃的東西都吃了，那人吃什麼呢？還保護動物，首先要保護人和人耐以生存之糧食，人和糧食都保護不了，保護野豬幹啥，應該有計劃地分期分批地加以捕殺並食之，既保護了糧食和人又增加了收入增加了營養，現在家豬肉又貴，用野豬肉代之也不失為一個好方法；

記住了，人是第一位的，人是地球的主宰，任何事物威脅到人了，那必須加以解決和改正，這也不是提倡要趕盡殺絕，適而可之為妙為好，威脅到人了就沒有什麼保護動物可言！

重要一點：任何事物不能凌駕於人之上，威脅到我們人類，一定要解決掉，免得後患無窮，你說呢，我親愛的朋友們！

人和動物和諧相處，萬事萬物各行其道乃宗旨，岔道了，那是萬萬不行的；

願人類一切安好，願地球一切安好，年年歲歲，歲歲年年花相似，共美好！

現在農村不光是野豬來禍害莊稼，成群結隊的野鳥一個毀滅的吃踏農民莊稼。國家在要保護糧食為何不加以考慮到呢？萬一廠遭遇大自然災害怎麼辦啊，糧食是人的生存根，野生動物消滅一些絕不會造成人餓肚子。宣告下我是說萬一遭遇象一九五四年全球性的自然災害。我相信當初提議這種封閉式的保護法，一定是那些幾代人玩鳥雀提鳥門龍那玩呼指弟搖身一變成了所謂生物專家這型別的人提出的議案。不會不會提出這種無法估計一年下來損失了多少糧食這種怪議案的。嘆息！

這幾年裡，中國的野生動物再次進入人類的視野，尤其是野雞、野兔、野豬這幾種動物的出勤率更高一些，不少地方的環境恢復比較好，因此野生動物多了起來，結果它們沒食物吃，只能從莊稼下手了。

像我們這邊，野雞、麻雀多一點，野豬野兔都沒有，不過那些野雞總會飛到農田裡尋找食物，很多成熟的作物都遭到了禍害，以至於大家的收成降低，這也引來了農民的厭煩，可野雞是保護動物，不能隨意打殺，以至於不少老農只能無奈坐在農田旁看守。

而野豬同樣是保護動物，這2天的一個新聞中，一個男子為模仿“武松打虎”，將一頭野豬打死，並直播給網友看，警察發現後將其依法拘留，判決5年有期徒刑。

可見，野豬是受保護的，一定別將其惡意打死。而至於為何野豬氾濫成災，其實還是因過去多年裡，中國的環境保護力度大，且法律嚴禁任何人打死。但野豬的繁殖能力比較強，這個參考家豬就能發現，因此近年來野豬多了起來也不奇怪，這也是中國的環境保護卓有成效的象徵。

不過如今的山林中，基本上都被農村人給開發了，野豬沒有了食物後，只能對莊稼下手，而野豬的個頭大，食量多，就算是再多糧食也不夠其禍害的，但糧食卻是農村人的飲食保障，也是一家人的收益保障，很多人就指望靠莊稼賺錢的，誰知卻鬧出這件事，那麼應該怎麼樣應對呢？

首先，我們可以在農田裡放上一種音響，定時的播放聲音，從而起到嚇唬野豬的作用，畢竟野豬生性膽小。也可以在農田裡設定反光彩帶。

如果碰到野豬後，一定別和其正面衝突，人的力量是很難和野豬抗衡的，可以直接進行報警，讓警察來處理，如果農作物受到損傷，也可以申請賠償，大家對此咋看？

農村野豬氾濫成災的因素主要是因為現在的生態環境逐漸的變好和野豬屬於二級保護動物，個人並不能進行撲殺的。不過它確實給人們的莊家造成了嚴重的威脅，前段時間還有北京郊區的出現野豬禍害玉米，並且還是成群結隊的野豬。人們也是隻採用放鞭炮的方式進行驅趕野豬，而其中的效果甚微。在放鞭炮的時候它躲起來了，沒有鞭炮聲音了它又出來禍害玉米了。

▲ 計劃性控制野豬數量

現在人們對於野生動物的保護意識逐漸加強，也是造成野生動物繁殖加速的原因之一。但總歸來講，野生動物不能影響人類的生存環境，如果達到一定的程度，對於野生動物數量的控制而言就必須採用強制的措施。在上圖中就是由相關部門進行的野豬狩獵行為，它主要也是為了控制當地的野豬數量的。畢竟這個野豬的數量超過當地的生態環境所能承受的範圍，尤其是吃的東西不夠了，就會下山來吃農民種植的農作物。尤其是野豬對於農作物的破壞性非常強，可能一頭野豬一晚就能糟蹋一畝地的玉米。這對於農村的種植作物的產量會受到非常大影響。

▲各地區關於野豬破壞莊家情況，當地林業局賠償

▲ 麻子苗

之前看過一個關於專家談這個防止野豬破壞莊家的影片，這位莊家的建議是在莊家地周圍種植一些氣味比較大植物，可能是因為野豬不喜歡這個氣味的因素。我也在相關的關於驅趕野豬的報道中瞭解，也是採用種植相關的植物。其中一個提到的作物是 --“麻子苗”，但我查閱相關的麻子的介紹，也沒有說它本身有特殊的氣味。對於是否有驅趕野豬的貢獻，各位網友家的莊家遭到壞的可以嘗試種植一下，也不是特別的麻煩。

▲這位吳婆婆就是因為野豬禍害她的莊家，設下陷阱獵殺了三頭野豬，從惹上了官司。對於這樣高齡的老婆婆哪裡會懂你這野生動物保護法啊。

總結：對於野豬破壞莊家而言，我們個是無法進行野豬的撲殺的。如果個人進行野豬的撲殺行為，就會造成違法行為。對於這樣的野豬破壞莊家的事情發生後，首先就是要和和村委會進行損失的統計，然後上報給當地鄉政府，在統一上報當地林業局進行統一的賠償。這只是一個簡單的流程說明，具體的賠償情況，就看當地的具體賠償情況了。

向政府申請，成立狩獵隊，經過摸排，得出野豬生長率，然後每年合法撲殺，槍支存放警察局，撲殺多少頭有關部門備案。已經有些縣市在這麼做了！

首先說野豬氾濫的原因，野豬因沒有繁殖管控，加上本身繁殖能力強，能和它抗衡的天敵又少，這就在數量上很容易形成規模。

其次，野豬是國家保護動物，但屬於非國家重點保護野生動物。由於在保護動物的範疇，並不意味著能隨意的去捕殺，所以必然要氾濫。

再次，野豬的攻擊性很強，目前野生主要的大型生物基本就是它了，一兩個人似乎沒有很好的辦法制服它，更別提達到氾濫成災的局面。

當保護野生動物和農民切身利益發生衝突時，這個利益就需要重新作出考量。野豬畢竟是豬，和家豬的食源區別本質上不是不大，它基本出現在山區，據說東北地區比較多。華北、東北這片又習慣種植玉米、大豆，野豬就尤其愛吃玉米棒子，那農民的損失誰來承擔？捕殺犯法，不捕殺它成災。所以造成今天這個局面，可以說農民只能安於現狀，別的一真沒有好的辦法。

比如大家說的可以在地裡放東西嚇唬它，或者放炮驅趕它，但終究這都是緩解一時的辦法，野豬作為大型動物它可不是兔子，根本就不怕這些；再比如報警或者多人進行驅趕，如果人走了，它不是又回來了？所以面對日益嚴峻野豬氾濫的形勢，必須從根源上加以控制。

野豬氾濫成災在某些地區來講已經成為一個事實，不如另闢蹊徑的去解決。本著特事特辦的原則，在目前豬肉供應緊俏的行情之下，如果能檢測野豬肉的品質達標，可以透過政府層面批次捕殺一部分投放市場，既創造經濟利益的同時又能從量上進行降維控制，這是第一個思路。

第二可以先行逮捕一部分野豬，人為集中隔離飼養一段時間，設定緩衝時間，待它穩定以後和家豬進行結合，說不定對於改良豬肉品種有奇效。這種方法相比第一種就是良性溫和的手段，傷害性小又把野豬進行綜合利用，當然前提是技術層面不能有不可控因素出現，因為改良後的豬肉同樣需要投放市場。

第三在必要難以控制的情況下，可以適當逮捕一些育齡期的野豬（母豬）人為隔離飼養，減緩其隨意又任性的繁殖局面；同時也可以按照合理的比例，安排專業精幹的人員逮捕餵豬後進行絕育處理或避孕處理，這也是從野豬“增量”的角度進行管控。至少管住增量來源後，從現狀入手就有辦法去解決。

第四也可以設定一定的隔離緩衝措施。比如可以在大範圍農田周邊設定格擋措施，因為野豬體型較大，格擋措施必須要堅固；也可以利用電子聲光電措施對野豬進行機動性的驅趕，讓它遠離作物生長區。不過我認為這種做法有不現實的一面，主要是效果和方式是否可行的問題。

最後必須要說的當然是農民的利益問題，因為野豬最大的危害就是毀了莊稼。所以政府層面應該在保護野生動物（野豬）的框架內，更重視農民的利益。野豬毀壞莊稼這事，它也可以認為是一種自然災害，甚至比洪水暴雪來的更兇殘。雨雪災害不一定每年都讓莊稼受災，可是這個野豬它是讓農民每年都不得消停。

針對這個情況，我覺得該給野豬活動區域範圍內的莊稼交保險，至少莊稼毀了農民的利益能適當維護，也是從結果入手的一個辦法。

野豬是繁殖力、生存力及對農物破壞力極大的野獸，政府應放開捕獵，把野豬列入被保護動物是某些精英的無知或許是野豬的遠親才不肯獵殺野豬。