張五常教授繼續名列榜首，清華大學錢穎一教授名列第二，而倍受爭議的郎鹹平教授位居第三。林毅夫、鄒恆甫、吳敬璉、張維迎、李稻葵、陳志武、田國強等七位教授也共同名列榜中。值得關注的是，除吳敬璉外，其餘9位經濟學家均畢業於歐美名校，受過正規而系統的西方經濟學訓練。在中國，被稱為“經濟學家”（Economist）的約有6000人，然而，能在國際主流學術刊物上發表論文的經濟學者只有大約100人。

居然沒有人提王亞南。王亞南是中國第一個翻譯《資本論》的學者，早些年學習政治經濟學都得到廈門大學經濟學院學習，就是這個道理。

最近敢言的就是向松祚，其他人雖說名聲學識都具備，但是不說，不給大眾啟蒙，又有什麼用。另外中國經濟及股市多受到政策影響，所以還要自己去悟，全聽專家的，只會把你往溝裡帶。

中國至名的自然科學家為數還不是很多。而所謂的經濟學家可謂林林總總，枚不勝數。

老一代的有孫冶方、厲以寧、吳敬連等人。年輕一代的後起之秀有張維迎、林毅夫、葉檀還有香港人郎顯平、張五常等等。

這些經濟學家，可謂窮其一生研究中國的經濟問題，對解決中國特色的經濟發展過程中所存在的各種問題向高層建言獻策，諸如股份制、民營經濟、勞動合同制等等。

這其中以厲以寧的股份制可謂影響最大。上世紀八九十年代媒體曾稱“厲股份”，也就是說厲以寧高調倡導股份制經濟，大有“一股就靈"，企業改革只要股份制了，就可以調動職工的積極性，就可以盤活企業的各種資源。後來的實踐證明，股份制並非搞活企業的靈丹妙藥。

還有吳敬連的私有化經濟理論。吳可以說竭盡全力吹捧私有化、民營經濟，反對政府幹預經濟。他的理論可以說在中國的某些領域、某些方面是適應的。但從宏觀方面若不加限制，必將嚴重衝擊公有制經濟基礎。

中國的經濟學家，大多套用西方的經濟理論來改造中國的經濟，往往是水土不服，難以成為指導經濟發展的方法和方向。(2019/09/11)