美國要承諾，不首先使用核武器，那是自信的表現，目前並沒有看到，其它幾個盟國反對是怕自己先受到核攻擊，進一步說就是，它們認為，美國有責任在它們受到核攻擊之前，先一步打擊對方，消除此癮患。

這是美國破天荒的第一次不想首先用核武器攻擊敵對國家。這並非發善心，而是另有打算。美國在核打擊方面與俄羅斯相比並不佔優勢，反倒是在常規武器方面更強。核武器只是一種威懾的戰略武器，一般情況下是不會使用的，一旦使用將會帶來災難性的後果。美國準備承諾“不首先使用核武器”其目的就是希望擁有核武器的國家也作出同樣的表態，以減少核威脅。美國並不想發動世界大戰，而是想透過區域性戰爭維持霸權地位。就算遭受了核打擊，美國仍有反擊能力，也是自信的表現。並沒有提出銷燬核武器。日澳英均是美國的盟國，希望美國獨大，在核保護傘下狐假虎威，撈取更多好處。所以不支援美國的決定。

這只是為佔據世界輿論制高點的一種手段，美國與日澳英是盟國，為了霸佔世界的利益悠關者，由於世界有了核武器後，這些國家已無隨心所欲的能力了，唯一就是打消其他不願被掠奪欺壓的國家為自保而發展核武器，於是美國與他的盟友演一場雙簧戲，讓世界以為美國不會首先使用核武器去攻擊而日澳英再表演反對一方，試想美國用不用核武器關日澳英什麼事？無非就是在演戲罷了。打常規戰爭美國也不可能所向披靡征服世界，戰爭並不僅僅是武器的較量更有民族意志的對決，美國在於一個堅定意志的民族決戰時他的常規武器不能取得戰場優勢時並且造成自身重大傷亡時，做為進攻侵略一方的美軍會善罷甘休嗎？他就會有動用核武器的念頭，北韓戰爭美國就多次想用核武器解決戰爭，只是受到了當時蘇聯的警告，金門炮戰美國也制訂了核打擊中國重要城市的核計劃(打擊中國500個城市)，因此美國是有用核武器打擊大國的動念。常規戰爭在今天美國對中國等國沒有壓倒性優勢了，而且中國不是百年前的那種被動挨打的常規武裝能力了。美國研究核武器小型化的目的就是想把它從核武器概念中分離出來打小型戰術核戰爭，特朗普就說過小型戰術核武器不屬於大規模殺傷性武器，對此中國要警惕美國的混淆概念的手段，總之不被他們的表演欺騙，堅持自己國家安全的理念，隨時準備反擊美國的核突襲，牢記偉人關於美國是中國最危險的敵人的教誨，紮實自己的國防力量與核反能力，無論美國怎麼表演只要他敢動用它包括小型戰術核武器核炮彈核地雷核魚雷等核武器就必須予以嚴厲反擊並以核攻核。若心懷忐忑而猶豫不決必給對方乘機而為。至於美日澳英怎樣表演我們就是不為所動，試想一下美國的許若什麼時候是真的？

熟悉中國歷史的朋友應該知道"黃袍加身"這個典故——宋太祖趙匡胤說，不是我要欺負"孤兒寡母"當皇帝，而是手下的大將造反，"我有什麼法子!"

美國這次忽悠"不首先使用核武器"，其實與"黃袍加身"有異曲同工之妙——

美國此言一出，它的盟友小兄弟（不只是澳英日三國）連忙"上書進言"，表示美國不能"自廢武功"而應該繼續保持"先發制人"的戰略優勢。

核武器，尤其是戰略核武器一直都是美國在冷戰時期平衡另外一個超級大國的殺手鐧；

現在美國一家獨大，但是它從來都沒有打算過削減這些核武器，而是要將核武器"小型化"，降低使用核武器門檻，以此來適應變化著的國際形勢。

還是在川普總統任期內，美國就在一份《核戰略態勢評估報告》中明確表示了美國政府的態度，即"不承諾不向無核國家使用核武器"。

拜登總統上臺後，為了表示他與川普"劃清界限"，因此放出風來；可是一幫小兄弟聽了心裡發慌——這其實就是一場鬧劇；

拜登會把盟友拿出來作為"擋箭牌"來欺騙國際輿論——不是美國不放棄，而是應盟友請求，美國不得不保留"首先使用核武器的權利"!

美國的這幫小兄弟也不是傻子——如果自己研製開發核武器並且"小型化"這個成本不會太低；只有忽悠美華人，讓他們去燒錢；自己無非是交點保護費，落得個"大樹底下好乘涼"，自己也可以落得個"好名聲" 。

說白了，這就是美國和一幫小兄弟相互利用演出了一出"雙簧戲"!