明朝人口高峰時，也就六千萬左右，而大清人口最高峰時四億五千萬。大清亡後給中國留下的領土面積，大於大明最強盛時的領土面積。大清的皇帝比大明的皇帝靠譜。

如果不考慮縱向（同時期其他國家，即左右），只考慮中國曆朝橫向（即上下），清朝確實比明朝好，只不過唯漢獨尊者不瞭解，或不願意承認而已。中國曆朝歷代民族地域關係處理最好的就是清朝，領土實際掌控最大也是清朝(因為康熙年間世界第一次有意識領土，有由此形成領土法)。清朝是華人口增長最高朝代。如果單純認為清朝只是農作物進入中國那就單純了，如果社會政治環境無法生存，再豐富的農作物，你自己都無法生存，你會大量繁衍後代嗎？你沒有家譜嗎，看看自己的家譜就知道了。

一論人口，《明史》洪武朝有丁五千餘萬。也就是說明初人口就過億了，清初人口多少？

二論疆域，《明史》明朝疆域“幅隕之廣，遠邁漢唐！”明永樂朝疆域東起日本（冊封日本國王），西到東非海岸，天方（今沙特），南到蘇門答臘（舊港宣慰司），爪哇（封王），北包蒙古各部（瓦剌部封三萬）。鄭和艦隊二萬七千人是軍隊！《明史》載“不服則以武懾之”！清朝藩屬就周邊一圈，西邊，南邊都沒明朝遠，東邊日本從來沒有臣服過，北亞都給沙俄了。

三論文化，明朝文化繁榮，科技先進，領先世界！明萬曆年間西班牙人書《中華大帝國史》，大明是世界上最富裕強大的國家！西方傳教士從中國走私各類書籍，含歷史、天文、地理、軍事、造船、醫藥等方方面面書籍！明代有當時世界上最詳細的世界地圖《坤輿萬國全圖》！……清代文化文明全面倒退，乾隆以修書之名毀書，中華文化浩劫，頻繁發動文字獄……

四論軍事，對外戰爭，明朝完勝西，葡，荷，英等西方國家！萬曆年間還能贏日本！清朝對東西洋人外戰沒一場勝戰！

……

清朝中華文明浩劫……

凡是貶損明朝稱讚清朝的人，都是東亞病夫的繼承者或者是精神病患者。東亞病夫是全體華人民都堅決不接受的罵名，這是毋庸置疑的鐵定事實；的確在東亞病夫繼承者的眼裡，明朝確實不如清朝。首先，明朝連個罵名都掙不來，清朝被評為東亞病夫，這一項就夠了；其次，明朝對中華民族連個罪惡都未犯下；清朝對中華民族犯下的滔天大罪數不勝數。其餘別說了……哈哈哈哈哈

說明朝不如清朝，不是易中天，易中天說清朝不行，太垃圾，重點舉例子乾隆皇帝！易中天還公開罵乾隆是個王八蛋！乾隆真他媽的是個王八蛋，沒幹過一件好事！不僅乾隆，在我看來，從努爾哈赤酋長到偽帝溥儀，沒有一個不是王八蛋的，都沒幹什麼好事。

歷史上，任何屈辱，賣國求榮的事，都被滿清這個狗一樣的朝代幹盡了，一點遺漏都沒有，最後狗皇帝帶著狗皇親國戚一起投靠日本人！成立滿洲國，壞事做盡，妄圖分解國家！

現在損明贊清感覺就是一個政治正確一樣。不平等條約簽訂最多的王朝，對外戰爭最軟弱的王朝，某族三十年代整體投敵叛國都好像沒有發生過一樣。

清朝前期很強盛，而且疆域確實超過了明朝。但是康熙乾隆兩朝的文字獄醃割知識分子的創造性，大清要對近代中國被列強欺凌的歷史負責。而明朝崇楨時代正是依靠西方紅衣大炮幾次擊敗了清軍。

真正實現儒家思想治國理政的只有大清國，大清至始至終沒有酷政，這是世事，歷史認可的，大清運氣差些而已，迎頭裝上工業革命後的英國文明，而大明，動不動祝你十族，閹割了中華民族氣節！

清朝中期乾隆人在擴張土地，明朝明宣宗已經開始戰略收縮了，主動裁撤了奴兒干都司跟交趾布政司使，領土縮水了一半，至於什麼晚清那是中華民族三千年未有之大變局，我們中國從開始點的科技樹就跟西方不同，到了18世紀歐洲科技爆炸式的發展，我們呢還在唸什麼子曰之類的，所以清朝的貢獻不小，最起碼領土方面的貢獻是可以排前三的，後來被西方摩擦也是中華文明打不過西方文明，不是說中華文明就不如西方，但是在從明開始我們落後了，這是500多年積累下的問題，或者說三千年積累下的問題，並不是滿清一家之罪，滿清的皇帝有庸君但沒昏君，滿清的皇帝不是不想改革圖變，但是積累的問題太多，中國2000多年的封建體制的固化不是它能改變的，所以最後滿清背了國，以為他是少數民族建立的，因為他是最後一個封建王朝，所以成了背鍋俠。

明史是清朝編寫的，加之清朝的文字獄和少數民族統治主流人口的擔憂，自清朝開始就對明朝極度貶低和抹黑。清朝二百多年敢說明朝好的人都給砍了書都給燒了，二百多年留下的明朝不好的口碑和輿論流傳至今。

和現在的西方國家抹黑和雙標中國是一樣的，政治正確。

每個人都有自己的判斷，不想多說，仁者見仁，智者見智吧！不過不要太信書上說的，大多數書上說的都是清朝政府稽核後允許流傳下來的。

我只想說一件事，明朝是有政府撥款的地方養老院和孤兒院的，清朝沒有。