不可行，主要是效益問題。

大是農民或對農村瞭解的都知道，土地的產出，產值和付出的成本和勞動成本，而中國大部分處在丘陵地帶，土地塊小，勞動成本很大，如我們江淮地區，原來土地可以生產小麥，水稻，油菜，大豆，花生，玉米等糧食作物和經濟，油料作物，並盛產水果，但由於效益，現在只生產水稻，地大量拋荒，一年幾乎只種一季，而效益最好的水稻一年除去生產成本，全部自己幹，也只有六七百元收入，種一百畝土地收入也不及外出打工收入。

而現在把土地集中農場種稙，必然涉及成本核算，以一個村為一個農場約二千畝土地，以種稻為例，產值只有二百多萬，種子，肥科等直接成本去除一百多萬，剩下的不夠農場領導工資，而這些力農場勞動的工人無錢可發，必引起大亂。

現在國企虧本，由國家託底，而農場如虧本，誰負責，許多對農業有興趣的大戶，到農村包田地，幾乎都員虧本跑路，沒看到成功的，而那些大戶都年到政府鉅額補貼都不成功，何況農場。

所以，農場在目前實現不了，因為無法解決鉅虧問題。

個人覺得只要不強制，村裡牽頭成立集體農場實現財務收支公開，循續漸近的推進，這種方式就最可行。

戶藉農戶可憑自願原則選擇承包給私人種田大戶也可選擇以土地入股分紅形式參於進集體農場。只要以種糧為前提，可以私人承包和集體農場制並舉。就象當下國營與私企並存相互補充就挺好。

可以先做個試點性比較，農戶收益就是最好的判斷。

隨著城鎮化的深入推進，到農民工二代，最多到50，60後故去後，自然城鄉也就固化了。農民不太可能永遠腳踏城鄉兩頭望，總會結合戶籍，住宅與家庭收入方向來固定它。農村實住人口終究會大浮度減少直到匹配農業耕種需要是最終結果。地多人少的情況全力推進農業規模化，科技化，機械化，智慧化也就成為必須的必然。

在這城鄉固化過渡期，尤其要警剔私人資本進農村的真實意圖。絕不能任由私人資本玩花樣搞圈地賭博，就算私人承包戶以種糧為主也得防止壟斷苗頭髮生。所以集體農場並存直至主導也是最好辦法。

集體農場的顯著優勢是能更廣泛利用國家資源，最好跟隨國家政策，實現集體收益與共同富裕，利益共享。另外集體相對於私人也有著較強的抗風險能力。

如果要推行農場制，首先要農民願意以土地入股，或者將土地有償轉讓給願意入股的人。以股份制模式運營農場。入股的農民可以自身成為員工，也可以不當員工。農場缺人可以公開招聘。管理層在職工內競爭上崗，也可以公開招聘。總之做到民主、公開、透明，責權利相匹配。

農村計程車地玌謊誤很多：農民收入少是是實：大多農民不想種地：打一天零工都要賣10O斤穀子幾天就夠吃一年：對於集體治：依我看玌在還不行：平源有人種：山區：秋林地帶吳人問：多少年輕人那個想種地：老了沒人管：種城市老人：一個在天上：一個在地下：

不可行，強行把西方的集體農場制，複製到中國適得其反，至少在城市化程序中不適合，再等個二十年左右我們完成了城市化，在農村實行才是可行之策。