按我從提問的字面意思理解，最能打就是自由搏擊，類似的場景生活中一語不合就動起手來，這個時候是沒有機會讓你頂盔貫甲，罩袍束帶，抬出趁手的武器，通名報姓再捉對廝殺的，完全是看誰的臨場應變能力強，出手穩準狠，所以比的就是誰的殺招更迅猛快捷有效。

首先排除掉幾個馬上高手，盧俊義雖然馬上厲害，步戰貼身戰一般，關勝刀馬嫻熟，但是搏擊一般，未必能打得過燕青。林沖拿刀拿槍拿棍子厲害，但是屬於輕量級選手，空手吃虧。霹靂火秦明丟了狼牙棒，估計也就是李逵的水平。花容百步穿楊，堪比養由基，但是肉搏戰弓箭使不上。雙槍將董平完全是雙槍打天下，沒了雙槍不一定打得過劉唐。

現在局勢比較明瞭，花和尚魯智深與行者武松兩個重量級選手，魯智深力大無窮，相國寺倒拔垂楊柳，三拳打死鎮關西，大鬧五臺山，路見不平暴揍小霸王周通。

武松景陽岡打虎，獅子樓鬥殺西門慶，快活林醉打蔣門神，戴著枷鎖的情況下，大鬧飛雲浦，結果了七八個殺手，血濺鴛鴦樓，殺光張都監一家老小和蔣門神。

對比一下，武松的實戰性更出色，打虎非常見真功夫，換作魯智深未必能打過老虎，因為魯智深雖然力大無窮，但是閃轉騰挪的靈活性比不上武松，而老虎又是超級靈動，一撲，一掀，一剪，魯智深不一定能躲得過去，十有八九跟老虎拼成兩敗俱傷，甚至傷不到老虎。綜合來看，武松的實戰能力極為出色，不管是打虎還是打人，臨場不亂，玉環步鴛鴦腳使出來就是必殺技，實際上蔣門神的實力很強，身高力大，屬於重量級選手，從快活林一戰，可以看出武松不僅是勇武，心理素質、心思縝密，心理上是重視對手的，所以最能打的應該是行者武松，那句馬上林沖，馬下武松，林沖騎武松，可戰孫悟空是非常有道理的。

這個得從多方面說：

法術：混世魔王樊瑞帶領項充李袞佔據芒碭山，揚言要吞併梁山。我就納了悶了，這倆山離得很近嗎？貌似梁山沒得罪樊爺呀，幹啥非要把人家弄死？宋江當然不忿，帶著人馬就殺過去了，結果呢？樊瑞一通法術，梁山人馬只覺得陷入迷霧，啥都看不著。項充李袞飛刀標槍跟不要錢似的亂扔，梁山大敗虧輸。就在大家驚歎樊瑞的法術時，公孫勝登場了，三下還沒等五除二呢，樊瑞就慫了。梁山論法術，公孫勝第一。

馬戰：晁蓋遺言，誰捉得史文恭誰為梁山之主。幾番鏖戰，公認的高手豹子頭林沖勝不得史教頭，兩下打平。陰損蔫壞的軍師智多星沒用想了個極其王八犢子的辦法，愣是把大名府的盧員外坑上了山。盧俊義出馬，分分鐘拿下史文恭，這戰績可以吊打林沖了吧？這還沒完，徵遼時，盧大員外獨佔耶律四將，並且獲勝，這份本事，五虎排名第一的關勝也望塵莫及吧？故此，馬戰首推盧俊義。

步戰：這個分歧最大，很多人都說武松最厲害，可是大家也別忘了魯大師。武松景陽岡打虎，彰顯力氣；魯達倒拔垂楊柳，誰人可及？武松逞威獅子樓，魯達拳打鎮關西；武松大鬧飛雲浦，魯達除惡瓦罐寺；武松血濺鴛鴦樓，魯達奪取二龍山。有人會駁我，去看看原著吧，魯智深在瓦罐寺打輸了，是史進幫他打贏的。那我也建議你回去看看書，武松在孔家莊打狗不成，還掉進了水裡爬不起來。別和我說那是武松喝多了，魯智深打不過崔道成丘小乙不是因為肚子餓沒力氣嘛！所以步軍之爭，大家任選。

小廝撲：這個應該和摔跤差不多，但其中夾雜著拳腳，燕青打擂，擎天柱任原沒抗住他的一通禍害，被扔下擂臺。高俅被捉上梁山，喝大了吹牛逼，說自己廝撲如何如何厲害，結果和燕青玩了一會，被摔得吧唧吧唧的。李逵愣二巴掙的，和燕青打賭，結果被燕青弄成了半條死狗，想想都好笑。那是不是燕青的小廝撲最厲害？我不知道。雖然書中說他的小廝撲天下第一，但是他的廝撲是盧俊義教的，估摸著以他那麼聰明的人，不會打臉自己的主子吧！

相撲：提起這個，我就覺得有些人思想不對路。記得小浣熊英雄卡上的地惡星沒面目焦挺被畫成個日本相撲形象，我擦，知不知道啥叫中國相撲啊？中國相撲，又叫角抵，起源於春秋時期，那時候有沒有日本還不知道呢。焦挺，繼燕青之後又一個把傻貨李逵摔得找不著北的人，沒別的本事，家傳的相撲手藝，遇見李逵這種門外漢，躺著都能贏。

我曾經查過，廝撲和相撲基本就是一種東西。那麼問題來了，一個是廝撲第一的燕青，一個是相撲無雙的焦挺，他倆誰厲害？別問我，想知道答案，你把他倆叫起來摔兩跤就知道了

真的要論一對一掄拳頭，那武松絕對是天下無敵！三戰基本就能封神:景陽岡打虎，大戰飛雲浦，還有獨臂擒方臘！若不是武松，換做任何一個梁山好漢，那絕對過不了其中兩大關！魯智深行嗎？估計他喝了十八碗，在景陽岡就餵了老虎！盧俊義行嗎？他沒武松那股子狠勁，也豁不出去，他也不是武松那樣的殺性。林沖行嗎？你看看他在野豬林那慫樣！其他的人，不夠看。李逵也殺過老虎，他那是提了兩板大斧，換做是我，估計也能砍死一兩頭老虎，我要拿個衝鋒槍，能血洗動物園。