-
1 # madcat73227021
-
2 # 健身有乾貨
你們中醫粉不是一直說西醫就會掛水和開刀嗎?
這掛水難道不是整體治療?難道掛水其實是治手或胳膊的?
其實整體治療挺好的,現代醫學確實也提倡這個。
但請不要反智,不要把專家教授當成不懂事的孩子,你能想到的,專家、教授都已經想到了。
我用汽車舉例好了,車胎破了能用什麼整體治療思想?發動機壞了能用什麼整體治療思想?
你去修車,師傅告訴你,他雖然沒然沒有拆過任何一臺車,但他有一套陰陽五行理論,能從整體上修一切車!你信還是不信?人和車不同?確實不同,人比車複雜10000倍也不止。科學永無止境,不斷修正甚至推翻現有科學,正是科學的任務。絕不可能從故紙堆裡面找到答案。
-
3 # 歷史知事
一,中醫粉很好騙
中醫沒效果。說,沒事見效慢!
中醫粉直到自愈了或者沒脾氣了,也不會有醫鬧。
中醫不標註副作用。說,這個沒有副作用!
中醫粉,沒錯,副作用不詳就是沒有的意思。
中醫找不到病因。說,我們整體醫治吧!
中醫粉,沒錯!按摩腳掌會讓人更聰明!
二,中醫很會騙人。
中醫騙子的伎倆有三
1,華人是其他人類不一樣。所以,中醫是適合華人體質的。
2,老祖宗用了幾千年,怎麼回錯?誰反對中醫就是叛國的洋奴。
三,為了中國前途,早點正視中醫的問題。
這一點不說啥,醫學院一直再做,中醫就是選修課而已!別太當真了!
好比是,考古學總要學點風水術吧!
-
4 # 睡熊zzzz
奇怪的問題,中醫的五臟六腑難道不是拆分的結果嗎?西醫的理論同樣把人看作一個有機的整體,各個器官系統互相影響,血液迴圈、淋巴系統、內分泌系統、神經系統都是牽一髮動全身的。那些諷刺現代醫學的人總說別人不瞭解中醫就噴,他們對西醫的瞭解更是道聽途說。
如果說中醫和現代醫學在人體的拆分上有區別的話,就是中醫拆分的不精細甚至有失誤,總體的把握更粗淺更樸素,這是由於當時科學技術水平的限制。張仲景和孫思邈難道不是不想把中藥的有效成分搞清楚,而是沒有條件。華佗也不是不想弄個全麻無菌條件做手術,同樣是沒有條件。
所以無論中醫西醫都把人體當作整體,也都把人體拆分來具體研究,治病時也都要通盤考慮。區別是誰更能利用科技進步提升自身的能力。不要再讓帶有偏見的傳聞混淆視聽了。
回覆列表
你被中醫騙了,現代醫學一樣是把人當一個整體去看待的。
具體到你的問題,難道確定了病因是這個器官,中醫還非要去治療其它的器官以證明自己是整體?
中醫一樣細分人體:五臟六腑、眼耳口鼻嘴,也一樣研究自己所劃分器官的功能是什麼:什麼腎主某某、肺主某某的說法就是了。
但限於歷史條件和那些科舉不成的“儒醫”(其實就是科舉不成的儒教教徒,他們不學無術只會鑽研經典,實踐他們是看不起的,但因為能說會寫能出書又有關係,實際上掌握了中醫的話語權)的影響力,沒能像現代醫學那樣繼續進行細緻的研究,就被西方傳入的解剖學所衝擊。
那些“儒醫”不願放下“天朝上國”的身份,故意對中醫解剖的錯誤視而不見,到了近現代,最終把在《黃帝內經》上是肉眼可見有重量有顏色有有大小尺寸的五臟六腑,“發展”成了看不見摸不著的“功能”。
中醫自詡“整體”,其實也是在國外“整體論”發展形成後,為了蹭熱度顯高貴才有的說法。