先說朗動！這車真就是好看！除了好看沒別的了！韓系車除了顏值沒有別的拿出手的了！超過四年小毛病一堆！Sylphy車不錯省油！但真心不推薦！皮薄！安全嗎你懂的！再說Lavida！個人覺得Lavida是這三款車最值得購買的！德國車！高速穩！油耗可以！鈑金沒問題！

三款車各自代表了韓，日，德三系，想對來說，韓系的朗動保有量太低，還不如Elantra，Sylphy沒的說日系車的標杆，Lavida是大眾的“中國特供車”說它是大眾有點牽強，只是掛了個標而已。

三款車在價格方面Elantra和Sylphy基本一致，Sylphy價格要高點，好像價格方面日系車都不佔優勢，如本田CIVIC，如今還是要加價提車，等待時間還長。

外觀朗動有優勢這點毋庸置疑，南韓車嗎就像他們的整容技術一樣，給人眼前一亮得感覺，Lavida和Sylphy則比較靠譜點，沒有什麼亮點也沒有什麼缺點，但就是耐看。

空間方面Lavida由於軸距小，相比之下乘坐空間沒有優勢，但三款車都是緊湊級別，在空間使用方面不用擔心，雖然有細微的差距，但作為家用車完全能夠滿足。

動力方面三款車沒有太大差距，起步肉，後期加速乏力，都是小排量自然吸氣發動機的缺點，由於都是家用車，對動力需求不大，考慮到油耗問題動力基本能滿足家庭需要就可以了。

油耗方面，百公里油耗朗動在8L左右，Lavida在7L左右，Sylphy在6.8L左右，總體來看還是日系車在燃油經濟性方面做的比較好，朗動的油耗比Lavida還要高，我是有點意外的，畢竟韓系車整體設計包括髮動機都是從日系車學來的。這麼高的油耗還不如中中國產車。

配置方面沒什麼好說的，減配嚴重，三款車裡要數Lavida配置好點。內飾方面Elantra整體設計前衛，一體式中控，很有格調。Lavida大眾套娃中控，塑膠感強，做工可以，用料太差。Sylphy沒得說，移動的大沙發，內飾做工都是保證舒適性，高階感強。

舒適性方面朗動減震較硬，濾震效果差，座椅設計有點反人類，舒適性太差。Lavida舒適性還可以，特供車肯定要考慮國內複雜的路況的。Sylphy不用說，移動大沙發，舒適性在同級別第一。