回覆列表
  • 1 # 西湖驚雷

    湖北省衛計委綜合監督局已經查明,向湖北省衛健委報告:李躍華偽造醫師執業證,所在的中醫診所涉嫌非法進行網際網路行醫,苯酚針劑專利號待確認,已經責成交通、專利、公安、衛健嚴肅查處!百度搜索:苯酚乃工業原料,苯酚乃外科器械消毒、排洩物處理,有毒,3類致癌物質。苯酚針劑穴位注射,能真的直達肺部,抑制病毒複製?讓司法廳退休副廳長一家三口由陽轉陰?已經治癒10多個疑似病例?很簡單,把10多個疑似患者的肺部拍片,一查便知。我不相信這麼簡單、神奇的療法鍾南山、李蘭娟院士都不知道?那麼多的中醫學博士、教授不知道?

  • 2 # 海納百川33556

    從科學角度看,這個人是江湖遊醫,武漢有發熱門診,其沒有治療新肺病的資格,也沒有機會,其所稱方法對新肺病不會產生任何療效。總之,李就是一個江湖騙子

  • 3 # 風景62459976

    傳承的中醫不懂英語,不懂數理化,不是系統科班岀來的,根本考不了證,而科班岀來的,基本只是知道中醫的皮毛,這回,中醫要是翻不了身,五千年的傳承,會慢慢的退化,把老祖宗的東西才是精化!我認為大機率可以的話就行,他治療過的人才有發言權

  • 4 # 塗建新1

    從各種報道分柝來說應該是真實的,但是因為違規缺證,加上其他的原因而受懲罰,我表示難以接受,我分柝其真實其理由是,一,他治好了廳官一家三口,而且這家人己被確診,這是事實,二,中醫某些東西,本來就在西醫所謂科學中難以得到解釋,這就是中醫博大精深之處,三,在官方的調查報告中,除了缺證,並沒有什麼事實來證明人家非法行醫,患者是慕名找到他求治的,四,報告內容說他不戴口罩,在抗疫期間四處亂竄,他不戴口罩而與確診者接觸,治療,而自己沒有感梁,從另一個方面證明其有套獨特的抗疫,防疫能力。最後,他治好廳官一家三口,收了二千元錢這是江湖騙子嗎?從官方調查報告中顯示,他治療廳官家人,化費了幾天的時間,而就是在這個非常時期,打工最基本都得一千元錢一天,定點醫院治療一個確診病人,成本少則二十萬,多則幾十萬,而且不包好,我認為,李中醫不是江湖騙子而是江湖救急,中國的普通老百姓歡迎這種人,治疑難雜症,而且費用低廉,人家雖然缺證,但比有些有證的人醫術,醫德高,這些都是我基於官方調查報道得出的結論,我就搞不懂,他的行為怎麼就干擾,攏亂了抗疫鬥爭,就是因為人家不是官家,磚家,但是,中國有句老話“高手在民間”。如果,因為人家因為缺證而懲罰人家,那是咱百姓之不幸,大家都懂得,有人治病不行,妒賢嫉能,用放大鏡找你幾條違規而來懲罰你,那就是高手,有的東西你懂得。

  • 5 # 默默無聞274717366

    如果情況是真實的,應該對這種療法進行好好研究,不能輕易否定,必定現在對這種傳染病的相關情況還沒有完全掌握。

  • 6 # 象棋高人11066445

    關於問題: 李躍華治肺炎是否是真實?現在以不重要了,當前很流行的一句話在這裡很實用: “司法不為違法的行為買單!” 我不想違法!

  • 7 # heitubaiyun

    我認為應認真對待這件事情,問題在於廳官一家三口,與李醫生沒有關係,不但沒有關係而應調查一下他是怎麼治好的,高手在民間神醫喜來樂就是一個例子要好好研究,不要一捧子打死。

  • 8 # 聶新政868

    肯定是假的。1,湖北省衛健委已查清他的假醫生身份,非法行醫是犯罪行為。2,陸軍軍醫大學幹部發文,澄清他不是該校正規學生,還依據醫學科學常識發了三問。3,即使他自學了一些醫學(中醫)知識,鑽研了某個治療方向,因缺少科學驗證,仍屬莽撞行為。4,也許有人曾被他治好過,對患者來說,他本身可能就是可以自愈的輕微患者;對於李躍華來說,他運氣還算好。

  • 9 # 藝明書畫

    有一個鄉醫說他治狂犬病一治一個準!可不,都不是狂犬病當然一治一個準!

    驗證他是不是神醫很簡單,讓他到重症區,找個自願試試的病人,就知道有幾斤幾兩了!

    沒有監管的醫療是最危險的,誰敢拿生命開玩笑?

    君不見大嘴巴張悟本怎麼騙人的,應知王林如何覆滅的吧?

    畢竟老百姓懂醫的少,拿自己人命作試驗,誰敢?如果醫療專家也都懵懵懂懂,似是而非,糊糊塗塗,不負責任,那這場戰疫就失敗了!

  • 10 # 海洋4133

    不知道具體情況,就不知道怎樣回答,1他是個密切接觸者,他本身有沒有被傳染?還是是一個已被傳染不發病的新冠狀病毒攜帶者?2他究竟有沒有治好過新冠病毒患者?如果治好過,本身就是奇蹟?3,在新冠病毒面前,許多醫生(個人診所)都是避而遠之,他敢接治(不懼傳染)本身值得肯定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國山水畫中怎樣表達呼應關係?