首先，人能進行光合作用會怎麼樣？聽上去是一個很酷的問題，如果人能夠進行光合作用，那麼是不是就可以自己產能，自己耗能了？
不過可以轉念一想，如果人可以透過光合作用，自己獲取能量，那麼可能也要從此失去吃雞腿的快樂。
不過這並不能排除以後人類會不會把這種方式移植在人的身上，如果光合作用經過改造，變得更有效率，因為現在已經發現了控制植物光合作用的基因並且明確了這一機理，所以如果有辦法改造的話，也許未來可以使用光合作用。
從比例上來講，光和動物存在的很少，但也絕對不是沒有，比如說有一些水生的光合動物，他們就可以利用太陽能來合成有機物。並且有一些水母，為了能夠適應這種機制，還進行了進化，比如說身體接近於透明的。當然還有一個很經典的生物，就是綠葉海蝸牛。他能夠從自己吞食的藻類當中獲取葉綠體，從而儲存在自己的內臟當中。
為什麼動物不會光合作用，這個是有道理的。會光合作用的也就不是人了。這是第一點。
第二點是，你怎麼知道人不能利用光能？多曬太陽會促進胡蘿蔔素轉化算不算是一種光合？
首先，人能進行光合作用會怎麼樣？聽上去是一個很酷的問題，如果人能夠進行光合作用，那麼是不是就可以自己產能，自己耗能了？
不過可以轉念一想，如果人可以透過光合作用，自己獲取能量，那麼可能也要從此失去吃雞腿的快樂。
不過這並不能排除以後人類會不會把這種方式移植在人的身上，如果光合作用經過改造，變得更有效率，因為現在已經發現了控制植物光合作用的基因並且明確了這一機理，所以如果有辦法改造的話，也許未來可以使用光合作用。
從比例上來講，光和動物存在的很少，但也絕對不是沒有，比如說有一些水生的光合動物，他們就可以利用太陽能來合成有機物。並且有一些水母，為了能夠適應這種機制，還進行了進化，比如說身體接近於透明的。當然還有一個很經典的生物，就是綠葉海蝸牛。他能夠從自己吞食的藻類當中獲取葉綠體，從而儲存在自己的內臟當中。