新型冠狀病毒人與人之間是可以傳播的，這個已經得到證實，至於農村散養的貓存不存在傳播的可能性，科學會研究，這個不是普通老百姓能研究的問題。研究這個問題其實科學家比我們還積極，根據目前科學家初步研究得出的初步結論，動物不會傳染上這種病，動物與人也不會傳播。

新型冠狀病毒居目前研究，主要有這幾種形式。第一、呼吸道傳播，感染者咳嗽，說話時的飛沫傳播。第二、接觸傳播，感染者咳嗽是唾液殘留在物體上，被感染者接觸了物體。至於別的途徑科學家也在研究，如患者的糞便能否傳播，動物與動物之間，動物與人之間能否傳播，根據初步研究是不會。

也就是直到目前為止，並沒有任何證據證據這次新型冠狀肺炎病毒會傳染給小狗小貓等寵物。

但是如果我們要下樓遛狗：

下樓遛狗，最主要的還是要做好狗主人自己的個人防護，也就是佩戴口罩；當然口罩主要是預防飛沫傳播，也就是主要是預防人群聚集，人多的地方可能存在的細菌病毒。如果您下樓遛狗來到一個很空曠的地方，人很少，或者根本沒有人，那也可以不帶口罩。

所以如果非要下樓遛狗，一定要去人少的地方，減少自己被感染的機率；如果無法避免人群，那就佩戴口罩。

回家以後，記得用肥皂和流動的水洗手，記得每天通風換氣，保持室內空氣清新。

雖然說目前沒有任何證據證明新型冠狀病毒肺炎會傳染給寵物，但是對於特殊環境和特殊地域的寵物，也需要特殊對待。

李蘭娟院士這樣說：

主人要對寵物加強管理，如果寵物沒有接觸到病人或者可以的感染者，那你這個寵物是沒有病的，檢疫是健康的，那是沒有關係的，如果你的寵物到外面去跑，或者接觸疫情和有感染的人了，那寵物是需要監控起來的。這個病毒是哺乳動物之間傳播，所以我們對哺乳動物也要加以防備的。

啥意思呢？就是我們要管好我們的寵物，首先保障寵物檢疫健康；其次別讓寵物出去亂跑，尤其是隨地大小便。但是對於接觸過新型肺炎患者的寵物，或者去過疫區的寵物，回家後需要監控起來，儘量隔離足夠的時間，畢竟新型冠狀病毒是哺乳動物之間的傳播，加強防範沒壞處。

總之，非常時期，小心為妙！

第一、目前沒有證據證明新型肺炎會感染小狗小貓等寵物。

第二、如果出門遛狗，最好自己的防護，去人少的地方。

第三、回家後正規洗手，開窗通風。

第四、如果寵物接觸過新型肺炎患者或去過疫區，那麼寵物也需要隔離。

抗擊肺炎是我們每一個人的責任！

我們責無旁貸，管好自己不但是對家庭負責任，也是我們對國家的貢獻，是愛國的表現。

相信，我們萬眾一心，一切都會好起來。新型肺炎的拐點很快就會到來，我們必將戰勝這次疫情。

加油武漢！加油中國！

農村散養的貓，有可能傳染新型肺炎嗎？

我覺得應該從兩個角度來分析:

1.從相關資料和權威資料上來分析，貓不是這次病毒的宿主，貓本身不會感染這次的病毒；

2.從潛在風險考慮，散養的貓到處遊走，很有可能會吧外邊的細菌病毒帶回家中，從而導致主人的間接感染，這種風險是存在的！這種情況理論上是存在的。

本人不是獸醫專業，可以簡單說一下想法：

注：關於寵物是否感染新型肺炎，其他的地方已經做過相關回答，這裡簡單描述下。

1.目前沒有明確證據表明寵物可以傳給人；

2.目前沒有因為與寵物（貓、狗）的日常接觸，感染新型冠狀病毒的病例報告；

3.現在情況都是以人為本，寵物自然就弱化了。

4.雖然沒有證據，但是大家不能掉以輕心，更不能過度反應（遺棄虐待寵物）；

1.此次武漢的疫情，具體的傳染源和傳播方式還在調查當中；

2.野生動物目前通俗的說法是沒有經過人類上千、上萬年的馴化的動物，散養的貓應該不屬於這個範疇；

3.貓狗與人類共同生活了幾千年，已經與人類互相適應，成為人類家庭中的一份子，人類和貓狗互相對一些病毒、細菌產生了一定的免疫力；

4.家裡要注意日常清潔衛生，如果能讓貓咪減少戶外活動，還是要採取措施，養在家裡，如果沒辦法，戶外活動返回家中後要做消毒工作（包括貓的用具）；

5.網上找比較知名的寵物醫院，打電話溝諮詢一下相關情況，做到心中有數；

6.如果貓或者接觸到疫情以及有感染的人，需要監控起來，保證安全；

7.遇到不明白的，請一定要及時和寵物醫院之類的專業機構諮詢，消除隱患。

重要的事情說三遍：

SARS過去才17年時間，

我們貌似沒有從中吸取任何教訓，

野生動物照吃不誤，從不檢視人類自己的行為，

出問題首選把責任推給寵物，

面對這場病毒疫情，哪有什麼天災？

追根溯源不都是因“人禍”而起？

拋棄寵物能控制疫情嗎？

控制疫情最難的不是病毒本身，

而是人員的大規模流動和對無知的教育科普。

個人努力、個人識別、

個人選擇在避免災難上都能產生巨大的效應，

從而減小席捲整個族群的可能性。

加油，大家萬眾一心，一定能度過這次危局的！