奇瑞如果起訴，那是蹭熱度，我是奇瑞的話，我會發表官方意見：產品沒有最好，只有更好，我們奇瑞會更加用心製造更好的產品，讓未來所有的女士都愛上奇瑞，同時也希望所有的車主，控制情緒，文明行車！

罵奇瑞汽車是乞丐車，說明其心裡有一種崇洋媚外意識在作祟，現在中中國產車質量已經很好了，應該對其提起訴訟，讓其賠償名譽損失，透過打官司提高奇瑞汽車的影響力。

只有開奇瑞汽車的司機才勇敢反擊，打出一個野蠻成性、囂張跋扈、不可一世、仗勢欺人敗類潑婦，使其曝光於天下，同時牽扯出不可告人的背景。奇瑞應該嘉獎男司機，起訴保時捷渣女侵犯公司名譽，賠償名譽損失。

我要是奇瑞公司高層，我首先會贈送一輛奇瑞自主品牌的車給男施主，表示我們奇瑞不是乞丐車，然後透過公司律師團，來進行名譽訴訟！

大家覺得這樣說有問題嗎？

我正開的奇瑞車，這個事件在心裡上已造成我很大打擊，感覺開奇瑞車的人低下，對於準備買奇瑞車的人來說肯定會有所顧忌。

最近的一起熱門事件把奇瑞也莫名拉入了輿論漩渦當中，畢竟事件就是因為保時捷女車主說奇瑞是乞丐車才引起的。那麼這個事情最終奇瑞會起訴這個女車主嗎？我們今天就來聊聊這個問題。

奇瑞會去起訴這個保時捷女車主嗎？當然不會，且不說保時捷女車主這麼說對於品牌沒有任何侵權，我們換個角度，如果這個事件沒有人錄製影片的話，那麼這僅僅就是一次兩個人的街頭糾紛而已，換句話來說，如果你在和別人的糾紛當中，別人一怒之下罵了你一句“神經病”，那你事後會去法庭上告他侵權嗎？當然不會，因為這種事情本身並沒有對你產生任何實質性影響，換言之，那個女車主的所作所為其實就和這個罵別人“神經病”基本是一樣的。

雖然我完全不認同那個保時捷女車主所說的言論，但是隻要是正常人，都能分辨得出來，保時捷女車主說奇瑞是“垃圾車”並不是因為奇瑞的質量不好或者是產品力不行，畢竟她可能從來也都沒有接觸過奇瑞車，從她的角度來說，她說奇瑞是“乞丐車”其實還是因為奇瑞的售價相對於她的保時捷要低很多，歸根到底是說奇瑞車主“窮”。

她的價值觀是完全錯誤的，這個我們也不去深入展開討論，但是有一點，就是她的這種說法並不能成為奇瑞指控她的證據，畢竟她沒有對奇瑞有任何的誣陷或者故意抹黑，甚至她本身的話語針對的也不是車，如果當時不是奇瑞車，而是其他任何一個價格比她的保時捷更便宜的車，哪怕是一臺3系，她也都完全有可能說是一臺“乞丐車”。

奇瑞有那麼玻璃心嗎？顯然是不會的，事實上，只要是任何一個正常的公司，都不會如此玻璃心，相反，玻璃心的往往是一個品牌的消費者，畢竟當自己買了一臺車之後，都會希望別的人說自己買的車好，這也是很正常的心態。

但是對於一個品牌來說，品牌形象怎麼樣從來不取決一個人或者一群人怎麼說，例如法系車，網上很多朋友說法系車是因為眾多車評人長期“黑”它才導致了它今天這種境地的，但是這種說法其實完全是搞反了因果關係，事實上法系車到如今這步田地完全是因為自己“作”出來的，而至於其在業界的口碑，也是由於他們長期的表現所造成的。

同樣的，中中國產品牌早些年的確不怎麼樣，產品力糟糕，品牌形象自然也就上不去，這都是非常正常的事情，也是事物發展的客觀規律，需要將一個品牌的品牌形象提升，短則幾十年，長則上百年，對於一個品牌來說，這些都是必經之路。怕的不是提升品牌形象花的時間長，而是怕品牌自身不踏實，在產品力還沒有跟上的情況下，自己先給自己定位“高階”甚至是“豪華”，然後還要求消費者以及業界也認同你給自己加的冕，那對於一個車企來說才是最要不得的事情。

以上

應該起訴，奇瑞如果不起訴那叫(告)花車，乞丐車就成了奇瑞車的名稱。那買了奇瑞車的會覺得是很大的侮辱，想買奇瑞車的人從心裡自卑感也不會買了。奇瑞為此遭受如此大的滅頂打擊為什麼不起訴？

說乞丐車本身就是貶低了奇瑞汽車，矮人三分了，不出來起訴就是怕坐實奇瑞汽車是叫花子車，我認為就是辱罵奇瑞，看不起奇瑞汽車，假如這個男人是開的比她還高階的汽車，恐怕連說句狠話都不會說，是人都現實，女的一看比自己開的車還差些，吵架就來了信心，所以我勸大家不買車就不買車，買車就一定要買豪華車品牌車，不然你就會有被別人看不起，鄙視的時候，