因為《史記》把當時的歷史神化了，加上鴻門宴的宣判，很多人認為，只要在鴻門宴時，項羽如果不婦人之仁，把劉邦殺了，項羽就可以得天下，但打天下，哪來那麼簡單呢？

如果殺了劉邦就可以取得天下，他會毫不猶豫的殺了劉邦，能坑殺二十萬秦軍的人，會有婦人之仁？

如果殺了劉邦就可以解決劉邦集團，那他何不把所有大佬都請去鴻門宴，把他們一鍋端了，還分封個屁啊，直接稱帝了。

如果可以在鴻門宴殺了劉邦，那劉邦敢去參加鴻門宴，那他真是大英雄了，怎麼會是小人呢？

看被故事化的《史記》容易被帶入，清末民初的歷史，哪個是因為跟對方見個面被殺了，軍政集團就垮了？校長被少帥抓了，結果呢？全國大佬發電譴責，他馬上就放了校長。

我想，耄當初去重慶談判的時候，沒有誰覺得，如果當初校長把耄殺了，他就可以得天下吧？沒人覺得因為校長婦人之仁放了耄，導致最後失去天下吧？也沒謀士給他出主意讓他殺了耄吧？

同樣的，項羽也不會覺得鴻門宴殺了劉邦就可以取得天下，他殺了劉邦，劉邦集團不會垮，其他人會頂上去，比如蕭何，但項羽當時就翻船了，因為你這種智商怎麼能做諸侯呢？你會不會殺紅了眼把其他大佬也殺了？那他們就只能把項羽火併了。

至於說，項羽有沒有機會殺劉邦，應該是沒有的，戰爭不是殺了對方的首腦裡可以取勝了，安重根殺了伊藤博文，日本就垮了？或者殺了天皇日本就垮了？

戰爭中，殺了對方首腦通常是沒有多大作用的，退一萬步，殺了對方首腦有用，你也殺了，問題是，你有辦法安撫或者收拾對方的軍隊嗎？

不要以為劉邦死了劉邦集團就垮了，能代替劉邦的人多了去，皇太極死了，順治也順利入關，並統一天下了。

題主絕對是聰明人，能用舉杯之勞，喝掉酒，然後摔了杯，就能消滅對手，還有比這更容易的機會嗎？可惜項羽沒這樣做，為什麼和這千載難逢的機會失之交臂呢？

鴻門宴絕對堪稱中國歷史上最詭異的酒局，項羽好像鬼使神差的錯過了大把的好機會。

一、首先酒局上項羽沒有采納範曾的計謀。

在劉邦赴宴的時候，項羽在新豐鴻門駐軍40萬；劉邦在霸上駐軍10萬。也就是說，項羽殺劉邦易如反掌。

范增勸告項羽：“沛公在崤山以東的時候，對錢財貨物貪戀，喜愛美女。現在進了關，不掠取財物，不迷戀女色，這說明他的志向不在小處。

現在劉邦要來赴酒局，機會難得，霸王千萬別錯過千載難逢的機會啊，我舉玉玦，項王你就命人砍了劉邦，一了百了。

范增多次向項羽使眼色，再三舉起他佩戴的玉玦暗示項羽，項羽沉默著沒有反應。范增起身，出去召來項莊。

二、項羽的小叔叔吃裡扒外。項伯是項羽最小的叔父，項莊是項羽的弟弟。

範曾想讓項莊舞劍助興，實際伺機行刺劉邦，後來有了“項莊舞劍意在沛公”之說。

項伯原來和張良有交情，為了報答張良曾經救命之恩，項伯答應張良保護劉邦。

項伯極力保護劉邦，不讓項莊舞劍靠近沛公劉邦。於是項莊沒能刺殺劉邦。

三、劉邦的手下厲害，劉邦有個好連襟。項羽沒有知己的朋友和得力干將。

項莊沒有得手，範曾很著急，此時劉邦的連襟土狗之輩樊噲闖了進來，樊噲就是攪局來的

有道是：“仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人”。

樊噲瘋狂的舉動鎮住了項羽。大口啃豬後腿，據說還是生的。大口喝酒，也就是能吃能喝。估計和野人差不多，這些貴族子弟從來沒見過這種人。

說實話，項莊有樊噲一半的氣勢，殺劉邦還不容易，即便不遮遮掩掩，大方殺了劉邦又有何妨？

我就納悶了，劉邦此時是“人為刀俎，我為魚肉”，劉邦難道是天之驕子，有逢凶化吉之能力？我無法解釋這些，只能以天命論自欺欺人。

四、所有的人好像都喝醉了，只有劉邦一方是清醒的。做完一系列動作後，劉邦在項羽眼皮底下逃出了生天。項羽的軍隊難道都喝多了？佈防太差勁了，劉邦可謂虎口脫險。

鴻門宴沒殺劉邦，就等劉邦以後收拾項羽吧，假如鴻門宴殺了劉邦，四面楚歌和霸王別姬就都沒戲了。

除了鴻門宴、只要不放虎歸山、留在霸王身邊、隨便封個文官之類、並把劉邦軍隊兼併入自己軍中、鎮守各方、那劉邦就如宋朝的李後主、項王要怎麼虐待都行、即使找個理由殺了也無所謂、話說回頭、在戰場上、霸王有一次根本可以消滅劉邦、只要聽范增的、不接受請降、不接受先放百姓、免得劉邦混在百姓中逃跑、直接攻進去、那劉邦可是階下囚了、愛怎麼殺都可以呀、好可惜、被劉邦跑了、偷了韓信兵符、把韓信辛辛苦苦練的飛虎軍調走了、重新與項王再戰、韓信只得重新招摹新兵、

劉邦的名言道理

夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房；鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何：連百方之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信.三人皆人傑，皆為我所用。

項羽莽夫而已，，，，，，，， ，