中超球場要想達到符合歐強隊的要求的話，應該是從諸多方面進行，也可以說基本上就是重新建一個差不多下面我們就具體需要改進的地方一一說明：

在歐洲進行一場比賽，都是在專業的足球場進行比賽，而我們目前還沒有一座專業的足球比賽場地，所以就這一點來說就是有非常大的差距。

我們中超聯賽用的草坪的質量以及對草坪的管理水平都達不到歐洲強隊的要求，從草種的引進，日常養護以及平整度等多方面都需要改進。

從目前來看，我們非常缺乏專業足球場地的管理人員。一座足球比賽場的水平如何，技術人員起到了非常至關重要的作用，所以在這方面我們應該多向歐洲學習。

2年的時間想要中國的俱樂部拉進和歐洲南美洲俱樂部的水平顯然是不現實的。

中超的俱樂部在外援上是有限制的，絕大部分都還是本土球員為主，即使有了高水平外援，這些外援的實力充其量和歐洲南美洲的俱樂部的高水平球員水平持平而已，而國內球員和他們的差距是明顯無法去抗衡的。

如果按照樓主的想法想要和那些頂級俱樂部拉進差距，唯一的方法就是放開外援的人數限制，而這也基本上是不可能實現的。

所以，以樓主的想法基本上就是一個幻想甚至是空想。不過隨著這兩年世俱杯的含金量的慢慢減低，歐洲豪門球隊對這項賽事也並不是非常重視了，這或許會讓中超俱樂部在參加此項賽事上能夠不至於輸的太難看了。

中國舉辦世俱杯，我們還是更多地從積極方面來考慮問題吧！首先，為了中國足球的發展，或者說刺激中國足球的發展，在各大城市舉辦FIFA賽事無疑是具有推動作用的。可見，為了中國足球，高層真的是煞費苦心！

對於中國球場與FIFA世俱杯要求差距的問題，馬德興老師早就點出來了，“基本要求是可以容納4萬人的專業足球場，開幕式和冠亞軍決賽還要求至少容納8萬人，因而對於世俱杯賽事，FIFA的要求和標準恐怕也不會降低太多。國內的現實情況就是專業足球場很少，更不要說可以容納8萬人的專業足球場了。”

從這裡可以看出，條件完全是可以溝通修改的，多少可以降低一點點。另外，中國為了亞洲盃，乃至未來的世界盃，近期內是要新建和更新很多球場的。只要我們想幹，這些都不會是問題，因此對於FIFA的這些個要求，真的不需要過分擔心。

世俱杯在中國舉辦，亞洲區的名額相信屆時也會增加的。對中超球隊而言，要儘快拿到亞洲冠軍，也就是亞冠冠軍。否則太過尷尬！

今年8月份召開的亞足聯競賽會議上，初步對亞洲區的世俱杯名額分配進行了討論，原則上將分配給2018、2019和2020賽季的三屆亞冠冠軍，如果這種情況，目前除了2018賽季的鹿島鹿角，2019賽季的浦和或阿爾希拉爾之外，2020賽季的亞冠冠軍也會獲得名額。

另外一種說法就是，2019和2020賽季的亞冠冠軍自動獲得席位，同時這2個賽季的亞軍進行附加賽，勝者參加世俱杯。按照這2種情況，只要中超球隊下個賽季無法奪得亞冠冠軍，或者躋身決賽，即便作為東道主都無緣參賽。

2021世俱杯是中國足球的榮譽，作為主辦國，我們的球隊想在這個賽事上有更好的表現，難度很大。但是如果操作得當，取得一兩場勝利也不是不可能實現的目標。

第一，從現在開始就鍛鍊新人，以填鴨式的方法鍛鍊年輕球員，讓他們儘快適應中超比賽節奏，儘快接班老球員。雖然我們的年輕球員目前斷檔嚴重，而且水平能力已經淪落到亞洲三流甚至更低，但笨鳥先飛，讓他們儘早的與中超高水平外援提前碰撞，用高水平外援帶動年輕球員成長。

第二，加快歸化進度。本土球員不堪大用，那隻能走捷徑，歸化就是唯一選擇。目前李可、艾克森已經完成歸化並且代表中國男足出場比賽，而野牛、阿蘭、高拉特等人的歸化手續也將陸續完成，加上布朗寧、侯永永、羅伯特蕭等人的加盟，中國足球的水平會得到一定提升。但是，只靠這幾個人還遠遠不夠，未來如果每個俱樂部都能有2-3名歸化球員存在，不但會提升俱樂部的競爭實力，同時也必然提升本土球員的·對抗能力。

第三，本問題問的是球場（或許想說的是球員），那就說說球場。中超一些領先球隊的球場都很先進，但也不乏菜地的存在。坑窪不平的球場對球員是極大的損傷，很多外援就是因為怕受傷才不敢來中超踢球，如果提升球隊球場的要求，讓比賽更加連續順暢，也一定能有助於球員的發揮和提升。

3年的時間想要中國的俱樂部拉進和歐洲南美洲俱樂部的水平顯然是不現實的。

中超的俱樂部在外援上是有限制的，絕大部分都還是本土球員為主，即使有了高水平外援，這些外援的實力充其量和歐洲南美洲的俱樂部的高水平球員水平持平而已，而國內球員和他們的差距是明顯無法去抗衡的。

如果按照樓主的想法想要和那些頂級俱樂部拉進差距，唯一的方法就是放開外援的人數限制，而這也基本上是不可能實現的。

所以，以樓主的想法基本上就是一個幻想甚至是空想。不過隨著這兩年世俱杯的含金量的慢慢減低，歐洲豪門球隊對這項賽事也並不是非常重視了，這或許會讓中超俱樂部在參加此項賽事上能夠不至於輸的太難看了。