裡皮輸了？看看裡皮面對的是什麼隊而李鐵面對的又是什麼隊？看看國足的底子那一個不是裡皮挖出來的？再說大一點再看看李鐵在裡皮手下學了多久時間？

李鐵與裡皮的帶隊效果，儘管李鐵曾是裡皮的學生，然而同是帶領中國隊征戰四十強，相同的對手，李鐵取得的戰績略好於裡皮，至少到目前是這樣，裡皮率隊時全國的隊員由他挑，李鐵擔責時隊員同樣由他選，從兩隊的比賽態度和拼搏精神看，李鐵這支國足更勝一籌。洋帥有洋帥的本事，土帥有土帥的技能，中國男足由洋帥帶隊衝去世界盃也不少，能成功的僅僅是韓日世界盃的米盧，從中便可看出洋帥儘管水平高，他的高水平是靠世界足壇精英襯托的，他的成功完全靠隊員，隊員不行他的本事就不行。李鐵不同，他的本事與隊員一樣，都是中國男足隊員，他最懂得什麼樣的人適合進國足，怎樣才能激發隊員的戰鬥激情，怎樣訓練才會得到最好的效果。這就是名帥與土帥的最大不同。

李鐵打了二個弱旅就可以立為好教練？？？他差火候太多了，本土教練只是在中超混混還行在國際大賽中擔當大任還是差很多，李鐵也是一樣，國外教練為什麼在國內不香我認為一個是我們的體制限制了人家的發揮，二是水土不服，先進的管理經驗去管理水平一般的球隊讓他須有個過程，而我們是撥苗助長，一上來就要成績要進十二強要進世界盃等等，三是足協支援不給力，反正球隊交給你你必須出成績至於長期發展與合作的細緻的沒有，我只要成績其它自行解決安排讓國際名教無法適從也就只是個個都是短命鬼了！！！

外教和本土教練的思維和對中國國情理解的差異，本土教練之間理念也有差距。從目前看李鐵帶隊是從根子上解決了混名氣的病，但希望高層領導能給鐵子一個長期的合同且不干涉他的處理權。憑李鐵多年的留洋歷練和在國內目睹的陋習而累積的治理足球通病之策，相信鐵子會幹的更好。關鍵所需條件是時間，只有給他足夠的時間，中國足球的未來是有希望的！

期望越高……死的越快……達不到裡皮的思想戰術特點……這點在裡皮最後一次宣佈辭職的時候說的很明確了……具體說了什麼大家也都心知肚明……裡皮沒有錯隊員也沒有錯……那為什麼數呢？隊員不拼嗎？傳控流暢嗎？綜合因素……裡皮的戰術特點在一段時間內很難被隊員吃透……就算吃透了我們也達不到世界水平……意識體力技術，那都不是差的一星半點，急於求成有好有壞磨一磨會亮，但是本質上很難改變什麼……所以出現了弱隊高分，實力稍微強悍一點的風格完全打不出來……反觀李鐵更接地氣……知道從球隊球員本身抓起……知道從個人能力上去考量全隊的技術特點……這是很難得的，也是我們經常說的知己知彼百戰不殆……我不敢說李鐵一定場場都醒這麼贏，但我相信他更瞭解國足知道對手……就像他說的每一場都是決戰……我相信他……

裡皮後悔了想回來被置之不理，李鐵球隊團結有拼勁，他不具備離譜的指揮和技戰術，李鐵出局才明白

李鐵帶隊即便第二階段全勝都只是合格，他只是救火隊員，中國足球隊真正的主教練是裡皮，他一氣之下辭掉2300萬歐元的鉅額年薪，現在看來真的是大氣魄，有些球迷說他是“水貨”，這就真的他可笑，他在尤文圖斯的戰績，甚至2006年帶義大利奪得世界盃，“銀狐”實力不容置疑，他的大氣就比卡納瓦羅高出許多倍，事實上老爺子後來後悔了，他半年後就後悔了，畢竟那年薪真的太肥，甚至也砸了許多同胞的飯碗，考慮到那麼多歸化的加入，事實上中國隊進軍世界盃難度不大，當然還是裡皮指揮，他對比賽的感知，他的技戰術和換人，大家說跟學生李鐵比，那就是天才和勤奮者的差異。中國隊2:0贏菲律賓，球隊的團結、體能，甚至對艾克森核心作用的確立，這都不是裡皮辭職前能比，但足協換人了，裡皮這樣受氣而走人，很容易引起許多朋友的聯想，但在沒有證據的情況下還真的不敢多說什麼，所以說踢菲律賓的指標意義很明顯，李鐵的勤奮讓他贏球有驚無險，但他指揮時候的哆嗦，能和裡皮比嗎？ 許多球迷喜歡和稀泥，很容易說把裡皮請回來當顧問多好，但走了還喊話要回來，最終被置之不理就徹底不可能了，也許等到李鐵帶隊被淘汰才後悔，這就是中國社會用人的最大弊端。

李鐵指揮問題打球隊會集中暴露

1、李鐵帶隊好真的很尷尬，裡皮擁有他的資源嗎？

李鐵原本就不是國家隊主教練，從上屆世界盃12強比賽開始，裡皮就取代高洪波成為國家隊主教練，只是因為高洪波第一階段太差，這才被裡皮取代，裡皮在12強最被稱道的就是擊敗了南韓隊，這是我們難得的巨大勝利，擊敗讓“恐韓症”銷聲匿跡，現在裡皮下課，甚至歸化被排擠，本屆世界盃預選賽就在不團結的氣氛下開展。李鐵帶隊很容易被和裡皮進行比較，他的指揮和技戰術肯定沒有裡皮高明，但裡皮不能取得絕對支配權，國家隊內部不團結才導致他走人，半年後醒悟，最終被置之不理，所以現在把李鐵和裡皮進行對比毫無意義，因為足協不可能再次喊回裡皮了，除了李鐵的聽話，他的戰績還是硬道理，再就是當初給裡皮的薪水高得離譜，所以比較沒有任何意義。

足協對李鐵是支援讓人羨慕和嫉妒

2、中國足球錯過裡皮很丟人，拒絕高水平算抱殘守缺

中國足球水平上不去，還真的不能單獨怪誰一家，裡皮的能力和卡納瓦羅與李鐵兩個學生比較的話，這就有些欺負人，這二位真的不開竅，卡納瓦羅輸在性格，他根本震懾不住隊伍，再好的球員放他手裡都難以發威，李鐵還是文化層次欠缺，我們的體制培養的運動員還是技戰術素養嚴重不足，李鐵帶隊2:0擊敗菲律賓算合格，但絕對算不上優秀，所以賀曉龍建議12強賽換下李鐵也有道理，他真的難以讓人看到進軍世界盃的希望，還是個人能力差些。裡皮的水平不需要懷疑，甚至球迷的詆譭也毫無道理，他的憤而辭職個人損失2300萬高薪事小，但擺明的中國足球的尷尬，這麼好的主教練都沒用，可見中國足球的劣根性多頑固，李鐵的能力還是制約了國家隊的比賽前景，但這隻有到了失敗才被聚焦，現在只要足協不吭聲，就根本不可能啟動換帥行程。

裡皮能被說成水貨嗎？

裡皮都不行，那麼誰行也是假象！這就是對李鐵的不公平，最終也照樣會適用他，因為他根本不具備比裡皮還強的實力，只是小組賽後換帥壓力大，所以最終等李鐵帶隊再輸球，中國足球的低層次迴圈難以因個人意願改變絲毫。

裡皮的成功主要是在尤文圖斯和義大利國家隊，這兩個隊伍的特點就是強！加上對於比賽的嗅覺，才有了恆大惹不起的下半場。裡皮認為自己挑選的是中國最好的球員，所以他認為能夠複製在廣州恆大時成功的打法，但是他沒有明白，恆大的亞冠是因為擁有亞洲超一流的外援，和不弱於亞洲平均水平的內援，再加上自己的威信和調整有一手才換來的。

他認為一些細節的東西是不用說明的，比如跑位，比如隨著比賽的程序，隊員之間自我的調整等都是不需要溝通的，而沒有察覺到奪得亞冠之後隊伍的低潮期，沒能夠調整好球隊的精神狀態。裡皮把中國國家隊想得太美好，一上來就講究新戰術新打法，三後衛五後衛，這些讓國足球員來理解卻是有些困難。由於球員們換來換去，遲遲無法確定主力陣容，導致在球場上的配合不夠默契，凝聚力不強，使不上力，才會士氣低落。當期望值和實際成績有了出入之後，於是就開始懷疑隊員的忠誠和努力配合程度，久而久之，就一棍子打死，全部都是隊員的問題，加上不善於溝通，人心散了，於是就走向了不歸路。

也有人為裡皮辯解，裡皮可是世界有名的教頭，是國足配不上裡皮，領會不了主教練的意圖和高明的技戰術理念。但是我們為什麼給裡皮高薪？就是為了匹配好成績，如果成績都無法保證，無論這名教練的執教生涯再怎麼輝煌都是失敗的！裡皮他對於中國足球的認知產生了誤差，這也是他帶弱隊的劣勢。所以說裡皮失敗的最大問題就是細節部分和沒有真正瞭解中國球員。

而作為土帥，李鐵在溝通層面上更加方面，而且李鐵是國足出身的教練，在國家隊內具有很高的威望，更瞭解中國足球的運營機制，也更容易瞭解到每一名中國球員的特點。所以說，李鐵在國家隊溝通上更加方便有效。

李鐵剛開始執教國足就開始狠練體能，因為體能是比賽最基礎的一點。在一些簡單有效的區域配合去拼成一個整體的打法，雖然簡單一些，但是在比賽中，隊員理解得就比較清楚，在比賽裡就能夠打出想要的結果。球員在球場上出了什麼問題，李鐵能夠及時發現並做出有效的調整。

就目前的中國男足國家隊實力水平來說，他們更適合李鐵來執教。從這幾場比賽來看，李鐵已經使國足更具有凝聚力和球員之間的配合默契。使球隊能夠發揮出了自身的實力，最重要的是踢出了比賽精神。

最後請大家更耐心地支援本土教練，各國足球的發展都離不開本土教練員和裁判員的培養。只有這些力量培養出來了，才會帶動國內足球文化氛圍走向良性迴圈，這樣中國足球才會慢慢強大起來。