回覆列表
  • 1 # 恩小弟

    普遍多上的話,還是去上吧,孩子一直呆在家裡,真的是太煩了,上幼兒園的話,學校應該也會有各種防疫機制的,也不是安全的,不安全幼兒園也是不敢開學的。

  • 2 # 阿DAN

    你好,我來談談我的觀點。

    在疫情的影響之下,我們對孩子的健康和安全有了更多的思考,再加上學校本身就是一個聚集性比較強的場所,這讓我們對孩子有了更多的擔心。

    首先如果孩子身體比較弱,抵抗力低下,那我們可以考慮讓孩子在家中學習,不去幼兒園會比較好,因為幼兒園本身就是一個存在聚集的地方,幼兒園中不可避免的會出現近距離的接觸或肢體的接觸,一些疾病就會傳播在疫情之下,孩子生病去醫院會比較麻煩,如果發燒的話,可能還會到發熱門診去觀察,這樣就會給孩子帶來了更多的風險所以還是抵抗力不強,我們就可以考慮讓孩子留在家裡,這樣相對來說會比較安全。

    其次,孩子的身體狀況沒有問題,孩子在上小班或中班也可以考慮,讓孩子留在家中,不去幼兒園嗯,畢竟小班和中班的學習呢,主要以發展智育體育美育和融入大家庭,這些內容在以後的幼兒園生活當中也會繼續學習,而在疫情期間幼兒園的全部活動也無法開展,也會開展一些源於人間隙比較大的活動,樣孩子學習也會受到一定的影響嗯,所以我們可以考慮讓孩子在家中,等以後的幼兒園生活當中再去彌補。

    第三,如果孩子的身體健康沒問題,孩子也在大班的這一階段,我們可以讓孩子回到幼兒園中,畢竟幼兒園裡的防疫工作也做得非常到位,比如讓孩子們及時的洗手,老師們,定時的消毒測量體溫處在中低風險地區的孩子可以去考慮上幼兒園,再有大班的孩子,他面臨著下學期升到一年級中,在大班裡,老師會做幼小銜接的工作,無論是知識上還是生活適應上,這對於生一年級的孩子來說非常重要,如果我們長時間讓孩子滯留在家中,下學期上一年級的時候,孩子就會出現明顯的適應性障礙,還會依然停留在幼兒園階段,或者停留在家裡比較懶散的一種狀態,這對於一年級來說是非常不利的。

    以上是我個人的觀點,當然,家長送不送孩子去幼兒園,更應該從自己的實際出發,去分析。

  • 3 # 魔術師方源

    如果是幼兒園,還是不建議去。因為不管現在風險如何,一班同學只要有一個有疑似症狀,可能都要隔離去做檢測,這樣家長只會更擔心一天到晚擔心。還是少去人多的地方,安心點。

  • 4 # 安媽說親子

    這次疫情復學,我是選擇拒絕的!如果孩子已經上了小學,我會義無反顧選擇返校!這一切是基於對學校防疫措施的信任,既然當地部門可以允許復學,這方面的工作一定是到位的,風險性比較小!

    但我家孩子正值幼兒園大班畢業,我就覺得沒有必要了!

    第一:幼兒園的孩子沒有學業壓力和要求!

    第二:家裡有人可以照顧孩子!

    第三:幼兒園中午在園裡睡覺,吃飯,即便不是怕新冠影響,在防疫期間,染上普通感冒的機率也挺大,還無端地增加很多擔心!

    第四:對於大班的孩子幼小銜接的內容家長可以引導和啟蒙,不需要一定到幼兒園去學!

    今年復學,我們班總共25人,最後只有5個參加復學,這五個基本是雙職工家庭,並且家裡老人管不過來,照顧不周的問題!不得已才送去幼兒園!

  • 5 # 啊豬媽

    教育局批准復學,說明風險是很小的。

    孩子還是上幼兒園比較好。在幼兒園可以學習與老師和其他孩子相處,建立友誼,幼兒園活動多,孩子也開心。

    疫情時間比較長,如果一直讓孩子在家也不是個事,幼兒園也有防疫措施的,寶媽不用太過擔心。

  • 6 # 李雷and韓梅梅CP

    我覺得沒必要

    1.幼兒園的孩子,尤其小班,本身就抵抗力差,那麼多孩子在密閉空間活動,本來就容易交叉感染,我家娃小班上學期一個月基本有半個月在生病,基本是好了去幾天又生病,孩子遭罪,家長心疼。

    2.現在大部分幼兒園都是孩子在幼兒園發燒就要求進行隔離,然後打120送醫院,核酸檢測,光是這個隔離核酸檢測的過程幼兒園孩子就受不了。

    3.幼兒園沒有課業負擔,基本就是一起做遊戲,唱歌跳舞講故事,這些都可以在家裡自己教

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們捨得把孩子扔在家外出掙錢養家嗎?