回覆列表
  • 1 # 冬夜裡的明燈

    嗯,正坐在刀架上不知如何下來,還有一股火苗烤著他的屁股,所以他缺少如何結束的辦法,給個建議才最重要的事情,小紅花免了。

  • 2 # 樂天派有趣的毛筆

    當代社會,公民質疑企業公眾人物是一項權利。誰質疑只要合理合法,你有義務做出解釋。如果高高在上和封建社會的皇帝一樣,那是這個社會的退步,悲哀。新中國是千千萬萬烈土拋頭顱,灑熱血建立的共和國,不是少數資本買辦作威作福,欺壓人民的地方,國家人民將起來討伐這些社會敗類,還社會公平正義!司馬南應獲十萬朵小紅花!

  • 3 # 裕福巷3號

    司馬南質疑聯想引發社會正向轟動並非偶然,是有特色社會主義新時代變革的必然要求。反映大多數人的心願,做大做強國企才能保證國家有力量,人民有依靠。沒有國家哪有小家。而聯想柳某人借改制名義,玩弄卑劣手段,讓國有資產流失,國企失去控制權,自已堂而皇之成為大股東,把企業當了唐僧肉,這高薪拿的令人瞠目。與國家與人民利益背道而馳,司馬南之問,反咉了大多數人的心願,引發社會思考,不管是國企或民企,應該有怎樣的家國情懷。而象柳某那樣危害國家和人民的利益,揭露出來,淸除蛀蟲,是大好事,應該給司馬南小紅花,戴大紅花。

  • 4 # 聽晨悅

    中科院作為國家的大型科研機構,對司馬南提出來的問題認真稽核必要的。

    但是當年中科院也介入了聯想的發展過程,並且深度介入,是利益的共同體。

    此時此刻上級審計和監察機構介入是比較合適的,司馬南先生如果認為自己掌握的證據足夠了,可以直接向相關部門舉報,這是最可行的選擇,但司馬南依據的是法律,依據的是證據,他本人也要承擔相應的結果和後果。

    當年泛海集團跟聯想集團之間的交易符合不符合法規這個問題咱不敢妄評,但這個必須要有一個說法問題,這不是兩家公司的商業秘密,而是必須面對公眾的問題。

    對一些公司的看法問題和對這些公司曾經的掌舵人的看法問題,不影響聯想以後的發展,全盤指責聯想是沒有道理的,聯想對中國企業辦公自動化的貢獻是有目共睹的,聯想過去和現在的發展,是依託國內需求造成的大量盈利,背靠祖國的支援是他最大的紅利所在,但中國的發展是必須要有自主創新的中國芯公司來擔任,國內需求商所提攜的供應商必須是這些具有創新的絕對中國公司來承擔。如果聯想能夠轉變這種研發的思路,完成完整的中國芯之路,何樂而不為?我想更多的人對聯想的要求是,需要一個承諾。特別是在科研資金的投入方面,聯想要做的積極起來。

    在稽核過程中牽扯到什麼人?什麼單位,絕不姑息。國有資產的流失與否,不會因為某個人的退休私有化而終止追查的腳步,面對高等教育機構,不要認為他們全部都是搞科學的,科學這個身份也不是某個方面的禁區。某些公司股份的變遷中間的一些過程到底是透明的還是暗箱的這個事情事隔這麼多年可以公之於眾了,我不會去妄加猜測,但是在司馬南質證的過程中,這些東西都一一顯現了,出來就需要一個解釋,個人認為這不是一個人兩個人所能完成的。

    我比較遺憾的是我一直認為中科院發展這家公司不是為了發財的,我們當然要承認80年代末期隨著改革春風的吹來,不僅僅是中科院創造的這些公司,其他各類公司在那個物資匱乏的年代,缺少創新的年代,創造了大量的稅收,和相關的就業機會。

    中科院發展的這類公司,特別是80年代就開始的這類公司,應該有個國家高科技的初衷和榮譽的的問題,有沒有一種感覺,??我們是不是浪費了晶片發展的黃金時期?天災還是人禍?我們明明要發展高科技公司的,最後他變成了組裝廠商?你說他有創新嗎??確實有其他方面的專利,你說他是否生產過中中國產電腦吧,他也確實生產過飛騰之類的,有錢是有錢了,可是面對國外的卡脖子的行為,這些公司除了賺了一大堆鈔票之外,除了佔用國家支援下的大量採購名額之外,能夠替中國家抵擋什麼呢?

    在法律的框架下,面對眾多複雜的問題,需要的是監察審計部門的抽絲剝繭。我們不一定要聽司馬南的,但事情已經發生了,不要讓它消失在網際網路的海洋之後。

    無論事情結局的如何,我希望聯想能夠繼續壯大發展,特別是在高科技領域投入更大的熱情,以國家榮譽感為重,不要辜負當年人們對你們的寄託。

    聯想未來的任務是什麼呢?大力投入中中國產化的科研資金,在不斷的競爭和發展中,把自己製造的產品中的部件中中國產化,並且在利潤的收入方面能夠做到對外的巨大盈利。

    司馬南的質疑不是結束,只是開始!國有資產在改制的過程中是如何流失的?這是個大話題,不過你必須明白,當紀檢機關宣佈倒查所有人退休前的幾十年的時候。相對而言以為國有資產可以白白的流失,想消失在歷史的塵埃之中,那你小看了政府的決心了。

    如果你注意觀察,近十年來,你會發現很多事情都發生了劇烈的變化,對某些事情的零容忍,變得越來越清晰起來,但是以為不敢動他的,惶惶不可終日,只是時間早晚的問題。那些以為大而不倒的公司掌舵人夾著尾巴,以後將是常態。恆大夠大吧,阿里巴巴也夠大吧,大而不能倒嗎?不是不能倒,而是他們高看自己了。

    至於該不該給他送紅花的問題,完全沒有必要,轉戰下一個。

    搜尋

  • 5 # A球迷

    聯想都是一面鏡子,人民看清了一小部分人,是怎麼致富的。是勤勞致富,還是背景緻富,還是能力致富。還是同流合汙致富,也看清了社會各種人醜惡的嘴臉,相信司馬南正義之士不但會獲得小紅花,而且還會獲得人民心中的大紅花。

  • 6 # 海山居士4

    司馬大俠質疑聯想並非偶然,百姓對國有資產私有化過程中強烈不滿,全國有多少國有資產流入個人腰包,將是天文數字,在改制過種中,可以說沒有一家企業是乾淨的,如果司馬南的質疑聯想而引起國家有關領導,有關部門重視,對鯨吞國有資產的蛀蟲、貪官繩之以法、追回國有資產、司馬南就是人民英雄,應該授於國家最高榮譽勳章。

  • 7 # 真誠用心882

    司馬南質疑聯想存在經濟問題不管處於何種目的都得到了大眾支援的,花蕾也已經顯現,能不能開花卻是遙遙無期,網上爆料和網上實名舉報從法律層面分析完全不一回事,比方說,司馬南根據網上資料或者內部人士透露某某企業,集團或者什麼單位存在什麼經濟重大問題,這種爆料不負法律責任的,也沒法去追究司馬南的法律責任,如果司馬南實名舉報某某那就得負法律責任,我相信真憑實據,不信網上炒作,司馬南真的掌握了聯想在經濟方面的重大問題的話就該直接舉報到紀檢委而不是網上炒作,因此,我斷定司馬南最終會被輿論倒戈,不信你就等著看!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電視劇《我的團長我的團》中領兵能力最強的人是誰?