這個問題問得有問題：

1、不能說小留學生是被國家接回來的，而是國家應小留學生家長要求，協助安排了這件事情。

小留學生因為年紀小，情況特殊，家長不放心，也願意自費出重金將其接回，而國家也順應其要求，協助安排一下而已。為什麼要強調這一點，現在海外疫情嚴重，有不少留學生希望回國，但疫情期間，航班運力有限，這樣的要求事實上難以完全滿足，因此不能以訛傳訛，製造混亂。

2、疫情結束後會有多少不去英國留學？也不是問題的重點。

首先疫情目前還遠未結束，英國的情形很不樂觀，所以，這些小學生短期內，肯定是不會回到英國繼續留學的。

至於下一階段，就不好說，因為他們及其家長也面臨兩難，因為當時捨棄了國內的教育，如今就算想回來，也未必跟得上。

所以，這些小留學的去向，無非是三種可能：

1、疫情結束，回到英國；

2、不管疫情是否結束，留在國內（大機率去國際學校）

3、另覓他處留學（香港、澳洲、紐西蘭、加拿大等疫情較輕國家）

基本上不會有不去英國的！因為這些回來的小孩家長是最典型精緻利己人物的代表，他們當初想方設法的把小孩送出去就是崇拜西方，就是想讓小孩弄個英國移民身份，現在錢也花了，小孩也基本適應了英國的環境，好不容易也苦了一段時期，他們怎麼可能放棄爭取拿到英國身份的奢望呢？所以，毫無疑問的是，這幫小孩基本上還是會去英國繼續上學的。

疫情改變不了中國父母望子成龍的思想，也改變不了部分華人崇洋媚外的心態，尤其是中國父母們相互攀比和為子女耗盡心血的執著。相反，透過這次的宣傳，疫情過後，會有更多的華人把子女送出國外。

這些出國留學的小孩的家長的心都是自私的，都是把孩子親手送到了拋棄國家的列車上，他們的內心是骯髒的，怎麼會不讓孩子再回去上學呢？他們已經做好了拋棄和背叛祖國的準備，他們送孩子出去不是為了孩子更好的去學習，而是為了將來能讓孩子站在別的國家國旗下宣誓效忠別的國家，，，

不必操心他們，有能力讓國家包機把他們的孩子接回來，說明孩子家長並非普通工人農民，有話語權也有經濟能力及人脈關係，他們會尋找對他們最有利的地方，享受最好的福利的，如果中國比外國安全他就自會選擇留下來的，這要看疫情的走向，假如中國疫情復發他們逃離的速度會很快，不管他們去留，只要中國萬眾一心聽從國家指揮，控制住疫情使人民安居樂業，走幾個人無所謂。

國家以後還得靠這些小孩子和他們的家長來治理，為中國富強，人民幸福的希望都寄託在他們身上，因此必須愛護和保護，等疫情結束了，再包機把他們送回去，最好把私費變成公費留學，這樣他們心情舒暢，學習輕鬆，為國家的未來集存能量。

機呼全部都會回去，國家為他們做的事他們是記不住的，他們認為這是理所當然，他們是付了錢的並不欠中國什麼，他們的人生定位是外籍華人並不是華人。

凡是出國小留學生他們家都是有錢，有人脈關係，他家包機都能辦到，他們從小接受西方教育，中國歷史他們一點沒有，長大後他們不會愛國的，也不會為祖國服務，國家應接回在外援建人員，他們為國家在創外匯

我想告訴那些現在將幾歲大的幼兒送去國外混文憑的家長，你的孩子讀大學時將發現中國大學文憑含金量更高、更受青睞。（為了避開國內競爭或為取外國戶照另當別論。

這個人群沒有愛國情懷，如果國外疫情沒有了而中國疫情再次爆發這些人比兔子還快跑到國外，等到疫情平穩了還會一個不少的去往英國，政府應該出臺相關政策，不能讓這些人來左右國家。