▶︎目前我們村正常的土地承包價格在800/畝，就是自家的地，不願意種了，800/畝可以承包給村裡的種糧大戶。

▶︎小塊的，還有河堤上開墾的地，公路兩側的綠化帶旁邊的地，這些地都沒法機械化種植，承包價格相對便宜一些，目前也是400/畝的價格，也高於你們那邊200/畝的價格。

▶︎我們村子旁邊就是黃泛區農場，由於現在農場很多人都搬到大城市去了，農場的大塊田地也對外承包，承包價格是1000/畝，這個價格村裡的人還都搶著包呢。

你們那邊200/畝的承包價格真是比較便宜了，如果土地是可以機械化種植的土地，承包百畝地，種地收益絕對是很可觀的。

我們這裡也有200元包農村土地的，但那是些零星的地塊，不易耕種。但大面積承包的一般在500-600元之間，有些經過改造能夠具備供水及田間道路通達的田地，租金可達800-1200元不等。這是我們這裡的情況。

農村的地承包一年200元一畝，這個價在平原交通方便的地方可能價格低了，如果在山區交通又不方便200元以下看有人願意嗎？承包地要看地方條件交通方便還有土地能種怎麼多種因素未決定價格你們覺得對嗎？

什麼土地承包這麼便宜？不會是荒廢土地吧，如果土地價格這樣，那種植的糧食和農作物還能值錢嗎？那不成為市場上的爛白菜，無人問津了。

作為農村的耕地，就按當前種植糧食的模式，先不說每畝地收穫多少糧食。按種植小麥來算，國家對種植小麥的補貼是每畝150元左右，如果按照國家補貼的數字數，那土地相當於白種植，白收益。因此上說200元承包是不切合實際，也與目前的土地承包價格掛不上購。

目前以我老家土地承包價格為例，種植糧食價格承包費為500元，根據承包前制訂的合同，糧食補貼屬於甲方，相當於每畝地承包費為650元，基本上合乎情理，雙方都能受益。

如果土地承包給種植苗木的農戶，價格在1200元左右。根據國家補貼政策，種植苗木沒有補貼，因此價格對於雙方都能接受。不用種地，不用管理，不用操心勞動，還能有時間出去打工掙錢，對於擁有土地的農戶是雙嬴。對於種植苗木的農戶也是非常合乎情理。

無論承包給種植糧食的，還是種植給苗木的，價格都是合情合理。種植糧食的承包費價格雖然略低，合同到期後可以繼續種植糧食。種植苗木的價格雖然是略高，合同到期後耕地裡剩下滿地的樹根，在想種植糧食，沒有幾年的功夫糧食想增產是難上加難。

謝謝關注，我是農民鴻運當頭，帶你瞭解農村更多的人和事。

首先很高興來回答這個問題，我不知道你家是哪裡的，如果像你說的那樣200一畝，我認為可以承包，因為確實不算貴，我們這裡都是500，話又說回來我不知道你包田來種什麼，我們這裡都是來種稻子和油菜，隨著政策的原因當地秸稈不能燒，給農民也帶來了不小的煩惱，可是隨著政府這兩年的扶持，政府用打草機打包，為農民也減少了不小的困難，其實如果200一畝，你根本不需要花多少錢，因為大面積承包，只要你把相關的手續辦好，多多少少會有補助的，不過這也要看你種什麼了，有些經濟作物也許沒有，這你要想好了。

多謝你的邀請提問，，每畝二百元一年轉讓承包費，要根據在什麼地區，交通，水，電都很重要，還有你的種植管理技術計劃也必須有相對的適應，只要具備好20O元至5oO元都不貴。關健在投入和產出收入的回答，在當前發展農業正當時，國家也會有相應的農田種植的補貼，關健在於勤勞和科學智慧的管理定會收獲更好的經濟效益和成功，祝福你，以上僅為個人觀點僅供交流參考，本人也下過鄉幹過農業。

我們村子裡面的農田，也是很少人去耕種了，都是老人家在家裡，根本就沒有精力去大量種植水稻油菜大豆花生之類的農作物，只是種些蔬菜供自己吃。前年由村裡出面，把我們四五個村小組的農田租給村委（不是強制性的，自己想全留或留一點都行），出資950元每畝一年，每年遞增50元，每年底結算。然後村委找到企業，轉租給企業種植大片櫻花成園。春天，櫻花盛開，與部分村民自己種植的油菜花，爭相輝映，形成一道美麗的鄉村旅遊觀光景點。

像這樣有人統一把田地租起來，統一種植糧食或花草等，徹底解放老人家的負擔，又能給每家農戶每年增加點固定的收入，又可避免大好農田荒廢，可謂一舉三得，所以大部分村民都自願把農田租給村委，只有小部分還有人力耕種的村民，留下部分農田繼續種一季水稻或油菜、花生等等。

每年200元一畝的地出租是否符合市場行情，是否划算？不管你的地是農田還是山林，200元一畝一年肯定是算是低的了。如果是農田，就算種一季水稻，畝產1000斤，一年也有1000元；如果是山林，比如我們那種臍橙，一畝地種40~50株臍橙樹，第四年開始至少畝產400~500斤，第六七年進入盛產期，至少畝產1500~2000斤以上。這樣算下來平均每年也超過200元了。所以總體上來說，每年200元一畝租地還是偏低的。

但是，你要根據實際情況來考慮，上述種植情況雖然看起來比租出去利益要大得多，可是你有人有能力做到嗎？現在大多農村都是空心鄉村，每家基本上留守的都是些老年人和小孩子，哪有年輕勞動力種田？所以你的地沒人力耕種肯定是雜草叢生荒廢掉。每年200元一畝租出去，能盤活土地而不至於荒廢，又覺得未嘗不可。

這個問題，應該從不同的角度來認識，從農村土地流轉的角度來看，是可以的，是在雙方自願的基礎上形成的合約。這有那些好處呢，一，承包土地者每年每畝地保證二百元的受益。二，如果原意再到地裡參加勞動，另算工資。三，解決了不少青壯年外出後，土地耕種不好的問題。

另一種看法，是承包地本身就不缺耕種者，他們不外出務工，所以自已耕種，那二百元一畝價，他肯定不願意，這也不矛盾，由自已耕種就行了，收多收少自已樂意。

綜上所述，談來說去，就一個字，錢的事，能算帳的，肯定選擇前者，因為前者的收益會大大優於後者，不說每畝二百元的事，光是幹半年的社會工資，每天五十元算，一月就一千五百元，一點投資都不出，吃住都在家裡，如果幹活工資收入再高點，就更好了，這些是我的主觀看法，隨便簡單的說一下，不要管他什麼行情，都得把眼光看遠點，要用發展變化的思維去看待問題，反正土地永遠都在的，沒人能騙得去。

第一種情況：如果自己土地多，也沒精力種那麼多的土地，我認為可以租出去，一來也有點收入，二來租戶也可以幫你照管土地，不至於荒廢了，土地要是荒廢幾年，又來種植的話很大程度上都會影響作物的收成。如果荒廢的時間長了，還會影響下一輪的土地承包經營確權。

第二種情況：如果自己在農村生活，依靠土地種植養家餬口，那我認為這個價格不合適！自己種的話收入能夠遠遠超過這200元。為什麼說能夠遠遠超過呢？我來根據我們老家這邊的情況分析下。

一畝土地一年可以至少種2次作物，舉個例子：開春後播種土豆，秋收後可以再種上蕎麥。一畝土地的土豆可以收成2000—3000斤（除非年時太差，影響收成，正常情況下都是可以收這麼多的），這裡就按2000斤來算，每斤可以賣0.5元，也就是可以收入1000元；種上蕎麥，可以收400斤左右的蕎麥，按1元/斤計算，可以收400元，也就是說一畝地一年收入是1400元，除去生產成本，化肥、農藥等，至少1000元的收入是有的。

因此，我認為要是自己以農業生產為主，不適合出租，只要選擇適當的經濟作物種植，雖然自己累，但是收入比租出去高的多。

第三種情況：自己在農村生活，土地承包出去，承包者又能返僱自己參與土地耕種，能有一份額外收入，也是可以出租的。比如：僱主租地種植蔬菜，那耕地、種植、管理、收穫都需要人工，就按最低標準一天50元的話，對於農村人來說，收益也比自己種植更可觀，那何樂而不為呢！

我是山區農民，對平原農業一無所知，如果題主承包平原土地我的話等於沒說。若是山區土地我勸你還是謹慎一點。

我們這裡雖然是大山區，河邊的水田壩地還是不少，青壯勞力都外出打工，留守老人孩子只能看著田地長草。村裡一位年輕人拿出幾年打工積蓄，每畝一百元租金承包五十畝平地，種上生薑大蒜。買耕地機器購種子化肥僱人工花費幾大萬，年底生薑大蒜全部滯銷，虧得想哭沒眼淚。好在我們這裡民風純樸，看承包人虧慘了，全部免了租金。

承包人挺納悶：包地之前專門諮詢了農業局的幹部，生薑大蒜頭一年的價格很好，轉眼之間就分文不值。搞土地經營的風險真的太大，行情預測又不是普通老百姓的強項。

以上算是我的一家之言，不免有坐井觀天之嫌，如有不妥敬請諒解。

現在的市場行情，你也明白來不是很理想，但也走的動，但還想優來你價幾守紀持平U有幸了，雖說二百塊不多，你除去其他支出，到來要剩多點，不可能有那些，而這必須要我種水稻，棉花等主要你作玩可了。