-
1 # 陶德中士
-
2 # 龍龍88416331
現代戰爭中,空中支援和坦克裝甲車輛都是作戰的主體,即使胡賽武裝只有步槍,沙特和海灣聯軍也會派出大批的坦克裝甲車輛參戰的,首先空襲只是精確打擊和癱瘓敵人的手段,而要完全擊垮敵人消滅敵人,最後只能派出地面部隊大批參戰,而葉門的地形地貌也是適合坦克裝甲車輛作戰的地區,沙特為了顯示出在阿拉伯世界裡領導地位,必須要把自己強大的肌肉顯示出來,但是先進去武器裝備也要有合理戰術和訓練有素的軍人使用才能發揮出最大的效能出來,但是沙特為首的海灣聯軍所表現出來的糟糕戰績也是戰五渣的表現了,沙特的部隊沒有利用裝甲部隊的強大機動能力和火力,發揮坦克裝甲車輛的突擊,將葉門的重要地域突破,並將胡賽武裝穿插迂迴包圍起來,而只是將坦克裝甲車輛當移動的火力堡壘使用,還怕正面接觸交火,即使這樣,沙烏地阿拉伯和海灣聯軍的糟糕戰況也是說明這些遜尼派發達國家軍隊戰鬥力的虛弱。
-
3 # 網課微電腦
沙特一群太子爺哪裡會打仗??躲在坦克裡以為安全係數高唄!結果坦克也不會玩被幹掉不少愚蠢到家了,正常手段是步/坦/炮/空結合,這也是沙特具備的武器不會用擺設而已,空~偵查情報收集了,必要時直接打擊!根據情報地面步/坦/炮聯動(後勤保障給力),炮是重點打擊手段,步是眼線進一步偵查敵情報告方位,同時有坦克配合(而不是單獨使用)。炮…覆蓋範圍始終跟進步/坦,並隨時打擊滲透,穿插的游擊隊,或者圍攻偵查小隊(也叫誘餌吧)的游擊隊!
-
4 # 幸福地帶2
戰爭從來就不是對等的,你胡塞武裝沒有坦克,並不代表著沙特就不使用坦克,沙特的軍隊戰鬥作風並不頑強,作戰紀律並不嚴厲,打仗並不是很賣命。所以沙特在和胡賽武裝的戰爭中,一直都處於下風。
沙特武器裝備可從來都是一流的,沙特使用自己的坦克開赴前線對胡塞進行打擊,是很正常的事情,沒有什麼好奇怪的。使用坦克對沙特來說是最基本的軍事裝備,並談不上是什麼大裝備,所以沙特對胡賽武裝的軍事打擊使用坦克開路,這是很正常的。也是沙特作戰的必須步驟,這樣他們就能夠在武器裝備上佔有優勢,以便更好的消滅胡塞武裝。
胡塞武裝是屬於民間組織,自然的軍事裝備上面就不如沙特許多,而且還和沙特相差甚遠。沙特不會因為你沒有坦克,或者說不對等的軍事設施裝備,沙特就不使用自己的軍事裝備,打仗,從來就不講對等性,而講的是戰略戰術,沙特有自己的先進軍事裝備,為什麼不能用呢?
胡塞武裝不但沒有自己的軍事裝備,當然是不能夠帶軍事裝備和沙特折騰的,只能夠透過偷襲游擊戰術等其他方法和沙特進行作戰,這是母庸置疑的。對於福賽武裝的偷襲,沙特有自己的戰略戰術,如果說坦克飛機都被胡塞武裝襲擊了,那麼沙特也只能夠自認倒黴。
其實沙特在對胡賽武裝的打擊中,多次被打入到陰溝裡面,對於沙特來說,這樣的事情已經在常頻繁了。老實說,沙特的裝備是世界一流的,但是沙特計程車兵和軍官們,卻是世界最差的,堂堂的沙特,作為中東的大國和富裕國家,卻養住一方酒囊飯袋的軍隊,這是沙特的恥辱,也是沙特軍人的恥辱。
胡塞武裝只不過是一些流冦而已,並沒有較好的軍事素養,更沒有先進的軍事裝備,如果說沙特的軍隊在陰溝裡翻了船,只能怪沙特的軍人非常的窩囊,也只能怪沙特自己咎由自取。誰讓你有如此強大的軍隊,而沒有驍勇善戰的將士呢?這是誰的過錯?當然是沙特自己的過錯,如果真的翻在陰溝裡翻船,那就只能說是活該了。
回覆列表
沙特與阿聯酋組成的聯軍部隊出動打擊胡塞武裝,圖為阿聯酋的勒克萊爾主戰坦克
坦克這種武器一向被稱為陸戰之王,在平坦的地形上,利用好坦克的強大防護能力,精準的直瞄火力,優異的機動效能,就很快達到作戰目的。當然前提是對方並沒有與之相匹配的裝甲戰力。
對於沙特軍隊來說,即使是胡塞武裝沒有太多裝甲力量,但是作戰中也是儘可能的利用其裝備優勢來對其進行打擊,不可能明明有著裝備優勢,而不去利用反而去與對方拼單兵上戰力?這不科學,就像聯軍部隊在阿富汗與伊拉克一樣,都是採用裝備優勢去對付武裝人員,一方面可有效減少自己的傷亡,另一方面又能儘快達到戰術目的。還有一點就是沙特軍隊的戰力確實不能說有多強,有這些先進坦克戰車戰機武器能提供強大的支援,那肯定是要用的。
打仗肯定就會有損失,如果因為怕陰溝翻船,就不去用先進的裝備,那還是不要打了。
沙特軍佇列裝的M1A2主戰坦克。
實際上陸戰用使用坦克這種武器,優勢還是相當大的。我們不要被土耳其軍隊的豹II坦克屢次被擊毀給忽悠了。土耳其軍隊的在使用坦克的戰術,本身就有問題。一款進攻型武器,被當成固定炮臺使用,優勢被壓制,而且他們的豹IIA4也就只是三代坦克最初的水平,至少防護力方面根本比不了西方現在的三代坦克。所以被庫爾德武裝點名摧毀也是正常的。
根據在阿富汗的北約聯軍的經驗,坦克這類武器在對付地方武裝時,其實非常好用,他們還總結出幾點作戰優勢:
1、首先,主戰坦克比起其他陸戰裝備,擁有更精確,更直接的打擊火力。因為擁有厚重的裝甲,坦克可以快速抵近到武裝人員的陣地,進行點命式攻擊。
2、坦克在戰鬥中,引起的附帶損傷非常小,與戰機空投的制導炸彈,一次能毀掉數個房間大小的面積相比。坦克的120毫米主炮攻擊一次也就是給圍牆開個洞,或者把房屋炸塌一部分,這樣戰鬥後,當地的居民維修起來也更加容易。如制導炸彈的威力一發下去就是一個大坑,修都沒法修。因為這個附帶損傷太大,美軍開始使用小直徑炸彈也是出於減少附帶損傷這方面的考慮。
3、單兵對於坦克這種陸戰巨獸的恐懼還是相當大的,一般武裝人員在手裡沒有合適傢伙的情況下,見到坦克能跑遠就跑遠,能藏就藏。也就是說威懾力很強,直接可以把武裝人員嚇跑。
4、在阿富汗地區,武裝人員如塔利班,基本沒有太多有效的手段來攻擊坦克(塔利班獲得武器的渠道少,不可能像庫爾德一樣獲得美國及北約的武器支援),無論是野外還是巷戰中,都不太好對付。只有IED這種方式還算有效,但是多數IED還是無法對坦克造成太大的傷害,想要殺傷坦克成員更是費事;所以見到還是跑為上策。
所以基於以上這些坦克作戰的優勢,再加上對自己戰力的瞭解。沙特軍隊肯定是殺雞用牛刀,只要能減少損傷提高戰力就好,反正不差錢,啥先進裝備好用就上啥裝備~~~別客氣~~至於陰溝翻船的事兒,不用考慮,只要上戰場,要想不損失?美華人也做不到,更別說沙特了~~