北約秘書長斯托爾騰貝格近日的一段言論，赤裸裸地暴露了北約對烏克蘭的最真實態度——烏克蘭不受集體防禦保護，但警告可對俄採取制裁。他的言下之意是，烏克蘭只是北約的夥伴國，而非成員國，如果烏克蘭和俄羅斯發生了戰爭，北約是不可能參戰的。這等於就是給俄羅斯亮了底牌嘛，等於是赤裸裸的出賣了烏克蘭。說北約把烏克蘭當猴耍還都是好的，事實上北約根本把烏克沒當一隻“猴”，只是一個利用的（北約東擴）工具而已！

烏克蘭血淋淋的教訓，已經不止一次的上演。7年前的克里米亞半島事件，就被以美國為首的北約無情地出賣過一次。美國總是慫恿烏克蘭對俄羅斯挑起事端，但到最緊要的關頭，往往是釜底抽薪，掉頭跑的比兔子還快。烏克蘭既賠夫人又折兵，受傷的已經數不清數多少次了。烏克蘭在美俄兩個大國的夾擊中已遍體鱗傷。

烏克蘭做夢都想加入北約和歐盟，已經寫進了憲法條款，可是幾十年爭取下來，仍然是竹籃打水一場空。這究竟是為什麼呢？從表面上看，加入歐盟和北約的先決條件就是不能有領土爭端，也就是說，成員國不能把這個戰爭禍水引進大家庭。可是真正的原因，還是在與美國之間的較量——美國想用烏克蘭當棋子當馬前卒，要用烏克蘭這個工具來消耗和牽制俄羅斯。關鍵是美國重在“利用”，必需有烏克蘭這個緩衝區。如果烏克蘭加入了北約的話，北約就要承擔義務，北約就要和俄羅斯面對面地直接幹起來，這個風險很大呀。

明明知道北約把自己當猴耍，烏克蘭為何樂得其所呢？道理很簡單：經過兩次顏色革命的洗禮，現如今烏克蘭已經徹底的淪為了美華人的傀儡。

在烏克蘭，是美華人說了算！美國利用扶持的親美政府，達到發號施令的目的。我們看到的情況是，自2014年顏色革命以來，烏克蘭的兩任總統波羅申科和澤連斯基，都在不折不扣的執行一種“親美仇俄”的總路線。前總統亞努克維奇加下場就是前車之鑑！既然烏克蘭只是美華人手中的提偶木線，那就只能扮演一個任人玩耍的猴子的角色了，澤連斯基本來就是演員出身，不演“戲”還能幹啥？現在只不過是在演政治戲而已。波羅申科本來就是一個大寡頭嘛，不勾搭美歐的大資本財閥才怪呢！像這樣的人能給普通的老百姓說話嗎？

烏克蘭只能被當猴需，美國和北約都需要一個緩衝地帶，烏克蘭就是一個合適的緩衝國，也是那隻隨意耍的猴，猴是沒話席語權的，只能被耍。

也許烏克蘭喜歡被人家賣了更喜歡幫人家數錢吧。都知道裝睡的人能叫醒嗎？只有覺得特別痛(生死存亡的痛)才會有感覺。用時間等吧。

北約、烏克蘭的“猴耍”是無解，北約必須要去耍，烏克蘭必須要被耍。看上去其樂融融，各種苦衷是悶在肚子裡，誰叫烏克蘭身邊有一個俄羅斯呢？

北約最初是對付蘇聯，上世紀蘇聯解體後，就要尋找新的存在意義，找到的好藉口是“東擴”。既然北約要東擴，烏克蘭要親西方，雙方就很合拍。所以，北約的態度肯定是接近烏克蘭，但是很多事情受到俄羅斯的制約，有些小心思就不能兌現給烏克蘭。

烏克蘭有些悲催，自己的領土跟俄羅斯接壤，地緣政治無法避免。你要親西方，要俄羅斯同意才行，否則什麼也做不了。作為“五常之一”的俄羅斯，在克里米亞的軍事行動，已經向北約和烏克蘭發出明確訊號：俄羅斯會動用一切可行的手段在自己周邊建立勢力範圍。

烏克蘭要跟北約穿一條褲子，俄羅斯冷麵怒視表示反對，而北約不敢在軍事上挑釁俄羅斯。那麼北約、烏克蘭的關係不就成為“猴耍”嗎？

俄羅斯的態度是十分明確，總統【普京】強調俄羅斯是一個獨立活躍的國際事務參與者，俄羅斯的國家利益必須被理解和尊重，北約是與俄羅斯國家利益對立的軍事聯盟，北約的東擴以及在歐洲的導彈防禦系統部署不被俄羅斯接受。

所以，北約秘書長【斯托爾滕貝格】的最近言論就好理解，北約眼中的烏克蘭不受集體防禦保護，烏克蘭只是北約的夥伴國而非成員國，烏克蘭、俄羅斯的戰事不會讓北約捲入。這就是啪啪給烏克蘭打臉……

人家那邊兩國是真刀真槍在幹，流血的只有烏克蘭，你北約不搞軍事援助，烏克蘭撐不住啊。那也沒辦法，北約內心也有衝動，但是實力不允許啊。

可以看見的是，歷次烏克蘭被俄羅斯欺負，北約都是堅定站在烏克蘭的一邊，不僅會提供加強防務的信託基金，還會派人給烏克蘭軍隊進行軍事能力培訓。援助最高級別就是這樣，至於提供高階武器、派遣作戰部隊，北約是真的沒有膽。

事實上，北約對於俄羅斯對烏克蘭的威脅，沒有高效管控的手段。政治經濟層面的制裁，比較肯下死手的是美國，歐盟是不大給力。因為歐盟擔心在能源問題上跟俄羅斯鬧翻，平時還能勉強應付日子，大冬天沒暖氣就要凍死人；以及考慮到俄羅斯對歐盟貿易的重要性，歐盟很多時候就是做做樣子，應付一下美國。