回覆列表
-
1 # wjhjz1
-
2 # 張紅心
如果諸葛亮攻滅魏吳,一統天下,他還會打著漢朝的旗幟,因為這是他的初衷,以他的人格他不會改變初心,他可能會改革漢朝實行的不合理的舊制,國號可能用後漢或蜀漢,這只是如果。
如果諸葛亮攻滅魏吳,一統天下,他還會打著漢朝的旗幟,因為這是他的初衷,以他的人格他不會改變初心,他可能會改革漢朝實行的不合理的舊制,國號可能用後漢或蜀漢,這只是如果。
大機率會!
一 共同的敵人沒有了!敵人的敵人就是朋友,這種情況古今一樣,蜀國本來就是山頭林立,各方勢力強行捏和在一起的,這裡面,有著共同的敵人是最大因素,當共同的敵人沒有了,內部的矛盾必將爆發,當矛盾爆發時,掌握力量才是存活之道,即便諸葛亮自己不想奪位,但估計他更不想死,也不想他的黨羽淪為魚肉,所以大機率是要奪權的。
二 臣強主弱,為禍之道!不管一個臣子再強,只要有制衡存在,雙方還可相安無事,但諸葛亮文武雙全,政事軍事一把抓,兩個杆子都很硬,這就讓蜀主為難了,要麼禪讓,要麼拼一槍,大機率會被諸葛亮奪權。
三 功高難賞 諸葛亮之前的功勞就已經是一人之下,萬人之上了,再立下這等天功,除了王位,還有什麼能匹配他的功勞呢?再說,自古皇權的臣子都有各自的利益,打天下的時候,當然希望臣子能力越強越好,可坐天下的時候就未必了,估計那時的諸葛亮無論是功勞和能力都是蜀主心中最大的一根刺了,所以蜀主大機率會這麼想,既然賞無可賞,不如殺之?但諸葛亮又豈是易與之輩?
如果說,上面幾點,諸葛亮奪權都有被逼的因素,下面要說一下諸葛亮本身是否早存異志了!
一 龍自古在中國就代表皇權,平民百姓就應該規避,而諸葛亮號稱臥龍,你又不臥,強勢出山,臥槽馬都能逼宮呢,你這臥龍出山,其志不小哇!
二 諸葛亮真的臣服劉備嗎?既然他熟知天下事,又怎會不知劉備何人,又何必要三請才出呢,要不你別出山,要不你要當人下屬,就應該主動迎合領導,我怎麼有點感覺像是在給劉備立規矩呢?
三 諸葛亮料事如神 劉備帶著蜀國精銳攻打吳國,他即便不能阻止,為何不同去幫忙,他自己就策劃過火燒連營 有他在 陸遜可能大敗劉備嗎?
四 荊州本來就是四凶之地,諸葛亮偏偏派關羽鎮守,有沒有可能就是剪除羽翼?
五 劉備如果真的非常信任諸葛亮,臨死前,你要不就直接禪讓了,要不就囑咐諸葛亮用心輔佐,又何必當著眾人請諸葛亮自取蜀國呢,這是不故意留下禍引嗎?我怎麼聽出點晁蓋臨死前立梁山之主的味道了呢?
六 蜀國積弱,地形上又是易守難攻,而諸葛亮六出祁山,除了打擊魏國,有沒有有透過發動軍事,清除異己,培植黨羽的嫌疑?
綜上所述,我認為如果能滅魏吳,諸葛亮改朝換代的可能性非常大。