不同地方數額不同，上廣北起碼3千萬到5千萬以上，內地首府城市1500萬以F。三四線城市500萬以下，縣城100萬以下。

假如讓你辛苦工作十年，攢夠了錢然後提前退休，開始享受自由人生，你幹不幹？

大家馬上就會反問，多少錢算夠啊。這個問題就變成了：到底需要多少錢，我們才能夠不用再上班、同時錢也夠花，達到財富自由的狀態?

有一本書就給出了一個特別的答案，這本書來自臺灣，名叫《不上班也有錢》，它的封皮上赫然寫著“提前退休，就是這麼簡單而豐富”。

01

之前看過的報道里，胡潤曾亮出自己的觀點，說是在中國的一線城市，想要財富自由，最少需要1.1個億。這筆錢包含兩部分，一是兩套房子，一套是自己住的別墅，一套是給父母住的120平房子，加起來就得五六千萬，二是投資，5000萬的本金，年7%左右的投資回報率，這樣就能保證年200萬往上的投資收益作為生活支出。

看到這個數字和分析，想必很多人都驚掉了下巴，1.1個億在王健林看來只是一個小目標，但在絕大多數人看來卻是一輩子也實現不了的啊。難道財富自由對於平凡人來說，就是遙不可及的夢想了嗎？

當然不是！胡潤做出這個分析，號稱是經過了一系列的調查，但他的調查物件，並非一般的工薪階層，而是企業家。坐擁一個企業，對於財富自由的標準自然會高很多，但我們也會發現問題所在，一定是一線城市？一定要住別墅？一定要再給父母買一套房？一定要每年花掉200萬？這些都與一個人物質慾望的大小密不可分。

02

我們來看看《不上班也有錢》的作者是怎麼做到的吧。

作者是一位臺灣奇人，名叫曾琬鈴。她財富自由之後的狀態是什麼樣子的呢？首先肯定是不需要上班，她跟老公、孩子正在進行環球旅行，喜歡一個地方就住上一兩個月，不喜歡住上幾天就走，他們的足跡遍佈了五大洲，包括墨西哥的聖米格雷、西班牙的巴塞羅那、泰國的清邁等等等等；然後她沒有任何固定資產，包括房子、車子，自然也就沒有相應的負債；她需要的支出也很少，只有一家人的旅行費用、生活費用，算下來一年還不到28萬人民幣。

大家肯定好奇，她的錢哪來的？來自於她投資的指數基金，本金大概是3000萬臺幣，合人民幣660萬，基金每季都會分紅，分紅的錢就是她用來生活和旅行的錢，如果不夠就賣掉一部分基金本金，但這個本金不出意外的話，到他們死都花不完。

是不是再次驚了個呆？剛才說的是1.1個億，現在變成了660萬，差得也太多了吧。

03

為什麼差這麼多，實際上是財富自由觀的巨大差異。

有的人可能認為，我要是財富自由了，就得住上大房子甚至別墅，家裡僱上幾個傭人，停著四五輛豪車，每天紙醉金迷……有的人就會合理控制自己的消費慾望，認為財富自由就是不用再為了錢而上班了，而是可以自由支配自己的時間，做自己喜歡的事情，比如環球旅行。物質慾望的大小決定了一個人達到財富自由的難度。

我們看到了作者環球旅行的自由人生，但這是作者和丈夫辛苦工作十年換來的，這十年他們幾乎是過著苦行僧般的日子，一筆筆攢下了那3000萬臺幣（660萬人民幣）。我們看幾個例子好了：

衣服只穿二手的，交通工具就是腳踏車和公車；

從來不下餐館，都是自己做飯，甚至自己種菜；

就連他們的婚禮，也是沒有花一分錢，蜜月的形式是兩個人一起徒步11天爬了一座山……

這般節儉的生活方式，怕是我等凡人難以企及的，就連他們財富自由後，生活也是非常節儉的。這也是為何我稱之為臺灣“奇人”的原因。

04

關於如何實現財富自由，書中也提到了麻省理工學院的學者威廉提出過一個，就是4%法則：透過投資股票資產，每年從退休金中支取不超過4.2%的金額來支付生活所需，那麼到死退休金都是花不完的，因為股票資產會持續升值。

按照這個4%的數值來簡單計算，作者自己的開銷是28萬，所以需要的本金是660萬，然後作者陸陸續續把工作所得全部投入了美國的指數基金。如果你一年的生活支出也就是40來萬，那麼你需要的本金大約就是1000萬；如果你一年的生活費需要200萬，那麼你需要的本金就是5000萬。這不就是剛才兩個數字的差別所在了嗎。

當然二者還有很重要的一點不同，就是房產。曾婉玲是在美國生活，不買房子比較常見，而這也不太會影響她的任何生活，比如將來孩子上學。但在中國大陸就不一樣了，中國的戶籍制度差不多是世界獨有的（北韓也是~），沒有房產，基本就等於沒有戶口，醫療、教育都會受到影響。所以我們需要因地制宜，在中國大陸討論財富自由，可能要加上最少一套房產。

05

涉及到房產就比較難算了，因為中國不同城市的房價真的是天差地別，而多數人想的又都是在大城市有房。

我們取一箇中好了，就是4萬一平，這個價位在二三線城市可以買到不錯的位置，在一線城市也能買到房子，按照100平米來算，就需要400萬。如果是全款購入，財富自由需要的本金從1000萬直接變到了1400萬，可見房子在華人的財富體系中佔了多大的位置。

那最後我們得出結論，在中國大陸實現財富自由需要的本金1400萬就差不多了，比1.1個億要容易實現多了吧~當然這是建立在400萬房產和40萬年支出的基礎之上的。

06

算出一個數字是容易的，人生卻不是那麼容易算出來的。

1400萬是比1.1個億少了很多，但也是普通人工作10年難以達到的一個收入水平，即使去掉房產，1000萬要在十年內賺到對很多人來說也是有不小難度的。

那麼660萬呢？已經有活生生的例子擺在了我們眼前，證明是完全可以實現的。就看我們願不願意選擇像這本書的作者那樣去拼十年，去過那樣節儉的生活，去那樣堅持自己的信念了。十年不夠，那十五年，二十年呢？

說到底，活成什麼樣，還不都是自己選的。這本書起碼讓我們知道，人生還可以有這樣一種選擇。

這個沒有具體的數字，各地的消費水平不一樣，每個人的消費水平不一樣，以及對未來生活期望值也不一樣，目前大額的存款利率年收益率在3%-4%，只要存款每年的收益可以完全覆蓋生活支出，就可以辭職長期休息了。