回覆列表
  • 1 # 大家一起聊裝修

    張玉環的妻子有權利申請精神賠償嗎?

    這個問題我覺得問的挺好,對於張玉環做了27年牢,現在終於沉冤得雪還了自由身,在進監獄之前,張玉環有妻子,還有兩個兒子,那時候孩子才幾歲,正是需要父母照顧,需要花錢的開始,但是張玉環被冤枉入獄以後,家裡的支柱就沒了,張玉環的妻子獨自撫養兩個兒子和照顧張玉環的父母,想一想那個年代一個女人挑起一個家,是有多麼的艱難,這些艱難只有張玉環妻子知道。

    我覺得國家可以設定被冤枉進監獄的人,他的家人也有權利申請精神賠償,畢竟一輩子最美好的時光,都因為一次被冤枉,美好的家庭生活全都覆滅,這不僅僅對蹲監獄的人是打擊,對他的家人傷害也是非常大的,他們因一個人蹲監獄,家人會受旁人的指指點點過日子,他的孩子從小到大肯定也被其他人說過,他們的父親是一個殺人犯,對孩子從小的成長都是不利的。

    如果可以,我覺得張玉環在申請國家賠償的同時,他的妻子,孩子,父母,都應該得到一些精神賠償的,不知道有沒有這方面法律規範,但希望以後法律能夠完善,因為冤枉一個人,影響的是一家人,你說對不?

    張玉環的妻子因為在張玉環入獄第六年的時候查出腫瘤,為了能夠讓孩子活下去,自己改嫁,想找一個男人幫他們撫養孩子,在婚前他的丈夫同意了,這個男人很佩服,在張玉環出獄以後,他的妻子哭暈了,他的妻子說,她把她的兩個兒子,兒媳婦,孫子都留在他身邊,讓他出獄後能夠感受到家的溫暖,但他的妻子和張玉環離婚後繼續回到現任丈夫身邊,因為他不能辜負他,我想他的妻子是一個感恩的女人,知道什麼是良心。

    因為張玉環被冤枉進監獄改變了一家人的命運,對於他的妻子,兩個兒子,父母在精神上都影響很大,所以我覺得他們都有權利申請精神賠償的,也許現在法律還沒有規定,但希望以後這方面的法律能夠完善。

  • 2 # 嚮往與認可

    她沒有這個權力,國家賠償只是當事人,這就是悲哀的一面!試想宋小妹當初遭罪不比張玉環少,甚至遠超,但是現實就這麼無情!期望能改變,就是公家不賠,要讓製造冤案的人賠。

  • 3 # 劉志國62

    當然有權啦,但是,27年的煎熬和折磨不只是精神上的痛苦,也是減少了她的壽命。如今遲到的正義還給了你一個公平,一家人終於團聚了,餘生好好過吧。

  • 4 # 厚德蔬菜

    有!而且必須有!因為當時的執法部門的失職造成了他們夫妻的人間悲劇!因為當時她還有年小的孩子此時張玉環是個家庭的頂樑柱,他的冤枉入獄天上掉下來的一場巨大的災難,精神上的給她造成的打擊是無法估量的!為了生活帶著孩子再嫁這是多麼不容易啊!所以我認為宋女士應該申請國家精神上的賠償金並追究當年執法人員的責任!

  • 5 # 愛之育之

    通常只聽說

    入獄受害者有精神賠償費

    至於其孩子和離了婚的太太

    也能得到精神賠償費之事

    至今未聽說過

    故,也許本人孤陋寡聞了

    #凌遠長著#

  • 6 # 逝水無痕70776

    有沒有權利申請國家賠償咱們不知道,咱就知道她是因為冤案離婚的,然後沒了生活支撐的。國家賠不賠償不是咱們說了算,但是我們希望國家能夠賠償張玉環前妻的精神損失費,畢竟她也是直接受害人之一。

  • 7 # 輕水蘭洲

    張玉環在牢裡待了27年之久,剛剛進去時正好是20多歲的黃金時期。

    夫妻兩人初婚才幾年,正是恩愛之時。孩子也剛幾歲,那是一種對婚姻與父親初體驗的美好時刻。

    因為被抓入獄,宋小女一下子失去了丈夫的陪伴與支撐,一人養著兩個年幼的兒子,艱難可想而知。

    後來無奈之下又改嫁他人,命運經歷了一波三折。

    對於一個女人而言,那個年代愛情和丈夫就是她的一切。

    任誰也承受不了一夜之間丈夫變成殺人犯,自己變成單親媽媽的局面!

    因為這一件事,改變了一個女人以及一家人後來的命運,這些遭遇現在回看只是彈指之間,但是那時的一分一秒對於宋小女及孩子來說都無比痛苦與絕望吧!

    宋小女如果要求國家賠償精神損失費,我覺得是不過分的!

    人生只有一次體驗,而在最年少美好的年歲裡卻變成最黑暗最痛苦的記憶,就算賠償再多,人生也不能重來了!

    作為一個普通的女人,最最重要的東西被改變和剝奪了,精神損失費也只能帶去一絲絲安慰罷了!

  • 8 # 山裡的新鮮事

    這個2020年真是讓人不消停,許多事也是扳倒葫蘆浮起瓢。杭州來女士被害案熱度剛退,張玉環案又熱了起來。

    張玉環入獄28年無罪獲釋,他的妻子有沒有權利申請精神賠償這種事情還真不好說。就像你扔一個硬幣猜測那個面落地一樣。

    從社會倫理角度來說,張玉環被羈押肯定影響到了他的老婆孩子,男人是一個家庭的頂樑柱嘛,覆巢之下安有完卵?這種事情是悲劇也是無奈。遺憾的是法律是鐵面無私的,也是一把雙刃劍。無解,誰也沒有辦法。

    按照國家法律法規的規定,張玉環的妻子好像也沒有申請精神賠償的依據,有沒有權利是另外一回事。她可以去爭取,她的行為可能成為國家制定以後此類事情相關法律法規條款的一個參考,進而推動法律法規的進步和完善。就看她願意不願意成為第一個吃螃蟹的人。

    法律法規是根據社會的發展而逐步完善的,罪不及家人和株連九族已經天上地下了。沒有確實可靠的支撐,最好還是不折騰,免得白耗費寶貴的人生。

  • 9 # 科技數碼隨時答

    張玉環的妻子有權利申請精神賠償嗎?

    題主問題的核心是張玉環的妻子有權利申請精神賠償嗎?按照我們個人情理來說是有的,但是國家法律確實沒有這方面的規定,也就是說給被冤枉的人家屬賠償這樣的法律條例規定。當然後續我覺得確實可以加上,當然這部分錢我覺得國家不應該來拿,而是應該當初判錯案的人來承擔,或者所屬公安機關來承擔,因為他們的大意,或者是就像張玉環說的一樣,我被打的受不了了,所以才會承認,這確實算是典型的屈打成招,而相關涉案人員,當初在證據不足,或者是很模糊的情況下,就認定張玉環是凶手,難道不應該是他們來承擔責任嗎?

    張玉環的妻子最近爭議很大。因為張玉環的哥哥從始至終確實沒有提到過她,而且張玉環哥哥表示,自己這十幾年來每個月至少去法院4次,每次都是看看自己的申訴有沒有結果,而且最後經過網友幫助,找到了律師等等。

    而張玉環的妻子確實也說過,自己還是一直替張玉環伸冤,而且現在的丈夫也很支援,以及從開始都不相信這是張玉環做的,但是很多網友也表示為啥兒子16年不去看望父親呢!當初為什麼沒有告訴他們,你們的爸爸是被冤枉的,因為張玉環的兒子不去看望他是因為記恨他。

    當然我們不可否認確實不管怎麼樣?至少宋小女沒有撇下兩個孩子,而且自己當初生病,所以改嫁,讓自己即便是去了以後,兩個孩子也可以所歸宿,畢竟當初張玉環的母親,確實也是年齡大了,而且沒有收入來源是,所以養活兩個孩子確實不容易。

    而現在張玉環的兩個兒子都已經結婚生子,而且張玉環有了孫子,確實這些都是宋小女的功勞,她沒有因為張玉環進去了,自己獨自去逃跑,而是獨自面對這一些,這是母愛的力量,而且她還要面對別人對他們的指指點點等等,確實應該得到補償,而且如果不是因為被冤枉,他們一家人現在應該和和睦睦在一起,也不會像現在一樣妻離子散,以及張玉環的老母親因為這件事情,確實也受到了很大的打擊。

    觀點和看法:

    不管怎麼樣來說,至少從客觀條件來說,張玉環的妻子宋小女當初改嫁,或者是任何行為實際都是為了自己的兩個兒子,而且現在兩個兒子都是健健康康的,確實不容易。

    回答完畢

  • 10 # 源源童年回憶

    大體計算一下,張玉環申請國家賠償,能的的賠償大概有四五百萬元:

    a、侵犯公民人身自由權的賠償金

    346.75元/日x9778天(羈押天數)=339萬

    b、精神損害撫慰金

    這一項根據具體案情和賠償機關的態度確定,原則上不超過上述侵犯公民人身自由權的賠償金的35%。

    假定按35%計算,則339萬x35%=119萬元

    上述兩項相加,那麼總賠償數額:339萬+119=458萬元

    這筆錢,理論上是國家賠償給他本人的,是對他本人錯誤羈押的賠償。

    當然了,張玉環的親屬,包括宋小女,對張玉環也付出了很多,例如到監獄探望,通過各種途徑申訴等等,一般來講,張玉環會拿出一部分,分給這些親屬。

    當然了,以前的國家賠償案例當中,也有水平很低的人,例如去年的劉忠林案,劉忠林得到了460萬國家賠償,其中包括197萬餘元精神損害賠償。

    這些錢固然是他應得的,但他被證明冤枉的過程中,多虧了他的表姐夫王貴貞,從2008年開始幫忙申訴,劉忠林才有了律師,為了他的事情,王貴貞奔波了十餘年。拿到賠償後,劉主動提出要給表姐夫5萬元,但王貴貞表示:5萬太少了,十多年申訴的花費,5萬連零頭都不夠。後來,劉忠林說,“給5萬還是情分,超過5萬就是明算賬,沒感情了。”後邊,王貴貞帶著厚厚一摞支付票據來到劉忠林家,找了另一位表姐作見證,結果劉忠林發現表姐夫給他花了59萬餘元,他加了點零頭,一共給姐夫60萬元。實際上,劉忠林給王貴貞,一百萬都不多,59萬隻是直接付出的,還有很多隱形付出,都是無法用錢計算的。

  • 11 # 欣琪媽

    憑良心說,張玉環前妻宋小女完全有權利申請精神賠償。

    一個女人的大好青春年華就因為丈夫的坐牢而葬送了。曾經她也是丈夫手心裡的寶,張玉環是一位愛老婆顧家的好男人,宋小女嫁給他之後,倍受他的寵愛 。

    如果日子一直這樣過下去多好,可是老公卻被人懷疑是殺人犯,抓進了監獄。

    宋小女的生活一下子從天堂掉進地獄。家裡的頂樑柱沒了,宋小女就用柔弱的肩膀撐起這個家。為了撫養兩個兒子和婆婆,她一邊到處打工,一邊堅強的為丈夫奔波申冤。

    生活所迫,她改嫁了,在改嫁之前,她和現任約法三章:第一要對兒子好,要撫養兩個兒子;第二要經常看望張玉環的母親;第三要繼續支援為張玉環申訴。

    在不明就裡的人眼裡,好像宋小女變心改嫁,認為既然改嫁了 ,就沒有資格得到賠償。

    兒子也因為張玉環入獄而遭到別人的嘲笑打擊和凌辱。甚至被人塞過牛糞,還被人打斷腿。這一切都讓身為母親的宋小女痛心不已。這樣的精神損失又該怎麼算?

  • 12 # 徐子魚

    作為一個23歲就當了兩個男孩的媽的農村婦女,一個娃4歲一個娃3歲,自己的丈夫因為殺人入獄,被判了死緩。

    在農村不要說是死緩了,就是判三年,那不要娃,把娃給老人扶養的屢見不鮮。但是宋小女沒有,她一直相信張玉環,她還記著張玉環對自己的好。

    她要去地裡插秧,張玉環說就這點活還用的著你,你坐在地頭就行了。

    她說她的衣服是張玉環買的,也是張玉環給洗的。她一直相信張玉環沒有殺人,她心裡有苦,心有不幹,心裡有冤,但是她的人被警察抓了,她的公道不在人心,她心裡堵,時間長了,她得了癌症。

    他的兒子因為你爸是殺人犯,曾經被人孤立,被打斷過腿,被塞過牛糞。

    現在她把兩個兒子養大成人,也娶了媳婦。她的任務完成了。

    當年如果不被錯抓,她或許不會得癌症,有老公疼又有兒子愛,不用四處奔波,不用改嫁。

    這樣的女人,她為什麼不能申請?

    法律上她可能不能申請,但是道義上她還真有權利申請。

  • 13 # 清風徐來自媒體

    這個問題,確實是很多人都在關心的問題。丈夫張玉環被冤枉關押了近27年,作為妻子的宋小女也堅持申訴了近27年,兩個人談不上誰的痛苦小一點,可以說兩個人都很痛苦。

    前七年,宋小女獨自贍養老人,以及撫養兩個孩子,一個女人把整個家庭擔了起來,既是精神支柱也是經濟支柱。張小女雖然是女子,但是當男人使用。後邊宋小女生病,身體承受不住,不得不考慮給孩子找一個新環境,一面要承受外界的質疑和閒言碎語,一面還要默默的幫助前夫張玉環,繼續書寫申訴書,直至張玉環無罪釋放。這裡面的酸甜苦辣,估計也只有張小女的心裡最清楚。

    當今天張玉環回到家中,看到的是自己的母親和兩個孩子,激動不已,而更震撼的畫面是,當宋小女說道“這面把孩子託付好以後,自己要回去對現在的老公好一點”,相信很多人的眼眶都是溼潤的,宋小女這27年並不輕鬆,太累了,從今天開始,終於放下心中的重擔,這也算對前夫有個交代了。

    宋小女當時被診斷出腫瘤,正是考慮到對家庭的擔當,所以必須要找另外一個人託付才行,畢竟兩個孩子還這麼小,不能由於大人的事情,影響到兩個孩子的成長。現在兩個孩子已經長大,並且有了自己的孩子,正是這樣的一個女人,張玉環和兩個孩子才能夠走到今天。先不說宋小女勞力付出多少,就是精神上的負擔,也不是一個普通人女人,能夠承受得了的。也可以說,宋小女現任丈夫也真是一個好人,理解妻子,同情張玉環,所以才能走到今天。

    一個案件,改變了很多人的命運,也讓很多人承受了不該承受的精神壓力,雖然結局是好的,但是這個中間歷程並不是每個人都能承受的,後果也很可能是另外一種結局。起碼這個案件改變了宋小女的一生,艱難而困苦的27年,

    希望相關法律,能夠一同考慮宋小女的精神賠償問題。

  • 14 # 專用汽車666

    我認為張玉環的妻子有權利申請精神賠償,其中包括他的兒子和母親都有權力申請。8月4號張玉環案經過江西省最高人民法院宣判,撤銷原判決改判無罪,那麼他之前被關了27年對於一個家庭帶來的影響無疑是巨大的。

  • 15 # H黃奇

    不管怎樣宋小女把兩個兒子帶大成家,沒讓孩子學壞就偉大的母親,有人說她高調也好有要分錢也好,這都跟別人無關。

    我想說的是二十幾歲的女人帶兩個兒子真不容易,本身身體不好才改嫁的,何況現任老公也支援宋小女去看張玉環和婆婆,現在張玉環回來了應該高調亮相,因為她現在還給張玉環八個人真是值得敬佩,個人認為沒必要去把一個不幸的女人說成了會演戲!

  • 16 # 直言時請你笑一笑

    於理可以但法律不會支援,因為她不是當事人,現在連妻子都不是啦,以什麼身份追責?就算宋小女吃了很多苦,國家也不會為她開特權!

    真心覺得宋小女平靜下來會更好,為前夫和兒子吃的苦,等他們來報答更貼合實際,要精神賠償的人要都給,怕是張玉環的所有直系親屬都得去爭取,因為多少都受過傷害,當然我個人是支援宋小女能得到賠償的,但法律是莊嚴的,不是某幾個人就可以改的!

    真正追加國家賠償的人是張玉壞,別人還真沒資格,如果宋小女真的付出了,張玉環得到的賠償款能分她一點,於情於理都是應該的但也得看張玉環怎麼對待了!

    不論怎樣宋小女能養大兩個孩子,對張玉環也算仁至義盡,如果她扔下兩個孩子遠走它鄉,應該不是現在的兒孫滿堂吧,當然事情的真相在這一家人的心裡,不是誰片面的一家之詞!

    說到底這是人家的私事,我們沒權力去說什麼,因為說了也等於白說!

  • 17 # 蕭蕭入秋

    我認為張玉環的妻子宋小女只是此起事件中的“間接受害者”。因此,於理來講宋小女沒有權利申請精神賠償。

    如果按照題主所說的話,假設宋小女有權利申請精神賠償。那麼,宋小女的兩個孩子呢?他們有沒有?又或者說,張玉環的父母呢,親戚朋友呢,他們有沒有?

    而且,張玉環入獄這一件事情,並不直接侵犯到宋小女的各種權利。諸如生命權、健康權、人身自由權等等,所以,我認為宋小女是沒有權利申請精神賠償的。

    誠然,雖然我也心疼宋小女在張玉環入獄之後吃了不少生活的苦,也希望宋小女能夠得到一些補助。但是,宋小女不是直接受害者,因此,於理來說,我認為宋小女是沒有權利申請的。

    以上言論,皆為個人觀點,未必準確。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國除了對蘇聯第2任元首忌憚外,為何也害怕蘇聯第5任元首?