從影片中看出，知識分子講禮節。並沒有看出社會發展的階層。因為時代發展和時代活動應相接合。當時雖然李雲龍是師，但如果是更高首長？田墨軒敢拒絕麼？因為當時人家屬於特高階知識人士，所以並看不起李雲龍！

田墨軒，一看這個名字就知他是個知識淵博的人物，人如其名。他既是田雨的父親，也是全國政協委員民主派高階知識分子。而像田墨軒這樣文人，在那個年代自有一骨傲氣。

就如同他首次與李雲龍見面後所說的話:我田墨軒一生只屈服於真理，還沒有俱怕過什麼手槍”

在小說原版，田墨軒也確實做到了言出必行。即使被髮配農場也絲毫不改文人骨氣，直至身亡。

從他首次與李雲龍相見，就知道他非常討厭李雲龍。當然主要討厭李雲龍的原因是他既沒文化，又粗魯。

但田墨軒最終還是同意女兒嫁給李雲龍，從這一點來看，田墨軒也並不是一個頑固不化的書生。

觀眾們對於田墨軒最大的爭論就在於他與丁偉的那一段對話。據此，有人說他是迂腐 公知鼻祖，也有人說他思維超前，值得肯定。

田墨軒認為，以中國當時的國力，應該先著重發展經濟，培養更多的科學家 工程師。軍事建設可以緩後再行解決…

從田墨軒說的話可知，他並不認為中國不該介入北韓半島，相反他只是就戰後中國在經濟建設上發表自己的觀點。

對於田墨軒的言論，丁偉以中國參戰北韓半島為例進行了反駁，可以說是一針見血他們倆人的話，不能說是誰對誰錯，只是雙方以不同角度看待這些問題罷了。

田墨軒關於意識形態的爭論，就顯得過於理想化了。要知道在那個年代，即使我們要放下意識形態，心平氣和的與歐美交流，人家還不願意呢！

接下來田墨軒關於來自“北方軍事大國”的潛在威脅，就顯得他洞察力之精深。可又有些自相矛盾了，畢竟一開始他就說我們應該暫時放下軍事建設，之後又說要防範來自北方軍事大國的潛在威脅！

田墨軒也不想一想，假如我們不去軍事建設又哪來的能力去防範北方大國的威脅呢？所以這一點上，又顯得田墨軒的言論自相矛盾。

田墨軒的這番言論，不僅成就了丁偉在軍事學院的畢業論文，也在多年後證實了中國差點就與北方軍事大國發生大規模戰爭。

在劇版中，田墨軒最後一次出場是在李雲龍與趙剛被抓進警察局，可很快就被放回來來之時。

在這件事上，田墨軒一眼就看出了問題所在，真言李趙二人假如不是有軍職的身份，按照法律是不可能那麼快就能出來的。

只想說，身份背景這個問題，別說是那個年代沒有好處理之法，即使在法律健全的今天，依然還會有這樣的特例發生。想要能做到人人敬法，並不是一朝一夕就能完成的。

縱觀全劇，田墨軒個性倔強，不畏強權，有著極大的抱負，有政治理想，但又不會直接參與到政治內，而是靠著真實的言論指出社會制度上的不足。

你們認為呢？

李雲龍老丈人田墨軒算是個文人墨客，他可以說是建國後最早崇洋媚外的代表。

中國從鴉片戰爭後就一直處於戰爭狀態，國內教育談不上了，而中國近現代的知識份子幾乎都有留洋歐美日本經歷，而當時歐美日本等國正是巔峰期，而中國是五千年來最弱勢時，所以當時留洋的知識份子多數看不起當時的中國，按今天的說法就是幾乎都有常洋媚外的心理，而田墨軒算是其中的代表吧。

田墨軒的政治觀點可以說深受西方影響，但是他那一套當時不適合中國，因為中國剛建國，經歷上正是百廢待興的時候，政治上正是加強中央集權的時候，而田墨軒的那一套根本不識實宜，可深受西方影響的田墨軒是死腦筋，而當時的中國知識份子基本都那樣，這就是看不清形式了。

社會發展和進步不能沒有田墨軒，田墨軒的存在意義不在於他個人的“一花獨放”，而在於“百花齊放”的社會發展啟迪.....

看問題深刻而理性。權力不受約束，必然導致腐敗。為什麼《三大紀律八項注意》裡規定“不拿群眾一針一線”，所有腐敗都是從小事開始的。

田墨軒是個典型的腐儒，只會用文人的角度看問題。就連金庸都不能免俗，居然說“原子彈何用，不如多生產幾條褲子”連國防都不穩定，談何發展?直到今天還有那麼多蠢貨想不通當年為什麼要打抗美援朝，大抵這些蠢貨都是“腐儒”思想

知識分子的通病，認為學識就是治國理政的本領，他們這群人嚴重的就是公知，田墨軒算不上公知鼻祖，那位鼻祖早就隨著老蔣去臺灣了。

很多人都認為《亮劍》中的田墨軒只是個腐儒，喜歡鑽牛角尖。但是真正讀懂亮劍的人就不會這麼覺得。

田先生是全書中的第一智者。也是全書中看的最清楚的一個人。

電視劇中，田墨軒看似古板守舊，執著不懂變通。實際上他是一個很有原則的人，也非常有文人風骨。

和他交談過的丁偉和趙剛都受益非淺，丁偉的軍事論文也是得到了他的啟發。

他之所以看的最清楚，是因為他清醒，他能夠不帶著任何人情感傾向的去評價一個人，一件事。

而之所以他是一個智者，是因為他穿過歲月的重重迷霧，真的看到了未來。未卜先知，擁有很強的判斷力和敏銳的思考能力。

舉一個例子，他對丁偉說的，國家之間利益才是最根本的，作為將領就需要拋開這些因素，單純考慮國防問題，從客觀上說，一個強大的鄰國，就已經是一個巨大的威脅，不用管兩國具體關係如何。

丁偉悟到了，所以寫出了論文，而多年以後，也確實變成了現實。

雖然只是一件小事，但是二人確實違反了制度，而卻因為自身的身份沒有被制裁，甚至讓執法者本身感到害怕。

田先生從此看到了弊端，權力的制約問題，以及個人特權凌駕於法治之上。這是很危險的。

趙李二人不管是有理沒理，打架的確也是有錯的，卻因為自己亮出身份受到不同的對待。

趙剛若有所思。

所以田先生是被低估的，他有文人風骨，敢說，敢做，對於任何事物的評判不帶著情感傾向，所以能看到本質。

而在書中，幾乎所有的事情，都在這位智者的預料之中。