有什麼問題呢？非要對立起來，多一種看病的方法和思路不好麼？況且是已經驗證了幾千年的方法，如何就不科學了呢？怕是別有用心罷。

無論從非典或新冠，中西醫各有千秋，但我還是欣賞中醫，病毒如賊寇，中醫不會問賊貴姓，不關門逐寇，卻以五運六氣而分析曉此賊是男是女，是為財還是為色，而辯證而驅之

你問得問題很是莫名其妙，好像故意要把二者對立起來似的。但你應該知道，中醫是治病的，疫苗是預防的。中醫在這次疫情中發揮了重要的作用，挽救了無數生命，它的功勞不可磨滅。而且張定宇院長的漸凍症，也是靠中醫，慢慢在好轉。

哈哈，有能耐就在前年疫情剛爆發的時候給病人打疫苗讓病人康復啊，現在特麼的都結束了，你才拿出疫苗，誰知道有沒有用，，非典都過去18年了，疫苗在哪裡？？？

中醫（傳統醫學）西醫（現代醫學），各有所長。西醫的長處是必要的手術，裝置檢查，急症，疫苗；中醫的長處是疑難雜症。

兩者的目的、目標應該、必須都是一樣的～治病救人！當然，經濟時代，治病救人的人，也要生活，也要追求更好的生活！辦法必須是Sunny結果的：治病效果好～收費高！反之～收費低！無效～不收費！物有所值，貢獻致富。

現代疫苗，源於晉朝的葛洪，被癲狗咬傷，殺其狗取其腦而敷之。按現代研究，動物大腦有腦屏障，所以動物大腦中的病毒往往是相對弱毒，敷傷口上接種容易產生抗體。

清朝時，中國醫家用天花患者的人痘，研末吹鼻孔內，接種免疫，防疫天花的方法傳到歐洲，一英華人改為用患天花牛的牛痘接種免疫，防疫天花，最終，在全世界消滅了天花病毒。

不過，對於用疫苗來消滅冠狀肺炎病毒，因為冠狀變異病毒的出現，我持觀察態度，道理很簡單，艾滋病病毒，就因為艾滋病毒反覆變異，至今無法消除，就因為海關取消艾滋病毒檢測，並大量低門檻招收非洲來華留學生，一些高校，艾滋病感染率已經直線上升，而艾滋病毒的危害性比冠狀肺炎病毒大多了。

所以，我希望大家，不能因為有疫苗了，就掉以輕心 ，還應該繼承戴口罩，嚴格執行多方面隔離防疫。

所謂的免費接種那是由國家出面採購，免費給老百姓接種，生產疫苗的企業難道不賺錢嗎？疫苗是生意，必須做，國外的更是要做！！疫情最厲害的時候中藥效果如何有目共睹，現在相對而言疫情好的不要太多，接不接種自己選擇。

你的提問充滿了挑拔離間的味道！你要去學習一下辯證觀，這世界不是非黑即白的，不是非零就是一的，眼光放遠點，站高點，這樣才能看全看透問題。

首先，無論西醫還是中醫，能治病的都可以採用！西醫中醫各有特色特長，並行存在發展為人類提供多元選擇不是更好麼？

其次，中醫的產生存在遠遠久於西醫，幾乎傍隨著人類的產生與發展歷史的，起碼有數千上萬年的歷史，為什麼這樣講呢？大家都知道，自然界中許多動物受傷後也會自己找草藥療傷的，比如有的狗被蛇咬傷，會自己找草藥，有的猴哥受傷也會自己找草藥。中醫能發展到今天，也是人類醫學發展的重要組成部分，併為人類的健康做出了巨大貢獻。當然中醫也存在著其侷限，有待新的發現！

第三，西醫是近代科技發展的產物，沒有科技特別是理化科技，西醫是產生不了的，發展不了的。

病毒是真“賊”；疫苗是穿上“賊”衣的“假賊”；用假賊來進行演練，學得了抗賊的真本領，提高了對付病毒的能力，這就是疫苗的作用，疫苗可以激發身體正氣，使其對某些外邪具有抵抗作用，這其實是符合中醫思維的。

新冠病毒免費接種疫苗了，中醫有什麼看法呀？

就遠而論，中國古代發生過很多次瘟疫，比如說，北宋的168年，至少有59年存在疫情。中國古代抗疫，就是以中醫治療為主，也正是因為中醫治療方法，中國歷史上，沒有發生過西方歷史上黑死病、西班牙大流感那樣數千萬人死亡的悲劇。就近而論，中藥不僅對國內新冠疫情起到了抑制作用，也輸送到了其他不少的國家，抗擊新冠疫情。

（下圖：中國工程院院士、中華醫學會會長鍾南山）

疫情發生之時，中醫治療對於治療新冠肺炎患者的作用是毋庸置疑的，作為新冠疫苗，則是預防疫情為主。中藥和疫苗之間不是完全割裂的關係，是相輔相成的關係，只是，我們國家的中醫藥學，仍需要一代代的從業者去發揚光大，我們也相信，將來，中醫藥學起到的作用會越來越大。

（下圖：中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮）

結束語：就新冠肺炎來說，無論是中醫治療，還是新冠疫苗，都是為了控制疫情和消滅疫情，我們需要做的，是“中西合璧”。

（下圖：中國研發的新冠疫苗）