中國古代有很多。

《漢書·田廣明傳》記載：“胡倩詐稱光祿大夫，從車騎數十，言使督盜賊，止陳留傳舍，太守謁見，欲收取之，廣明覺知，發兵，皆捕斬焉。”西漢平民胡倩冒充二品命官光祿大夫，率領親兵抵達陳留（今屬河南）。當地官員看出不對，稟報給駐軍長官，將胡倩及其隨從統統抓起來，砍了腦袋。

《漢書·魏相傳》記載：“御史大夫桑弘羊客，詐稱御史止傳，丞不以時謁，客怒縛丞，相疑其有奸，收捕，按致其罪，客論棄市。”御史大夫桑弘羊的門客冒充御史，住進某縣國營招待所，通知該縣副縣長前來拜會。副縣長去得稍晚，被這位假御史捆起來打。幸虧縣長魏相膽大心細，將假御史抓進縣衙，審出真情，上報朝廷。最後呢？假御史被判處死刑。

查清朝中後期成書的刑事案件彙編《刑案匯覽三編》，在續增部分第十三卷見到幾宗假冒官員、官差和官員家屬的案件，下面擇要分述。

道光四年（1824年），河南平民高海觀假冒七品官向人借錢，杖一百，徒三年。

道光八年（1828年），廣東土匪黃得連探聽客商周老五船裡夾帶鴉片，冒充官差上船沒收，將鴉片轉手賣掉，得銀二十餘兩，枷號一月，發鄰近省份充軍。

道光九年（1829年），貴州平民曹文明冒充貝勒，在鄰近州縣招搖撞騙，杖一百，徒三年。

還是道光九年（1829年），湖北商人羅青雲在陝西虧了本，無錢回籍，冒充即將上任的守備，向人借錢，承諾到任後加倍奉還。但他後來賴賬，被人告發，杖一百，流三千里。

道光十一年（1831年），一個名叫王福的商販租借貨船，為了壓低租費，冒充官員，欺騙船主，行騙未遂，從輕發落，發往鄰近省份充軍。

道光十三年（1833年），安徽平民徐聲揚在京城舉辦婚事，為了多賺份子錢，假冒吏部尚書的僕人，向吏部衙門的官差散發請帖，被人發現，杖六十，徒一年。

道光十四年（1834年），河北平民李二和隋四冒充巡夜官兵，訛詐商販銀兩，枷號一個月，發往鄰近省份充軍。

看完上述案例，你會感覺古代的騙子都有點兒笨，剛冒充上幹部，就被抓，被殺，或者被枷號，被充軍，被打屁股。現在的騙子也許比古人聰明，也許比古人運氣好，前面說的李建明啊、趙錫永啊，都冒充兩三年了，才撞到槍口上，而且風險並不算大——假冒省委辦公廳主任的李建明判刑一年。要知道，小偷撬門別鎖，順走人家幾萬塊錢，就能處以三年以上、十年以下徒刑，比假冒官員的風險可大多了。

按《唐律疏議》：“若詐增減功過年限而預選舉，因之以得官者，徒一年。”在職官員在檔案上造假，因而升官，判處一年徒刑。如果是平民假冒官員呢？“重杖處死。”大板子打屁股，打到死為止。

按《大明律》：“受假官者，杖一百，流三千里。……凡詐稱內使及督撫四輔諫院六部監察御史按察使司在外體察事務，欺誑官府，煽惑人民者，斬。”普通假冒官員，打一百大板，流配三千里外；如果是假冒宮中太監或欽差大臣，到地方上招搖撞騙的，砍頭。

假如按照唐朝或者明朝的法律來判案，李建明、趙錫永等人很難倖免，不是被大棍打死，就是被砍掉腦袋。

問題是，古代法律雖嚴，卻沒能剎住假冒官員的歪風。南宋判例彙編《名公書判清明集》中有假冒官員的案例，明朝話本小說《三言二拍》裡有假冒官員的傳奇。至於清朝，能當正史來讀的《刑案匯覽》和跡近野史的《清稗類鈔》都曾收錄假冒官員的“光榮事蹟”。特別是《清稗類鈔》，該書分冊《棍騙類》載有三宗假冒官員案，分別是“錢豁五終身行騙”“飾為某王以行騙”“冒充吳甄甫之猶子”，一個比一個精彩，比讀偵探小說都過癮，感興趣的朋友不妨找來一讀。

而且，往往都是冒充中央派來的上級官員。

詐騙犯，冒充官員，成功的機率大。

我試著分析一下。

其一，要看是哪個朝代，自唐以後比較難實施。

主要原因在於科舉制度，和世族大家社會的特徵。自縣長以上都是官，一入官場就不可避免的陷入權利漩渦。人是善於抱團的，同時也善於內訌，尤其這些上層知識分子，更是玩的淋漓盡致。建國前期文官VS武將、元勳VS世家、朝廷VS內庭、宰相VS外戚、甚至河南派VS陝西派、北派VS南派……只有你想不到的。

一入官場，每個人都會被打上標籤，無一倖免，沒標籤的無法生存。

對於一個外放官員來說，這些標籤甚至比一紙文書更直接。到一地為官，在路上的時候各種交際已經開始，所到一處利益相關的同僚相互拜見，那些友人們掐算你的行程比你自己都準(因為他們更清楚路況)，路口堵著你，你不來就是不給面子，你來了就是搭一頓飯的事，賺個人情。古時的人見一次面太難了，有這樣的機會那是秉燭長談，躲都躲不了。

到任之後更是嚴格，首先要拜訪當地的豪紳鉅富。地方官說的好聽一方父母，其實在地頭蛇面前要夾尾巴做人，如果去富庶的省份更是如此，世家遍地，那些巨戶都是手眼通天，不處理好政令難行。必須先闖門兒混個臉熟，見面先是路上辛苦云云然後就開始擺關係。這些門道非真實身份不可。衙門內同樣的，各位師爺主薄恭候老爺多時了。老爺還沒到任，這些傢伙絕對把他祖墳都刨出來了，把他身份扒的門清，除非真實身份不好糊弄。

其二這種情況越到後期越加明顯，科舉制時日久了，又衍生出更大官僚派系～門生。科舉也是權利金字塔衍生的過程，考生一路科舉考完進士及第，老師起碼有兩位數，古人重視師門，老師就是日後官場的靠山。而考官收徒就是積累資源，為日後入閣拜相的資歷。殺一個官容易，想替代他太難了，最大可能也就是到任狂撈一筆然後跑路。官員身份不僅是一紙詔書，更重要的是利益，這些東西無法取而代之