-
1 # 壯鄉小妹vlog
-
2 # 村農阿張
部分農村,自留地面積少,不適合機械化耕種。但是大部分青壯年勞動力出門打工又導致土地荒廢。在維持集體所有制不變的情況下,最好的辦法就是組織起來,集體經營,實現農業機械化作業。由合作社組織留村的勞動力耕種全村土地,把自耕農變成農業工人。農業收益部分給工人發放工資,其餘的給村民分紅!
-
3 # 瑋zz
這是好事,農業集體化才好營銷,現在各地方都在搞合作社,就是因為商品集中銷售才能利益最大化,散戶永遠是跟不上時代潮流的。
集體化的農莊種養都可以集中化,不像散戶各搞各的,集體化利於分配,利於生產銷售。
所以我對農業集體化是支援的
-
4 # 漁村小蘇
近期我關注了這個檔案精神,關注農業,鼓勵和引導城市工商資本到農村發展適合企業經營的種養業等等,其中在農村搞集體農莊就是一個可以發展的關注點,相信不久的將來會實現
-
5 # 金筆元明
對於新興的集體農莊有點興趣,可以統一組織,統一住在新建的樓房裡。如果政策還能更寬鬆一些,讓城裡人原有農村的房子可以拆遷了,能分到新建的樓房住豈不更好?再也不會因為年事已高,體力不足,為建房的事即操心又勞累而煩惱了!不知大家是否有同感?
-
6 # 定律999
一、新興的集體農莊是農業規模化集約化經營的主要方式之一。
二、新興的集體農莊不是簡單的相加,也不是簡單的集體化。而是建立在共同的利益紐帶基礎上的股份化的集體生產經營模式。
三、集體經營農莊,改變了過去農村農民小散弱的生產經營模式和狀態。
四、集體經營農莊可以集合大家的力量,充分利用科學技術,充分面向市場。可以打造富有特色的農特優產品基地。
五、集體經營農莊還可以促進農村電商平臺的大力發展,因為有了比較大規模的農特優產品電商平臺內聯集體農莊,外聯國際國內市場,可以拓展銷產品的銷路。
六、國外發達地區已經有很多成功的新興的集體農莊的探索實踐,並且也取得了豐富的成功經驗。
七、新興的集體農莊在中國還是一個新生事物,但是值得充分肯定,值得大力支援。
-
7 # 閆鑫龍
新農村建設好是好,但是有很多老百姓不願意主要原因是老闆姓拆掉原先的房子,拆遷款不夠買一套新房子,還要老百姓自己再去掏錢買,不知道就我們這裡這樣還是都這樣。
-
8 # 野耘之夢
新興的集體農莊,是未來農業發展的方向。先進的機械可替代數量可觀的人力,從而極大地解放生產力。同時利用集團公司的智慧農產品會身價倍增。分流出來的農民可以從事其它行業,加上入股的土地每年的收益,脫貧致富將不再是口號。
-
9 # CCH農人有話說
目前中國農業己進入了生產模式的轉變期和農業經營主體的創新期。圍繞農業規模化生產經營為主心,廣大農民群眾,關心熱愛農業的社會各界人士,在創新與現代農業生產相適應的經營主體和管理模式方面,不斷的改革探索,創新出了很多符合中國國情的經營方式。你所提及的農業集體農莊就是其中之一。
符合當地農業生產的實際情況是農莊發展的基礎。
創新農業生產經營主體和管理模式,都要充分考慮當地的農業生產狀況和發展現狀,因地、因情、因意、因產業、因規模進行調研論證,從而創立符合本區域農業規模化發展的經營主體和適應現代農業發展的管理模式,這是農莊健康發展的基礎。
要和當地農村文化和農民意願相適應,這是農莊發展壯大的關鍵。
創新的農業生產經營主體和經營管理模式,即要有創新的現代理念,又要充分考慮當地的農村文化和農民生產技能,農民對發展現代農業的願景。闢免創新的經營主體不符水土而命短,這是農莊發展壯大的關鍵。
你所提及的集體農莊,只要符合當地的農業生產實際,適應農村的文化農民的意願,適合發展現代化農業,走共同富裕之路,就會有良好的發展前景。
-
10 # 明明說農村事
中國農村,未來走集體農莊是正確的。
現在的農村,種田種地靠單打獨鬥已經不適應社會的發展了。例如,你戶只有兩畝田,而且這兩畝田地處東西南北。你如何去修水壩、修水渠?如何去修通用機械去田的路?如何捨得買大型農機具?而現代種田要水沒水,要路沒路,不用農業機械,而還沿用古老的方式刀耕火種,能不苦不累嗎?還能增產增收嗎?
所以,農業要走現代化,就必須把各自的責任田合併起來,成立新的集體農莊。有計劃,有步驟地盤活農村土地,那處該合併成大塊田,那處該種糧種玉米,那處該種木種草,那處該種瓜種菜。而農民有安排農業生產的,搞運輸的,銷售的,建築的,加工的等等,每人都有一份可做的工,每月都能領到一筆錢,這樣,農業就大有前途了。
所以,未來農業的道路,就是要走集體化的路,只有走集體化,農業才會大發展!
-
11 # 勇興茶葉的萍萍
我覺得集體農莊需要因地制宜,在山區就不符合實情,如果山區的農民都住進了集體農莊,種菜不方便,養雞不方便,種地路程變遠,易腐垃圾不能隨時變廢為寶倒會加重環境負擔,所以集體農莊不是全部農民的福音
回覆列表
集體農莊,自我感覺類似於城裡的拆遷安置房。
今年春節有幸從旁邊路過。整體上確實漂亮,一家一戶,兩層小樓,我從車上看著好像沒有院子,但外面的牆粉刷的潔白,門口筆直的大馬路乾淨、整潔,房門口旁邊還有一片灌木叢,跟以前邋里邋遢形成鮮明的對比,從遠處看去就像是一排一排的小別墅,美觀,大方。
其實,地方政府建立集體農莊,是為了節省土地,比如幾個村子全部拆遷,一塊搬過來。確實能騰出更多的耕地面積。初衷確實是好的。
就集體農莊諮詢過村幹部,也跟一些老鄉談了談,發現老百姓不願意搬,為什麼呢,先說一下政策,上面要拆遷你的房子,每家最多也就補助幾萬塊,但是要你搬到這集體農莊,一套就要十來萬,也就說你還要補貼好幾萬。怪不得好多百姓不支援,且不說家境好的確實有能力住,你讓家庭貧困的怎麼辦?自己的房子被強制拆了,這裡面的房子住不起。這不難為他們嗎?常說金窩、銀窩,不如自己的草窩,連草窩都沒了,何談安居,我不知道集體農莊是為民還是害民。
農村的大部分老人都沒有退休金,晚年就靠兒女的補濟,自己種點菜,糧食來維持。以前住在自己的房子裡,有一個院子,閒暇之餘養些雞鴨,再開闢個小菜園,至少除了冬天(冬天要買菜)之外,小日子還過的湊活。現在可好,沒有院子,家離著田地還有數里路。哎,集體農莊,真的適合現在的農村嗎?真的惠民嗎?我感覺集體農莊適合有退休金的住。
因為村民有意見,鬧得比較厲害,上面政策又變了,公公所在村的房子又不拆了,改為外部粉刷裝飾。
房子上面詩詞歌賦,小橋流水,民風民俗,各式各樣的體裁都有,走進這個小村,你會覺得好像看到一片民國的建築矗立在那兒,踏著鄉間的小路,你會覺得猶如置身在一處寧謐,悠閒的江南小巷。我覺得這個方式不錯,沒有損壞老百姓的利益,也規劃了新農村,讓老舊的房屋變了新顏。
其實,老百姓最大的幸福安居樂業,兒孫滿堂。讓我們這些遠方的遊子,能夠心無旁騖的在異鄉拼搏奮鬥,有一天,當我們老了或者家鄉展了,我們返回故土,能夠看到父輩祥和安樂,而不是怨聲載道