突然出現一堆人，告訴你你的父母其實不是親生的，邊上的陌生人才是你親生父母，你會馬上離開家，拋棄共同生活幾十年的人去和陌生人血濃於水嗎？換位思考一下你就知道了

我剛脫開檔褲就知道有一句話，“生娘不及養娘大。”不少家庭買男孩都是因為沒有男孩，男孩買回來後，經濟好的能不疼愛嗎，養父母疼，姐姐疼，一時不接受親生父母可以理解，畢竟共同生活十幾二十年，如果太小被人拐賣，親生父母的印象都沒有……。旁人最好不要亂加指責。

拐賣兒童被解救後，不認親生父母，這很正常。因為一般被拐賣時，絕大多數都是比較小的，當時並未形成記憶，還不懂得血濃於水的親情，加上被賣到新的家庭以後，新的“父母”如獲至寶，對他也會關懷備至，長此以往，就會與新的“父母”形成親情……當被解救見到親生父母時，會感到陌生，甚至不認親生父母，這是很正常的。如果丟失時就比較大些的，有了一定記憶，情況就不同了，他會思念親生父母，見了父母，會很快接受，當然願意回規自己家庭！

這也是拐賣兒童的罪惡之一，不僅造成多個家庭的破裂，矛盾和痛苦，同時給社會帶來及不穩定因素。必須根除這種毒瘤！

法律不相信眼淚！法律相信事實！什麼性質就是什麼性質，情感替不了法律！收買了兒童就是犯罪了，怎麼解釋都是蒼白無力的！一句話請回答：人可以買賣嗎？最大的受害者是誰？孩子已記不住被拐之前的事情，被拐後既不知自己是被拐，更把收買人當親生父母，從精神到肉體都沒傷害；收買者卻把自己的私慾建立在孩子親身父母身上；真正的受害者就是親生父母。十幾年的尋子之路，身心交瘁，眼淚哭幹，日夜思念，耗盡家財，怎麼彌補？法律應該判決：既然找到必須迴歸！這是法的尊嚴，不讓人販子半點理由與空子！找到了不迴歸，打拐和尋子還有什麼意義？

相隔時間太久，親情基本喪失。生恩沒養恩大，就是此個道理。拐賣兒童犯罪，提高打擊力度，只要發現一個，從重從快處理！萬一小孩被拐，收養沒有虐待，提倡人道主義，對此從輕發落。

很正常，哪怕是你養了一隻小動物，時間長了都會產生感情的，何況人呢。大多數孩子被拐賣的時候年令小，記憶模糊，久而久之就會完全忘了以前的情景。和養父母生活的時間長了，就會產生了感情甚至依賴。

數年，數十年後即便孩子知道了自已被拐賣的身世，已經晚了。和養父母的感情基礎非常牢固，再想改變十分困難。當面對親生父母時只會無措，無奈。

沒有買賣就沒有此類悲劇的發生，國家應加大對人販子懲罰力度，還社會一個安寧。

肯定是觸犯法律。但是孩子已經長大，感情培養起來，實屬無奈。但是養父養母必須要配合公安，抓到當初拐賣兒童的那個人！！

一是拐賣兒童對親生父母有憎恨心裡，父母為什麼沒看好他。

二是收買的人家，養父母對他好，視如己出，人都是感情動物，這麼多年，跟養父母的感情深了，自然留戀養父母。

三是這麼多年跟親生父母沒在一起生活，沒感情，如同生人，只憑一點兒血緣關係，很難維繫。

四是雙方的經濟條件也是關鍵。如果親生父母家是大富豪，可能情況就不一樣了。

拐賣兒童給親生父母造成巨大傷害，也造成了社會的不穩定，國家對人販子要繩之以法，同樣，買家也要負法律責任！如果沒有你買家，就形成不了氣候兒！

這就是親生父母的無奈，孩子對親生父母已經沒有了記憶，如果再有養父母對孩子特別疼愛的加持，孩子不願回到親生父母身邊我也能夠理解孩子。也能理解親生父母同意孩子回到養父母身邊。養父母私自收養孩子肯定是犯罪，也應該受到應有的懲罰。對孩子來說親生父母也有失於看護之責。不管孩子怎麼選擇，那都是孩子的權利，都應該得到尊重。

人販子太可惡了，孩子被拐父，母痛不欲生，整個家庭破碎。孩子年幼，一切的記憶都是養家的，被解救後又回養家，對父，母二次傷害，所以要加大力度嚴懲人販子，也必須嚴懲買家，杜絕人間慘劇。