回覆列表
  • 1 # 盧人影像

    關於加v或者是不加v我今天才知道 。但是我的態度是 ,這是無所謂的事兒 。我在今日頭髮表自己的攝影作品 和平時拍的影片 ,還有寫的文章 ,目的不是為了盈利 ,也不是為了名和利 。我的目的 一是自娛自樂 ,二是和朋友們互相交流學習 ,共同提高 。攝影是藝術 ,如果 考慮過多的利益 ,那會影響自己的創作 。我從喜歡攝影以來,就是 用鏡頭 觀察世界 ,用自己的內心 感知一切 ,記錄自己的所見所聞 ,僅此而已。

  • 2 # 小小光26

    相信很多朋友都會關注到這個問題,我也不例外,但是認真想想,是不是黃V,給予你的出發點,假如你是黃V,不持續更新,不加強學習,黃V對於你而言也只是個擺設,淘汰你也實屬應該;假如你不是黃V,但你真誠分享,努力進步,終有一天,你依然變成優質作者,縱然規則改變,而你已經具備一定的能力和水準。進入自媒體,你的初心是什麼,是賺錢?是愛好?還是一時興起?都要問自己,平臺有平臺的運營規則,規則也是需要依據平臺的發展變化做出的時時的調整和改變,在我看來無可厚非,反過來想,其實標準提高更是好事,第一至少側面說明,門檻提高這個平臺伴隨運營的效果也是在進步;第二讓真正能堅持的,用心耕耘的,敢於創新的,勤於學習的隨著平臺的進步走下去,讓真正熱愛自媒體的朋友發光發熱。說一千,道一萬,唯有自我強,自媒體的路需要你的獨斷的內容,堅持再堅持的毅力,一點點運氣和播出的手段,更要有一個好的平臺,祝福大家都成為優質創作者。

  • 3 # 最美鄉村中國行

    清者自清、濁者自濁。人活著就要端正行為和心態,在物慾橫流、人心變遷的社會環境下,應該盡力保持自己的本色,人生或餘生還有更重要的事情要做,這樣是對自己最好的褒獎與愛護。

  • 4 # 君哥創世界

    黃V的取消有利有弊,有利的方面是將一些良莠不齊的加V賬號降級了,不利的方面是將一些真正優質賬號也給降級了。

    在淨化的同時,也打擊了一部分人的積極性。

    從管理的角度,太簡單獲得的東西,往往不被人珍惜,那些大家想得到,又不容易得到的東西,才有價值。

  • 5 # 使用者戀土

    不管什麼證,只要與實際相符就是好證。再多麼漂亮的證,名不副實,也是一紙空文。如:《結婚證》領後不經營,各奔東西,也是紙上婚姻;還有什麼專業證、新型農民…合作社……等等,無實際作用,紙上談兵。當然,也有名副其實的。照本人看來,只要有好作為就行,有無證無所謂。

  • 6 # 最好實名制

    對於已經加V的優質作者朋友來說,無疑是種遺憾。對於沒有加V的普通作者來說,可能是種安慰。

    已經得到黃V優質認證的,當面臨被取消心有不甘,畢竟有些朋友奮鬥了很久。也得確很用心來做。不僅更新快而且內容有價值。付出了精力和心血。

    對於黃V優質作者認證,肯定是每一個作者的最終心願。不僅是平臺的一種認可和激勵。也是每一個作者的自我期許。但必須是真正的優質作者,優質作品。令人心服口服才行。

    因為很多時候,對於所謂的優質,總體感覺很模糊很籠統。抄襲者洗稿者不斷,奇怪的是竟能透過稽核成為爆文。有些作品甚至原封不動的抄襲,圖片都懶得換一下。推薦量和閱讀量卻遠遠高過原作者。

  • 7 # 柔美的風飄悠的雲

    (讀量,黃V,優質,文品)

    說明一下,這裡的讀者是指真心靜下心來,從頭至尾認真閱讀的人,與你詩文所顯示的閱讀量相差很大。所以說即使達到”爆文"標準的量,但真正的讀者依然很少,這就是推薦量大而閱讀量不多的原因。

    這裡的大眾也不是指你的粉絲數,而是粉絲以外的過客。你詩文的內容達到吸引,匆匆過客停下腳步來耐心細緻的讀,那你就是高手是優頂作者,你的詩文就是優秀佳作。

    優秀作者優質詩文,一看作者是否有長期的高產量,長時間沒有更文而偶爾發一篇好文,應該不算是優秀作者。二看作品是否有過硬的水平,有豐富厚實的內容,積極健康向上的精神內含。

    當然天天時常發些拉圾文,低俗不健康的肯定也不行,不僅與優秀優質無緣,而且還引起平臺和大眾的抵制。並對你的人品文品產生不良影響,會遭到平臺及讀者粉絲的拋棄,反而是“偷雞不成蝕把米"!自吞惡果得不償失。

  • 8 # 柔情似水書夢人

    大得人心!但還有一點,以前我也表示過一些個人看法,今天我就再囉嗦兩句。

    一些所謂的名人、明星藝人及在社會上和國家作出過特殊貢獻的、或是在某方面獲得過榮譽和證書的,還有比如資格證等等都可以先入為主;只要認證成功,不管水平如何一律加升黃V。

    我不知像我等普通老百姓——既沒有能力、更沒有人給我們施展的機會和空間為國家和人民作出特別和特殊的貢獻,更別提什麼資格證啦、榮譽證書啦等等,我乃一鄉野村夫,哪來的工作證,身份證就是我的一切證明!

    至於何時能加上黃V,就看平臺的老師們的了;也許我的真誠會打動您的!!!

  • 9 # 彪哥藝術品交易

    真的有時候,我在這件事上也很迷茫;有時會出現這種想法,“優質創作者"的標準是不是根據某個人、或者某個行業來具體劃分衡量的?(俺那個時候加v,是讓在一年內完成30篇優質問題的回答,我廢了九牛二虎之力,在規定的時間範圍內完成了,才給加的V,後來又取消了,原因就不說了。但請朋友們相信,這與自身傳播正能量無關)。

    總不能象現在這樣,“眉毛鬍子一把抓",加v的裡面什麼都有,讓人外觀看起來亂套的很,有"豬馬牛不相及"的感覺;把哪些加上v後,什麼榮譽的象徵、地位的顯赫、水平的至高特徵,都顯得微乎其微了!

    平平靜靜似我彪哥

    2019年10月30日

  • 10 # 淡淡的161

    我居然還不知道這事呢!我的興趣認證才過一條,用了我七天時間,好難啊!不知道其他人都是怎麼透過的,都這麼厲害還真應了那句話‘高手在民間’。

    我這連新手都算不上的手現在還是懵的,答題規律啥的一點都沒摸到。還有三條呢,只能硬來’各個擊破‘了,試試自己到底能不能透過。

  • 11 # 亦染說武漢

    無論什麼時候下筆,都該想想自己當初寫作的初衷才是。

    以上,就是我對這個問題的回答。喜歡看書評、寫書評的朋友可以關注@亦染心田 ,我們一起交流,一起進步。

  • 12 # 立三9626

    黃v的已不是優質創作者了,這說明了一個道理,加不加黃v沒有多大關係了,它只不過是一個標籤而已。實際決定的因素,就是一個創作水平,受不受讀者的歡迎。這個舉措也是促進有黃v的沒黃v的創作者的一種激進,使廣大創作者在平臺上發揮更好的作用。其實我對這個問題的認識就是,黃V還不是主要問題,主要問題自己有不有勢力,能不能挖出潛力,達不達到標準。有勢力沒黃v又何防?沒勢力有黃v有何用?只有繼續深造,努力鍛練,虛心學習,認真寫作,不斷提高,給讀者提供喜愛的作品這也是目的。努力吧!堅持吧!相信總有一天要實現這個夢吧!

  • 13 # 一片竹林池塘邊

    他們的好文要求,跟我們認為的文學作品是兩個概念。

    他們喜歡的是,寫栽花種草的步驟,簡單的事,要前後左右上下論證,寫它個幾千字。就連小學生,扶老爺爺過馬路,都要聯想出一大堆。之類的文章。

    要是像讀書時,課本上面那類的文章,會被認為,言之無物,沒有可讀性,沒有實用性。

    加不加v也無關緊要了,今後自己想寫點啥就寫點啥。再努力的寫作,不對胃口,結果都一樣。

    今天開始我迎合了,跟著感覺走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 書法中草書一個字多種寫法,普通人難看懂,有標準統一規範嗎?