國家實行的體制各有所長，在疫情防禦方面，社會主義國家的全民協防的措施能夠控制疫情的蔓延，資本主義國家公民有高度的人權自由，自由散漫的習慣成了疫情傳播的主要原因。

北韓能控制住疫情是因為其極其封閉的國際環境決定的，自己人出不去，外華人進不來，新冠想傳染也沒有機會啊。中國能控制住是因為中國始終把人們的生命放在第一位，不計成本不計代價，武漢一個過千萬人口的大城市說封就封，政府一聲令下，人們就能安靜的在家待上一個多月，這是外國政府不敢想也做不到的，歸根到底是因為我們有最好的政府，和最好的人民，這兩個條件才能使中國可以控制住疫情。為國家和自己點贊。

中朝兩國制度相同，都是社會主義國家，都以人民利益為重，人民創造歷史動力，沒有人民支援政府，再好政府也是空話，中朝友誼萬古長青，兩國領導都把人民，當作兄弟姐妹親人，人民有難義不容辭，千方百計救人一命，新冠肺炎雖然兇猛，殘殺百性無形之中，全力救治人民生命，無論化費多大財富，也要保證人民安微。反觀西方各個國家，說的好聽民主自由，其實都是為了自己，根本不顧百性死活，所以很難控制疫情，造成疫情肆虐暴發，根本無法控制疫情，兩種制度兩種結果。

社會主義國家的優越性，在新冠疫情中是絕對優於西方民主制的。這個觀點屬於個人觀點。我是12.28號從馬來西亞回國，整個一年疫情期間都在馬來西亞，沙巴。他們國家體制是仿照西方資本主義路線。情況差不多，是多種族，多元社會。國家政府法令在疫情期間非常滑稽，朝令夕改。原因是慕尤丁是後門政府，誰說了都不算，早上釋出的封路令，下午改口持有警察信可以啪啪走。導致國防部新聞釋出者-伊斯邁，沙比裡，語言互相矛盾。一個國家的部長對新聞媒體竟然說，鼓勵大家喝溫水，可以有效防疫病毒。呵呵，想好了再說好不好，你是部長，不是一般老百姓。疫情控制失敗，現任政府推脫前任，嗎哈迪爾和慕尤丁互相扯皮，一群牆頭草選邊站隊。這樣的體制是西方民主？到底好不好？中國和北韓為什麼控制的好？說明社會主義體制能把人心凝聚，人心齊，泰山移。沒有政令統一，何來堅決執行？

社會主義的優越性這是根本原因。集中力量辦大事，中國政府的執行力很少有國家能比的了的，政府一聲令下，國民紛紛該居家不外出的不外出，該帶口罩的帶口罩，成片上萬的醫療工作上不顧安全奔赴前線，這種舍小家為大家是那些以個人為中心的國家比不了的。中國是疫情最先發現的地方，最先接觸的往往代表的是不確定性，對病毒的不瞭解。但是隔離也是最直接的。能以最短的時間控制的這麼好，不得不說咱們國家體制的優越性。

反過來說說美國。美國從確診第一例到如今的2000多萬例，疫情形式仍舊不樂觀，美國政府努力了嗎？當然努力了，可是人們不執行啊，甚至人們還有反對帶口罩的，更可笑的是，還有人認為這病毒根本不存在，這就是美國過度的自由化，自由是建立在人的生命健康權基礎上的，沒有了生命什麼也不是……

不得不可悲美國的反智教育，都21世紀了，還有相信5G是用來傳播病毒的，口罩的鐵絲是定位器……

經過這兩年中美的對比，我們還有什麼理由不相信我們的政府會帶我們繁榮富強，歐美只是比我們工業化發展的早一點，差距在縮小，不要覺得經濟上不如別人，就否定我們所有。

大家想想，北韓沒有病例，答案很簡單，除了自身的防疫做的好以外，就是跟美國這個病原地，沒有什麼往來。美國想感染他，都找不到地方。

而北韓自身的硬核防疫也絕不是蓋的，不管新冠病毒有多厲害多能傳播，總要有傳染源吧，要有人與人的接觸或者飛沫吧，總不會突然無端地就突然閃現這個病毒吧。

北韓一共就3個鄰國，一箇中國，封了口岸，後來還威脅了一下中國這邊的老百姓別去江邊溜達小心被擊斃；一個俄羅斯，封了口岸；一個南韓，從南韓傳染過去的可能性基本為0；當然，沒有疫情的時候從南韓過去人的可能性也基本為0……所以，北韓沒有病例，奇怪嗎？

為什麼北韓做的如此嚴格？北韓的領導說：北韓的醫療方式比較落後，北韓的醫療資源也不是很發達，這個是承認的。如果控制不了輸入性的病例，那麼一旦新冠肺炎病毒在北韓爆發，後果是不能想象的，醫療系統也絕對會崩潰。所以寧願犧牲經濟也要把病毒擋在國門之外！只能嚴格防控起來。

北韓的方式總體來說是很早關閉國門防止境外的輸入、對已經進國的外華人進行30天隔離保證安全、對於物品也是嚴格的把控制住、對內就是關閉一切公共場所預防國內進行傳播。

完善的制度，嚴格的把控就是北韓成為這一次疫情中最安全的國家。這一次疫情無論是哪個超級大國還是自由的歐洲都已經淪陷的不行，有的急眼甩鍋，有的慌忙求助，有的放棄抵抗。北韓這一次在一開始就奮力頑抗，犧牲了部分的經濟保住了多少人的安全！

疫情並不可怕，可怕的人的不重視。中國沒有準備的時間但是重視起來疫情還是讓我們控制住了，美國是“超級大國”一點不去重視現在每天新增的資料慘不忍睹，北韓有了準備的時間馬上重視到現在沒有一例新增！

歸根結底，在疫情面前，在非常時刻，強大的領導力、組織力、動員力彰顯出社會主義制度，尤其是中國製度的優越性。

這就體現社會主義國家在遇到突發事件，重大事件時有較強大的組織能力，低抗能力。也就是民主集中制。這種制度最大優點就是要為最廣大人民利益著想，個人利益必須服從集體利益。西方國家所以在這次新冠疫情中失控完全是過份強調所謂的“自由。””

其實各國都有效的控制了疫情，我們是早發現早隔離早治療。發達國家控制死亡率，比方美國確診兩千多萬例，死亡30多萬例，死亡率不足2%。各國的體制不同，控制手段就不同。

集中統一領導，集中國家力量，集中社會一切因素，實行“全民皆兵”同仇敵愾並嚴格管控。其他別的國家習慣於過分的所謂民主自由，權力、人力、物力分分散，無法實行統一領導，集中排程。尤其是很多勢力都以各自的利益為出發點和落腳點，其自己利益集團的利益代替了國家和民眾的利益，這是由他們表面光滑實質違背社會發展客觀規律的制度造成的，沒有根本性的改變，一切呼籲和努力大都都無濟於事。

中國和北韓同為社會主義國家，社會制度基本相同，兩華人民都擁護本國的社會主義制度，聽從國家號令，社會主義制度是控制和戰勝疫情的根本保證。