回覆列表
-
1 # 珍視映畫
-
2 # 貓兒6
你說的是用尿布比用尿不溼有錢？我倒覺得用尿不溼比用尿布有錢，我兩個寶寶，小時候都是尿布，出了月子開始晚上用尿不溼，不用貴的，還覺得挺費錢的，可能我用的尿不溼不是太好的牌子，兒子那會沒發覺，閨女用時間長了下面總有股騷腥味，所以我覺得還是尿布好，只是大人太麻煩，尿溼必須馬上換，然後洗，曬都可以再次消毒殺菌，可以反覆利用，確實比較省錢。網上看到有些媽媽給孩子每天24小時尿不溼，我身邊還沒見過的，可能他們用的都是花王大王好奇啊之類的高檔的也比較貴的，然後兩三小時一換，確實需要很高的成本，好不好我不敢說，要是說不好可能會被噴成無知的窮人，說好呢，我沒試過不敢妄言。只是我以前對老人說的捂著怪難受這句話嗤之以鼻，現在卻又覺得對。還有一個消費觀念，現在很多人覺得掙錢就是給孩子的，所以什麼都要花最貴的錢買最好的一定是安全的，我恰恰覺得不能，有些東西肯定貴有貴的道理，也許便宜的確實不夠安全，但很多對人的健康是構不成威脅的，我的觀點是在自己消費的正常水平給孩子，要不然孩子懂事了消費觀念比較奢侈怎麼辦？跑題了，用尿布的不一定是沒錢的，用尿不溼的土豪也不一定就很有錢，個人觀念喜好而已
-
3 # 劉家棉襖
尿布一泡尿就得換，尿不溼三五泡尿才換，好的尿不溼還行，不好的時間長不換寶寶屁股就溼溼的，容易起尿布疹，我覺得用尿布對寶寶的好處大於尿不溼
個人建議如果經濟條件允許的話，給孩子一直用尿不溼吧。尿布的話，其實尿溼以後會有明顯感覺，容易刺激小pp。我家女兒從出生一直用尿不溼，一天大概7、8片，費用確實挺高的，但是基本上沒有紅屁股過，沒有出現過發炎症狀。而且看書上說，不建議給孩子把尿，這樣首先對孩子髖骨發育不好，另外不能讓孩子自主控制排尿。我寶寶大概不到2歲已經可以自己有尿自己找馬桶了，基本沒有尿過褲子。