為啥要傾家蕩產？

放下焦慮和恐懼，把癌症當成慢性病，管住嘴邁開腿，再活十年或者幾十年沒有問題！

有錢人講有錢人的生活，沒有錢的人講最綠色低碳的生活！不管怎麼樣，活著才是王道！

走路就是最好的健身方式，邊走路邊摩腹，配合呼吸，吐納大法，消食化積，拔筋柔骨，內柔氣血，外合筋骨，強身健體，提高免疫力！“正氣記憶體，邪不可幹！”

可謂是“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村！”

當生命支撐的社會文化消失了，財產如果僅是你的佔有，傾家蕩產一定是必須的，沒有了所有者的財產一定是不存在的。不過，拿癌症去忽悠你消費的傢伙們很卑賤猥瑣。

俗話說得好，好死不如懶活著！家是你建設起來的，財產也是你掙來的，不要說能延長几年壽命，就算是能給多帶來一天開心，我都覺得值得治療。因為人努力工作的目的，在於讓自己的生活過得幸福開心，沒必要因為不捨得自己的錢，而讓自己痛苦與不開心。說實話，錢生不帶來，死不帶去。

傾家蕩產治病

想來大家也知道，現在的很多得癌症的中老年人家庭，不少是獨生子女，這些獨生子女出來工作後，有自己穩定的收入，有自己的愛巢，很多人也是不會跟父母在一起住了。傳統意義上的家產，對有出息的小孩來說，估計還根本看不上呢？你為自己治病，就是傾家蕩產變現，估計孩子肯定是贊成的。

從目前醫保條件下，常見癌症的治病花費，按國家分級診療進行規範治療，還是很多家庭能夠承受得了的，如果需要做到傾家蕩產才能治病的角度考慮，你的家產也非常有限。因此，對孩子未來的一生來說，你這點有限的家產，對他未來也沒多大幫助。

癌症

另外，俗話說得好，父母在，家就在。對孩子來說，如果失去了父母雙親或其中一方，其實家就已經不完整了。與其留對孩子幫助不大的家產，還不如好好花錢治病讓自己活著，反而能給孩子帶來更多的幫助。

在這裡，我還是想從自己從醫多年的經歷，告誡網友，治病要按國家分級診療選擇合適自己的醫院看病，不要不切實際追求一些“高、大、上”醫院看病。大家要知道，適合自己的條件治病的醫院，才是能夠獲得最好的療效。臨床上看過太多因不切實際醫療的患者，最後療效遠不如實實在在治病的患者。

我是結腸癌晚期轉移盆腔，做了兩次手術，十次化療，三十次放療，一年免疫，花了有二十萬吧，每一個患病的人都會有強烈的求生欲，如果真是無法治癒，那就只能去減輕痛苦了，癌症也分很多種，並沒有傳說中那麼可怕，坦然面對，心態很重要，不要一聽說就心態崩了，不能治就去面對，

我會繼續治療，不會傾家蕩產。

1，我有醫療保險，還有商業保險。住院，報銷比例90%，沒有報銷的部分，有商業保險報銷。辦理門特以後，門診的報銷比例，也是90%，且一年有幾十萬的額度，最關鍵的是，一切治療，都在醫保範圍內進行。不可能負擔不起，不可能傾家蕩產。

2，最忌諱方寸大亂。幾家醫院竄來竄去、天南海北求醫問藥，都是傾家蕩產的罪魁禍首。比如我在天津，總醫院或者腫瘤醫院就診就可以了，如果天津治不好，北京上海也夠嗆，美國日本也胡扯。這個，身邊的例子比比皆是，明星名人舉不勝舉。

3，早期和晚期。誰都知道，癌症必須早期發現、早期治療。那麼，自然情況下，早期發展到晚期，有多少年的時間？

誰都知道，死亡是所有人的必然結局，但幾乎所有人，不願意承認，死亡前，必然有患病的過程。

4，兩個癌症病人的經歷。盧叔叔，70歲，肝癌。在上海大醫院做手術，因為發現冠心病，醫院拒絕手術，回家以後想吃什麼吃什麼，沒想到活了整整8年，這重新整理了我的認知。我老家江蘇啟東，全世界肝癌最高發的地區，一般發現肝癌，三個月左右死亡。

我媽媽，78歲，膽管癌，轉移到肝。到上海華山醫院手術，我緊急飛往上海，把媽媽拽回家。在縣醫院插引流管，不痛不癢不酸不脹，能吃能喝能睡能走，活了整整三年。媽媽說，她好幾年前已經出現乏力、尿黃、上腹部不適的症狀，於是，我推斷，媽媽的病，前前後後應該有五年以上。這又是奇蹟。

為什麼反對手術，我給媽媽的解釋是，醫生要割掉你的膽囊、3/4的肝、清掃淋巴結、以後還要化療，你快80了，受不了這樣的折騰。

我給爸爸、哥哥、妹妹的說明是，第一，媽媽年紀大，癌症組織發展緩慢；第二，不做手術，媽媽沒有痛苦，而做手術，化療，有多少痛苦，我見得太多太多，我寧願媽媽今天就死，也不願意媽媽明天受罪；第三，治療，有萬一的可能治癒，不盲目治療，有萬一的可能自愈，還有萬一的可能痊癒。

5，樓上姐姐的觀察。她剛剛住院出院，她是肝硬化，例行檢查。提及住院的病友，有幾個就是肝癌，有的還年輕，在醫院一個月住院一次，打一種藥，報銷以後自己也只有負擔5000左右，有的活了好幾年。於是，感嘆醫療水平的發達，感嘆醫保的作用。於是老婆說，還得存錢。

5000，應該可以承受吧。如果沒有痛苦，可以試試。