關於這個問題，沒有官方說明，我們只能猜測。華為和騰訊的問題，應該是誰主導標準的問題。目前各家支援微信指紋的方案中，都是採用騰訊的標準，所以本次達成和解，猜測最有可能的妥協方應該是華為。因為就騰訊的強勢來看不會為了一家手機廠商，捨棄自己辛苦建立的標體體系，這涉及到核心利益如果此例一開，其他手機廠商效仿，那麼騰訊失去的恐怕失去更多。雖然華為手機銷量不錯，但是微信指紋支付只是一個錦上添花的功能，沒有它，依然可以使用，就是不如指紋便捷而已，所以騰訊沒理由向華為做出如此大的妥協。

華為與騰訊之戰

四年前，手機指紋識別大火，除了用來螢幕解鎖外，後來發展到移動支付上。對於使用者指紋資料的儲存，華為希望該資料儲存在手機本身記憶體中，而騰訊要求將使用者指紋資料上傳至其伺服器。華為認為騰訊收集使用者指紋資料不安全，因而與騰訊有了分歧，最終一拍兩散。四年前的華為還沒有如今的聲勢，四年前的騰訊在手機通訊領域已經是霸主。另外一方面，騰訊手機遊戲也擁有巨大的客戶群體，而對於手機遊戲的最佳化，騰訊擁有自主選擇權。哪個手機廠家給其交“保護費”，就給對應品牌手機最佳化。不交的話，就不好說了。而華為不願意屈服，一直以來，騰訊都不願意針對華為麒麟系列處理器進行遊戲最佳化。而處理器更差的oppo和vivo卻執行騰訊遊戲卻極為流暢，這就看出了區別。

微信不支援華為手機指紋識別，但依然可以使用密碼支付。而手機遊戲最佳化上，華為手機執行騰訊遊戲一直不太理想，就導致很多消費者對於華為手機麒麟處理器頗有怨言。華為沒有向騰訊服軟，而是透過自己的技術研發，推出GPU Turbo技術。該技術使得華為手機遊戲效能飆升，即使騰訊不最佳化，也能完美執行。騰訊有些坐不住了，在一次手遊刺激戰場更新後，針對華為的GPU Turbo技術專門動了手腳，使應用此技術的華為手機玩該遊戲時出現破圖想象。然而這些手機只要更改手機的序列號，識別不出是華為手機，就可以正常執行。如此行徑暴露在大庭廣眾之下，被眾多網友紛紛譴責。騰訊迫於壓力不得不迅速更正這一BUG。這件事情以後，最近傳出華為和騰訊共同成立遊戲技術實驗室。換句話說，騰訊從此以後也要針對華為手機專門優化了。如今的華為，國內市場使用者達到1億以上，同時還有超強的創新實力，必將繼續強大下去。騰訊意識到華為可以不遷就自己，依然可以做的很好。而騰訊一直與之敵對，必定得不償失。此次華為騰訊合作的遊戲實驗室，是騰訊向華為丟擲的橄欖枝。二者有了合作，曾經爭執的微信指紋支付自然也有了解決的方法。相信華為會堅持保護客戶隱私的，那麼只有騰訊妥協了。

是的，你沒有聽錯，眼下 8102 年了，但凡有部帶指紋識別的手機，基本都支援微信支付寶指紋支付。可偏偏就只有華為的手機使用者，至今無法使用微信指紋支付功能，每次付錢不是切換到支付寶，就是在微信支付時手動輸入密碼。搞得花粉們可謂民不聊生，論壇怨聲載道......

▲華為Ascend Mate7

而如今這兩家巨頭再次握手言和，相信華為也是看到了微信支付良好的表現。不過細想一番，近來的微信和華為並沒有在各自的領域有甚大的動作，選擇在 9 月普及這樣一個友商早已搭載的功能，華為的欲意何在呢？真的放心將華為使用者的指紋資訊交到微信手裡嗎？

或許只是一個長期的 Plan B

事實上不只是華為，各家廠商都試圖把自家的支付系統發揚壯大。這樣做的好處有兩個：使用者的指紋資訊無需上傳給第三方，即提高了支付效率，又保證了使用者的財務安全；同時一旦使用者與自家的支付系統繫結，那麼品牌的使用者粘性一定程度也增強不少，不失為一個圈住使用者的利器。

▲小米，三星，華為等廠商均在發力自家的支付應用

但從 Apple Pay 入華這兩三年來看，這樣的支付方式，市場接受率並不高，帶有一定的侷限性。不同於微信這樣一個國民使用者的必備軟體，它可以安裝到任何一位使用者的手機裡，從而實現支付。而要把手機廠商自家的支付系統，普及到自家品牌以外的手機裡，想必友商怎麼著是不幹的。

或許也是考慮到上述的原因以及微信支付相對成熟，華為在自家的支付方案沒有明確的前景時，選擇了與友商同樣接入了微信指紋支付。雖說 Apple Pay 的舉步難艱給了國內廠商一個活生生的前車之鑑，但華為在牽手微信指紋支付以及發力自家的 Huawei Pay 上，無疑給移動支付領域增加了更多的變數。

Geek君有話說

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的利益。雙方達成指紋支付這一共識上，誰也說不清楚誰才是妥協的一方。但可以肯定的是，加入微信指紋支付的支援後，華為手機使用者在支付體驗上會有一定的提升，也算是補足了四年來這一短板。不管怎麼說，既然受益的是使用者，總歸是好的吧。