回覆列表
  • 1 # 土家姐姐

    1976年深秋的某一天,軍官陳某涉嫌勒S未婚妻胡某被捕。目擊者聲稱親眼目睹他作案,而陳某卻一直喊冤。

    事發地,上海某郊區一條無名小河邊,河畔稀稀拉拉分佈著一片片蘆葦蕩,蘆葦已經割斷,只剩淺淺的蘆葦樁子。河水很淺,碧波盪漾,秋水明澈,S者是一個年輕的女孩,她杳無聲息,脖子上有一條深深的勒痕,觸目驚心。目擊者是一名當地居民,放羊老頭 ,他一口斷定,就是陳某S害的胡某,據說是親眼目睹,但證人離案發現場卻足足有三十米遠,當時,小河邊薄霧籠罩,視角範圍並不能視之。警察對此不是木有疑問,但放羊老頭口口聲聲就是陳某乾的,警察問他陳某穿的什麼衣服,老頭子噎住了。

    但嫌疑犯陳某卻一疊聲的喊冤。他是海軍某部潛艇軍官,領導聽說他的事情後,也是大吃一驚,陳某表現很好,學雷鋒先進標兵,並沒有什麼惡習。再則說,他為什麼要殺害自己的未婚妻?理由呢?殺人動機呢?作為一個部隊培養的優秀軍官,不可能不懂殺人償命欠債還錢的道理。而且他和死者的關係也非比尋常,兩個人青梅竹馬,是嫡親表兄妹(當時婚姻法並沒有明確寫明表兄妹不能結婚)。

    如果不是他殺,兇手又是誰?此時形成了一個矛盾重重的地方。第一,放羊老頭一口咬定殺人兇手就是陳某。第二,陳某拒不認罪。第三,此案存疑。放羊老頭並沒有親眼目睹,只是憑臆想,都說捉賊捉贓。案件陷入僵局。也可以理解為兇手是不是陳某對半開。

    上海市公安局有一個大名鼎鼎的803總部,總部有個刑偵專家端木警官。於是,他們決定請端木警官重出江湖,老將出馬,一個頂倆。端木警官一下子就看出來此案的關鍵之處。那就是蘆葦樁,這種樁子其實很鋒利,容易割破腳。假設陳某是殺人後拋屍小河,那麼必然要路過岸邊蘆葦蕩,而他拋屍穿鞋子的可能性不大,所以一看他腳底有沒有傷自然一目瞭然。果然,陳某的腳底完好無損。雖然暫時解除了嫌疑,但並不完整。為什麼呢?

    第一,死者脖子上的勒痕是顯而易見的。但死者頸上的勒痕,在脖後無交叉,不符合被人用繩勒死的痕跡;換言之就是死者不一定死於勒脖,死者是在河中被發現的,不確定是在其死前或者死後來到河中;

    第二,死者陳屍小河溝也是毋庸置疑的。法醫鑑定死者肺內有水藻,足以說明死者是活著進河的,她當時還有呼吸,所以將河中藻類吸入了肺部;

    第三,以上兩種足以說明死者絕非正常死亡。即便作案者不是陳某,也不排除另有其人,警察的職責是找出真兇,順便洗清被錯關押人的嫌疑。

    警察來到胡某家。胡老漢思來想去也想不出親外甥為什麼要殺害女兒。他有什麼理由。警察開啟塵封的胡某閨房。發現房間電燈泡被人為摘除,床上亂七八糟扔著兩節繩子,警察把繩子在死者脖子上一對比,連絲和縫。警察問,胡某去世之前有無什麼反常舉動,胡老漢說割稻子的時候,自己責罵了女兒幾句,女兒很生氣。晚飯也沒吃。並說女兒之前一直精神不正常,十五六歲後才沒事兒,說孩子母親曾經也是精神病患者。警察互相對望一眼,答案呼之欲出。

    以上幾種證據足以排除陳某是嫌疑犯的可能。

    原來,案發當天,死者被父親教訓了幾句後,心情鬱悶,導致她精神病突然發作,情緒失控之下,她嘗試觸電自殺,沒成功。接著自縊,繩子卻斷了。所以脖子上有勒痕,但並不致命。兩次自殺皆未成功,她於是跑到小河溝,路過蘆葦樁,因此,她腳底板的傷也可以解釋清楚了,而後投河自盡。當時大霧瀰漫,放羊倌根本看不清楚這一切,但女的投河自盡的聲音卻被他聽得真真的。所以,他就臆想了這麼一出。至於他為什麼要一口咬定陳某是真兇,原因估計只有天知道。

    好在,江南刑偵民警端木警官最終還原了案件真相,也洗清了一名優秀軍官的嫌疑。

    題外話:胡老漢娶了一個精神病妻子,女兒也遺傳了精神病,所以最終死於非命。還差點害得一個軍官深陷囹圄,雖然最終洗清了嫌疑,但不怕一萬,就怕萬一啊。

    幸好,現在的婚姻法規定婚前都要做婚檢,真正的精神病患者是不能進入婚姻殿堂的,不然最終害人害己。

    端木警官是誰:端木宏峪,姑蘇人氏(1927.1.26——1995.9.3)原名蔡承彥。一代刑警名探。曾任上海市警察局刑事偵察處二科盜案股股長、治安處刑一隊隊長、副處長、刑事偵察處處長等職務。

  • 2 # 同喜同貴

    警察局長傍晚 騎機車回家,遭遇絆馬索,車子甩出幾米遠,造成他重度昏迷。憑物證鎖定犯罪嫌疑人,他卻叫喊“冤枉”,最後……

    那是八十年代初期,地處兩省四縣交界的河南某個鄉鎮,其地理位置特殊,社會治安混亂。初冬傍晚的六點多鐘,由於公路上沒有路燈,夜晚漆黑一片 。鄉派出所郭所長駕駛著機車,疾駛在高低不平的鄉間公路上,熟悉情況的人都知道,每到星期五傍晚駕車回縣城和愛人團聚。

    他開足馬力,疾速前進。當行駛出五公里的地方,機車突然摔倒,人也被巨大的慣性甩到幾米遠公路邊的深溝裡,他重度昏迷。過了許久,有人發現倒在路邊機車的燈光,到警察局報了警。

    警察趕到現場,發現機車已嚴重變形 ,所長血肉模糊的躺在溝內,一根繩子綁在路邊的樹上,散落在公路上,這就是俗稱的“絆馬索”,用繩子來作案。從所長的錢物沒少來分析,仇殺的嫌疑最大。

    刑警透過繩子找案犯,方圓十幾公里的摸排調查,最終,在距案發地六公里的一個村裡,找到了繩子的主人 李老漢,圍繞他的家庭關係進行調查,發現他的兒子小松有偷雞摸狗的行為 ,而且曾經被警察局處理過。

    把小松抓進縣警察局,他堅決否認是自己所為,稱當時在看村民打麻將,經調查證實了他的說法,但沒有人能證明他離開的確切時間,他被拘押在看守所,多次喊冤叫屈。

    他關進看守所的第三年,“嚴打”開始了,小松隔壁村莊的混混李軍迫於壓力,交待了三年前用“絆馬索”方式報復派出所所長的行為。他知道所長每到星期五晚上都要回城裡,為了策劃這次作案 ,處心積慮,選定有前科的小松家,他翻牆進了他家的院子,盜走最粗的那根繩子,伺機而動,企圖轉移注意力,栽贓陷害他 。

    這天,因所長帶警員下鄉辦案太遲了,駕駛機車趁著夜色疾行,李軍聽到轟鳴地機車聲,知道目標到來了,他拉起繩子,車子如馬失前蹄,重重地摔了出去……警方以故意傷害罪判處他無期徒刑,受到了法律的制裁 。

  • 3 # XqP秋平

    朋友是做押運的。那年冬季,飄舞的雪花覆蓋了大地,他押著一貨車鋼筋,從安馳往浙江某市。由於公路溼滑,途中又遇一起車禍,比預定時間晚到5個小時。卸貨時,接收單位不願意過磅,按鋼筋的數量和長度換算成噸數,並打了收條。

    朋友回單位交差,主管看了收條,與實際噸數差了將近一噸,懷疑朋友夥同司機中途盜賣。朋友辨解原因,主管並不相信,重量換算不可能誤差那麼大。朋友為了自證清白,主動打電話報警。

    警察問明緣由,直接傳訊貨車司機。司機也是一臉矇逼,開了幾十年貨車,從沒有過監守自盜,一五一十竹筒子倒豆子整個貨運過程說的一清二楚。同時,警察又通知接收單位,這批鋼材不能啟用。

    在隨後深入現場的調查取證,才真相大白。原來接收方材料員藉故天氣寒冷,用磅秤麻煩,在點數量時,瞞天過海,少算了根數,計算出的和劃撥的噸數出現重大差距。

    把線索交給了當地警方。當地警方順藤摸瓜,這位材料員多次偷減工地材料,己涉嫌犯罪。

    朋友在這段調查期間,暫停了工作,好在還了清白後,恢復了工作,補齊了工資。朋友說:吃不塹長一智。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 支付寶、微信移動支付的普及,會進入無現金社會嗎?