-
1 # 三哥辣評
-
2 # greenweald
這其實是個消費習慣問題,不能說哪個對哪個錯。每個人對自己的年齡、收益能力、家庭負擔等有一個清醒的認識,對消費支出要有一個合理規劃。家庭理財,重在量力而行,理智地考慮問題,在做好“儲蓄”、“投資”和意外保障三大基本規劃的基礎上,適當地進行風險投資和超前消費。家庭投資上,不建議過分利用槓桿。那種先消費後還款的消費模式必須適度。物質需求誘惑很大,在經濟發展漸漸常態化的今天,心態要放下來,不可盲目攀比
-
3 # 每日扎心段子
就目前經濟情況而言我是收入匹配了我的消費,因為貧窮已經限制了我高消費的條件。做人絕不能超前消費,否則害人害己害家人。親身領悟
-
4 # 大A隱士
如今的社會因為人們日益增長的物質需求和對更美好的生活嚮往,而對金錢的渴望越來越大,在這種情況下呢,我們更應該保持理智消費,因為現在的社會是信用社會,無信用將寸步難行,嚴重的過度消費無能力償還後會影響到個人的信用生活,極端個別人可能會走向犯罪。
所以綜合來看,我們還是保持讓消費匹配收入更為的有安全感,錢乃身外之物,掙得多就多花,掙得少就少花,自己努力去爭取自己想要的生活!
以上是我個人觀點和看法,希望可以幫到你!
-
5 # 老羅哈哈312
這個問題的提出,表面似乎沒有什麼實際意義,但稍加思索卻隱含著“消費觀”和“理財”兩個問題。
讓“收入匹配消費”,突出的是後者、是消費,消費是目的,收入是手段,是過程,人們正常的消費是必須和必然的,起碼的“衣、食、住、行”等屬於基本層面的消費,“學習教育、消遣娛樂、豪車豪宅、奢侈收藏”等屬於較高或高階消費層面。人有所追求無可厚非,確定必要的的消費目標也是可以的,好讓自己有“動力”,可以促使自己努力工作,來增加收入實現消費目標。但是,千萬莫要脫離實際,追究過度、過高的消費。消費觀要立足於現實,要符合自己的客觀條件,收入是有前提的,有止境的,有限的收入是無法滿足“開了閘”的消費慾望的。否則極易出現違法亂紀,不擇手段來撈錢的違法亂紀行為。所以一定要控制好、駕馭住自己的消費觀念。
讓“消費匹配收入”,收入是主角,消費是從屬收入的。收入來源肯定要正當,而且還是不斷努力提高收入水平,讓自己能夠滿足正常的消費需求。消費匹配收入還包括理財消費和超前消費觀念。理財消費可以是透過積攢收入方式,讓積累後的資金購買到較大的消費品、實現較大的消費目標。超前消費是透過銀行信用卡透支等方式提前消費,超前消費要依法依規,要與自己的收入能力匹配,千萬不可借高利貸,不要舉債過日子。
-
6 # 開偉觀察
作為一個財經工作者,我覺得不同的人消費收入觀是不一樣的,不同年代的人的消費收入觀也是不一樣的。
我作為六十年代初出生的人,經歷生活的艱難困苦,知道經濟條件對於一個人的重要,也知厲行節約對一個家庭的重要。
因此,我們這代人的理念是收入匹配消費,就是根據自己的經濟收入來決定消費能力,不盲目超前消費,不跟其他人搞消費攀比。而如果消費匹配收入的話,就是有多少收入就花多少錢消費,不留餘地,甚至還會超前消費,認為這樣的消費觀對於一個家庭應對風險或其他方面的不測,是顯然不利的。
而現在不少年輕人就持有消費匹配收入,成為“月光族”,用光吃光,當出現問題是就向父母親伸手要或向親戚朋友借,這是非常不可取的。這也是當前年輕一代家庭負債率的一個重要表現。
因此,對於年輕人這種消費觀念還是要加以正確引導,儘量讓消費與收入保持一定的比例,做到家庭有一定的積累和盈餘,以應對家庭不時之需。
-
7 # 譚浩俊
首先說兩種收入與消費不匹配的現象,一是老年人的收入與消費不匹配,一是年輕人的收入與消費不匹配。
老年人的收入與消費不匹配,主要體現在消費水平遠低於收入水平,在消費方面,對自己很苛刻,捨不得多花一分錢,就像多花錢是犯罪一樣。他們只有在一種情況下會多花錢,會花起錢來毫不心疼,那就是給子女花錢,尤其是給第三代花錢,超級大方,大方得可以花完一身積蓄和辛勞。
年輕人的收入與消費不匹配,則與老年人完全相反,那就是收入跟不上消費的腳步,過度消費、超前消費等現象比較嚴重。一些在校大學生,甚至可以透過校園貸等達到高消費目的,並陷入校園貸陷阱。所以,在消費問題上,也是存在許多問題的。
比較理性,也不過於對自己苛刻的,是中年人,他們既能保持一定的消費水平,不會像他們的父輩們那樣對自己很苛刻,也不會像他們的子女那樣,不顧收入情況,過度消費、超前消費,消費水平總體與收入水平相當,能夠處理好收入與消費的關係。
也正因為如此,作為一名中年人,我覺得自己的消費觀還是比較健康的,是能夠保持良好的消費習慣和消費方式的,收入水平與消費水平相當,以收入決定消費為主,用消費促進自己更多掙錢。如果都能理性而積極地消費,消費對經濟增長的拉動作用也會更強。
-
8 # 財經智慧頭條
絕大部分人的理念是收入匹配消費,就是根據自己的經濟收入來決定消費能力,不盲目超前消費,不跟其他人搞消費攀比。而如果消費匹配收入的話,就是有多少收入就花多少錢消費,不留餘地,甚至還會超前消費,認為這樣的消費觀對於一個家庭應對風險或其他方面的不測,是顯然不利的。
而現在不少年輕人就持有消費匹配收入,成為“月光族”,用光吃光,當出現問題是就向父母親伸手要或向親戚朋友借,這是非常不可取的。這也是當前年輕一代家庭負債率的一個重要表現。
也正因為如此,作為一名中年人,我覺得自己的消費觀還是比較健康的,是能夠保持良好的消費習慣和消費方式的,收入水平與消費水平相當,以收入決定消費為主,用消費促進自己更多掙錢。如果都能理性而積極地消費,消費對經濟增長的拉動作用也會更強。
因此,對於年輕人這種消費觀念還是要加以正確引導,儘量讓消費與收入保持一定的比例,做到家庭有一定的積累和盈餘,以應對家庭不時之需,這個也是一個方面的問題了。
一個真正能活得消費自由的人,都會建立正確的自我價值觀體系,有正確的自我認知。他不會以消費獲得認同感,更不會荒謬的以為,有了怎樣的消費水準就真的是進入了某個階層。寧願貸款也要打腫臉充胖子,購買一些和自己經濟情況不符合的產品,一到了還款的時候就急得像是熱鍋上的螞蟻,這又是何必呢?年輕人,摧毀你的不是花唄,而是與自己的收入匹配不上的消費慾望。你是屬於那一類呢?可以對號入座!
回覆列表
如果消費是為了更高的收入,那麼即使加上槓杆資金也是值得的。比如有朋友就貸款買哈雷車加入俱樂部從而拓展人脈發展生意。
如果消費僅是為了享受,那麼強聯建議限制在收入範圍之內。