兩位弄個最優秀選手這太正常不過了，必須的，肯定的，估計不會有人懷疑的。我想不同意這個觀點的加上提問者全國也不會超過2人，另一個人到現在我還沒找到，我一點自信都沒有。

從奧運會到世錦賽再到年終總決賽，他們表現都非常優秀，他們是當今最優秀的乒乓球選手，當之無愧！弄不明為什麼十佳運動員沒有樊振東，而有馬龍，當然馬龍也是不錯，但論戰績樊振東是不輸馬龍的，奧運會上樊振東是否讓了大哥？

樊振東和孫穎莎是當今最優秀乒乓球選手，這種說法只說對了百分之三十。第一，在七十億人的世界上，評價任何一個人或一件事或一個集團，都沒有一個絕對的“最”字可言！只有更好，沒有最好！第二，比樊振東和孫穎莎優秀的運動員，在現實中大有人在！例如:馬龍、丁寧或陳夢等。第三，這種說法只能歸結為一種吹捧或吵作的話題。

樊振東在某些方面來說是很優秀，還可圈可點。而孫穎莎這位運動員，在總體上的表現很好，但也有不足。其馬在這幾年沒有拿到一枚世界各大賽的冠軍。一般賽事的冠軍也很少！她比大多數的乒乓球運動員更優秀，但不是最優秀！這是客觀存在的實事。

為什麼說這種話題帶有吹捧或吵作的嫌疑？人們現在在某種意義上說很大程度上就生活在網路世界。但這個現實的虛擬世界被更現實的“流量世界”所排擠或代替。有流量就有利益。流量的來源大部分來自吹捧或吵作。而這種流量任何階層任何事情任何社會活動都能與之通融。體育界不例外，乒界亦然！所以只能說樊振東和孫穎莎是現階段乒乓球運動員中優秀的運動員之一。而和所謂的“最”字還有一段距離！

最優秀乒乓球選手的第一個條件就是你得有奧運會或世乒賽單打冠軍的頭銜，第一個條件具備了再看其它條件。孫穎莎第一個條件就不具備具備，你硬把她往最優秀乒乓球選手群裡拽，真可笑！莎莎也不會認可你的說法。

馬龍是男乒最優秀的選手，陳夢是女乒最優秀的選手，二人都是東京奧運雙金！

樊振東孫穎莎也很優秀，都是奧運單打亞軍，距離最優秀，一步之遙！

樊振東和孫穎莎都是當今優秀乒乓球選手，但如果說是“最優秀乒乓球選手”就未免太絕對了。

在當今乒壇不乏優秀選手，而且他們之間差距不是太大。所以不能斷言誰是最優秀的。樊振東在男乒中具有一定的優勢，但也不能就說是最優秀的，說不定哪天就會冒出一個更突出的。孫穎莎在女乒中與陳夢、王曼昱水平不相上下，近期有時還處於劣勢，怎麼能說她是最優秀的呢？別的選手會怎麼看。

所以說

看問題不能太絕對，應相對看問題，這樣才有利於運動員健康成長。

這問題太逗了吧！樊振東積分世界第一多久了？拿了多少個世界級冠軍？莎莎表現是不錯，但怎麼能和樊振東相提並論？提問者何目的？

我認為，不能說樊振東和孫穎莎是當今最優秀的乒乓球選手。只能說樊振東和孫穎莎是優秀的乒乓球選手。國家隊的優秀選手很多，誰是最優秀，這個很難說。馬龍，陳夢是當今奧運冠軍，王曼昱是全運會，世錦賽的冠軍，這些選手都是很優秀的。但不能說，誰是最優秀的。要全面的看問題。不要一概而論。這是我本人的看法。

在當今世界乒乓球選手中，樊振東和孫穎莎只能算是優秀乒乓球選手之一。還到不了“最優秀”乒乓球選手，因為在他們面前還有馬龍，陳夢，王曼玉等更加優秀的選手。

我認為樊振東是當今世界最優秀的乒乓球選手，而且將會保持幾年。莎莎也很優秀，但作為頂尖選手，還須進一步在大賽中證明自己。