-
1 # 帶刀客說話
-
2 # 四明山鍾昌山
家天下,天下賦稅就是朱家賦稅,不能重複繳納,再說賦稅是國家收入,歸戶部管理,到明代晚期,明朝皇帝有時候都調動不了戶部收上來的賦稅,所以說朱元璋最初設計子孫不繳稅是可以理解的,畢竟他還規定子孫不得與民爭利,去經商做買賣。
-
3 # 許其波
他朱家子孫不但不交稅,還分封土地享受封地中稅賦。
後期,朱氏子孫繁殖龐大,搶掠土地嚴重,嚴重造成了民不聊生,一遇災難,更想加重稅賦,結果是貧民揭竿而起,高迎祥,李自成,張獻忠拉旗造反,再加外敵清兵環視,將帥抗擊不力,吳三桂之流投敵叛國,大廈廄傾,汙名了煤山的歪脖子樹,平白添了些傳奇與罪名。
水能浮舟,也能復舟,封建皇帝一旦大權在手,就認為自己是天之驕子,皇權神賦。
-
4 # 1753026009955
家天下最大的邏輯就是子子孫孫千秋萬代永享榮華富貴,做法無非就是想細水長流就得自我剋制,剋制不住就揮霍放縱加速滅亡。
-
5 # 頭大如鬥
這點在古時算不上矛盾吧。。
明朝對皇族硬性規定很多,不得經商,不能做官,不能跟地方官有瓜葛。。等等等。。說白了就是家族給你錢你你在你的地盤上吃喝玩樂就行了。其它的一概不行。。。
至於族源關係越來越遠的皇族。。
你能要飯,能餓死。。就是不能種地,做生意。。除了直系比較近的幾代人過得舒服外,剩下的,家族給點你吃點,不給也只能餓肚子。。。
至於稅收~明朝本來就是輕稅收。只有土地稅,到了後來還都是掛在了秀才舉人的名下偷稅。。所以明朝的各代帝王都是苦哈哈的。國庫從來沒有充盈過。最大的受益者就是養了一批又一批的大地主。。。
-
6 # 常世常暗
明太祖實封23子為藩王,這些藩王在明代初期基本上都擁有兵權,九大塞王更是邊境的主要防禦力量,對這些王爺收稅怎麼可能,國家還指望他們打仗呢。即使不收稅,明朝國出初比如肅王谷王之類封地不好的藩王都窮的叮噹亂想,也就是封在四川的蜀王這種王爺有錢一些。
對於朱元璋來說,拿錢不是問題,最主要的是拿錢不辦事。那些大臣貪的是民脂民膏,用在了享樂上。王爺拿的也是民脂民膏,但是至少還是用這些錢擴軍了。
至於後面削藩後的王爺,那才是真正的財政黑洞。
所以說朱元璋反腐和王爺不交稅並不衝突,後面王爺沒了軍事職責卻一直拿朝廷的錢才是問題。
-
7 # 淘玉在神周
天下為公。
以朱太祖的水平,必定是立法以後,從我做起,嚴於律己的。立公法公威是一個明君的基本素質。
至於他的後代永不納稅一說,很大可能是斷章取義,來摸黑天子。
不能信口開河,上來就給人家扣帽子,要拿出證據來,證明朱太祖立法不公。
也有可能是真正的蛀蟲在故意說謊,掩蓋明朝衰亡的真實原因。
朱太祖一心為公,碰到一幫子沒水平的手下,只知道為私。也只有無奈的殺,只可惜為私之人殺之不絕。
治國不光是天子的事,大臣也有責任。一群下九流,只知道為私,只知道往自己家扒拉東西的人是理解不了天下為公這件事的。
-
8 # 江舟曉月
就他媽想天下都是豬家的,
他大殺貪官,就是要這些高等奴才無私心地為豬家江山賣力。
最後,他的百萬後代子孫,被李自成起義軍團滅,報應!
-
9 # 池漢66
一般在建國初期,皇帝會對有功的大臣及王爺進行分封,如此就會開展一場圈地運動。
宋朝初年,趙匡胤就對有功之臣大量分發土地,造成朝臣都成了一方霸主,范仲淹等改革,想減少朝臣擁有的土地,引起群起而攻之,改革失敗。
朱元璋以史為鑑,為約束大臣,建立了反腐機制,開戰了轟轟烈烈的反腐運動。
朱元璋全程領導並親自指揮了號稱史上最大最嚴的反腐肅貪運動。他以“重典治國”為思想,有效遏制官僚腐敗,對貪官汙吏進行了有力打擊,使得明初相當長一段時間,官員腐敗的情況得到有效遏制。
朱元璋是個孤兒,出身貧苦,討過飯,當過和尚,深知老百姓的疾苦,對貧苦百姓有一種發自內心的憐憫,對貪官汙吏則刻骨仇恨。
朱元璋依法治汙,他親自主持編撰了《大明律》和《大誥三編》,對懲治腐敗做出詳細規定,並嚴厲實行之。
朱元璋在位期間其對貪汙腐敗官員處以極其嚴厲的處罰,大批不法貪官被處死,殺死數萬名官員。
朱元璋為了加大反腐力度,設立了從朝廷到地方的監察機構,其組織之嚴,權力之大,都是前朝歷代絕無僅有的。
在地方上,除了有朝廷派遣的監察御史外,同時又在各省設按察司,掌監察之職。
後來又設立“巡撫”制度,由朝廷派親信重臣大臣到各地出巡,監察地方官吏。[
朱元璋鼓勵百姓舉報,在午門外設立“登聞鼓”,號召受冤的百姓們擊鼓鳴冤。
透過反腐,使得腐敗現象得到一定程度的遏制,取得了良好效果。
制度的建立,為明朝後世王朝治理有了可遵循的依據,同時為連線從政打好了堅實基礎。
建文帝朱允炆比較文弱,為確保建文帝黃委穩固,朱元璋或以造反的罪名,或以反腐之名義,幾乎將有功的大臣誅殺殆盡。是朱元璋歷史上的汙點。
-
10 # 歷史章回體
不要用現代人的思維去評價古代的事。
朱元璋反腐絕對是真心的,而且是始終如一的,朱元璋對貪官汙吏的痛惡程度,絕對秒殺所有所有開國皇帝。雖然他在反腐的過程中有諸多過激行為,但是從普通民眾的角度來看,這些反腐措施維護了他們的利益,改善了他們的生存環境。
任何事情都有一定的慣性,貪汙腐敗也不例外,從元末到明朝,官場的風氣不是說變就能變的,朱元璋能夠透過鐵腕剎住這種風氣的蔓延趨勢,並在一定程度上進行改善就已經殊為不易。
至於老朱家後代不納稅這件事,站在古代的思維世界裡並不難理解。老朱家的子孫吃的就是納稅人的錢,再讓他們納稅,那把個稅交給誰呢?再交給老朱家?那交與不交又有啥區別?
在封建王朝,本來就是家天下,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,他們已經站在金字塔的頂端了,還需要納什麼稅?
回覆列表
以現代的政治觀點看,朱元璋的反腐和皇家不納稅當然是矛盾的。因為我們管這叫特權。但在封建社會,整個天下都是皇家的私產。所謂普天之下,莫非王土,率土之濱莫非王臣。皇家交稅,那也就是從左口袋掏到右口袋還是自家的。這沒有意義。但是朱元璋可能沒有想到的事。他的後代太過龐大了,成為了帝國的負擔。各地藩王做大,需要國家的財政供養。而這些藩王佔有了那麼多的土地,又不需要納稅。讓明王朝後期的財稅捉襟見肘,威脅中央政權。所以才有了張居正的改革。吳晗的朱元璋傳討論過這個問題。可以找來參考一下。